Otra palabra para epistemología es “teoría del reconocimiento” o “teoría de la percepción”. Entonces, desde el principio, su tema se inclina hacia la interpretación. El enfoque interpretativo o el método interpretativo te harían recordar que cualquier conocimiento de la realidad es una construcción social. Antes de que nos atrapemos en las teorías y conceptos, permítanme aventurar un ejemplo:
La práctica de los presidentes de EE. UU. Después de Carter (1979) pero antes de Trump (2017) de mantener la estabilidad en la relación con China en el tema de Taiwán es un ejemplo de actores políticos que afirman un status quo a través de la no referencia a un tema. Curiosamente, cualquier persona que intente medir o representar de otro modo la epistemología de mantener el status quo tendría que medir la frecuencia 0 de las referencias a Taiwán en los discursos oficiales de los presidentes estadounidenses durante este lapso de tiempo. En otras palabras, la información se encuentra en la “no información”.
Si consulta la literatura en el campo de los enfoques cualitativos y el construccionismo, se encontrará con el concepto de teoría fundamentada, y quizás también de la hermenéutica. Diversas fuentes le brindarán diversos grados de orientación en cuanto a cómo puede trabajar de manera práctica desde un punto de vista interpretativo. Probablemente le aconsejen que siempre recuerde que este enfoque fue llevado al mundo en un intento de contrarrestar el positivismo. Podemos examinar esto con dos herramientas diferentes que podrían ser aplicadas por los proponentes de cada escuela:
Positivismo = un cuestionario con solo sí / no o respuestas a escala similar = cuantificación del mundo (“¿Confía en el liderazgo actual: sí / no, resp. Mucho / hasta cierto punto / no tanto / nada”)
- ¿Es la ciencia social una ciencia real?
- Cómo obtener una posición de postdoctorado en ciencias sociales
- ¿Cómo es la astrología relevante para nuestra sociedad contemporánea?
- ¿La vida es implícitamente interna?
- ¿Qué es la sociología de la perspectiva del conflicto?
Constructionism = un cuestionario cualitativo con preguntas abiertas (“Háblame sobre …” “¿Qué piensas más?”) = Se están recogiendo los aspectos cualitativos.
En el ejemplo positivista, la visión general se obtiene fácilmente ya que las mediciones se pueden hacer en promedios y desviaciones estándar o quizás incluso en los llamados factores (análisis factorial) subyacentes. La premisa es que todo lo que se mide es conmensurable.
En el ejemplo cualitativo, crear una visión general es un poco más de trabajo, algunos dirían una lucha, todo el camino: Ya vimos un ejemplo donde la ausencia de mención (Taiwán) fue muy interesante: no informar de la ausencia de Taiwán en el El texto habría perdido un punto importante. Pero la no notificación (o más bien: la notificación incompleta) es solo una de las dos principales deficiencias en un análisis cualitativo:
- La notificación incompleta ocurre cuando se pasa por alto cualquier token o expresión compuesta que sea relevante para nuestra exploración.
- El informe excesivo ocurre cuando cualquier token individual o expresión compuesta que, en su significado contextualizado, es irrelevante para nuestro estudio, se incluye erróneamente.
De nuevo, algunos ejemplos:
En la actualidad, “Taiwán” es el término coloquial que se usa para referirse a lo que es formalmente “La República de China” (que no debe confundirse con la República Popular de China = China continental). Pero “La República de China” también se refiere a toda China continental y Taiwán en el período de 1912–49. Para complicar aún más las cosas, Formosa tiene muchos usos: Formosa (desambiguación) – Wikipedia. Algunos de estos se refieren a lo que hoy se conoce como Taiwán, pero nuevamente, algunos definitivamente no lo hacen.
En resumen, una epistemología interpretativa es una palabra bastante larga que se refiere a una “lata de gusanos”, es decir, mucho trabajo.
La ciencia, como regla general, se deriva de la literatura a través de la exploración en la nueva literatura. Le aconsejo que se asegure de tener un buen conocimiento de lo que se ha sugerido en la literatura existente. Sin embargo, no espere que todo sea igual de relevante: ha habido una tendencia a ser más absorbida por las ideas que por la realidad práctica de cómo realizar análisis cualitativos . Evitar los informes insuficientes y ser consciente de los informes excesivos lo mantendrá en un camino productivo a medida que avanza hacia la creación de nuevas publicaciones.