¿Se unirá la humanidad alguna vez?

Answer 1

Sí, la humanidad se unirá en buena voluntad mutua. Creo que es una prueba de inteligencia no oficial para poder responder a esta pregunta. Cualquiera que ni siquiera sea capaz de intentar una respuesta, realmente pierde la esencia de lo que significa ser humano, lo que realmente nos diferencia: la capacidad de contemplar la unidad de las especies a través del espacio y el tiempo.

Así como no requiere que una compañía controle el 100% de un mercado para ser un monopolio, no requiere que el 100% de los humanos ponga a la humanidad en su conjunto por encima de toda otra identificación (con nación, tribu, imperio, compañía, ciudad, etc.). Equipo deportivo, género, religión, raza o color de piel, orientación sexual) para que la humanidad esté unida. En general, una participación de mercado del 40% es suficiente para que una empresa actúe efectivamente como un monopolio y establezca precios, estándares, etc. Entonces, creo que el 40% de los humanos que ponen a la humanidad en su conjunto cumple una definición y medida razonables de una humanidad unida, como Medible por amplias encuestas que son estadísticamente válidas.

La humanidad y la especie humana es mi principal lealtad. Algunos signos de esto: miles de veces, he alentado a la gente a leer la serie de la Fundación, que defiende el caso de “la Ley Zeroth”, que funciona como un robot de acuerdo con la programación / compromiso, “no dañaré a la humanidad o, a través de la inacción, permita que la humanidad salga perjudicada “.

Conozco a otras personas prominentes que también han aceptado este compromiso, incluido Elon Musk. Le oí decir esto cara a cara: esto es de primera mano. Y tanta gente admira a Elon Musk que, si lo descubren, creo que un buen porcentaje de ellos explorará y considerará esta opción.

Mi lógica para decir que la humanidad se unirá es que existe una probabilidad no nula de que ocurran amenazas a gran escala y que estas amenazas se comuniquen a la mayoría del mundo y, en el hecho de que se prevean estas amenazas a gran escala, (mayor) probabilidad no nula de mayor unidad que es un cambio estructural.

Esto se suma a un flujo de tecnologías y contenidos innovadores como Internet, entretenimiento masivo, Bitcoin, viajes y turismo, celebridades mundiales, etc.

Aquí proporcionaré el tipo de estimaciones o conjeturas que enfurecen a los nerds de OCD que erróneamente imaginan que las respuestas de Quora deberían limitarse solo a los hechos o las bromas, y no exploraré las áreas grises donde el tiempo y la experiencia amarga nos enseñarán probabilidades. Soy una de estas personas que asigna un porcentaje o probabilidad a todo y luego se recalibra. Estimo que representamos alrededor del 0.05% de la población mundial, pero aproximadamente el 1% de Quora. (¿Ves lo que hice ahí?)

Evento: probabilidad de que el evento sea comunicado a más del 50% de la población. Probabilidad de que esa comunicación resulte en una mayor unidad.

Ataque de asteroides: 75% – 20% (“Los asteroides son la forma de preguntar de Dios … ¿Cómo va ese programa espacial?”

Invasión alienígena – 50% – 50%

Explosión de rayos gamma – 10% – 10%

El calentamiento global lleva a la desertificación y al colapso de la población – 90% – 50%

La sexta gran extinción continúa hasta que los humanos se extinguen: 40% – 20%

IA hostil (Skynet se hace cargo de las armas nucleares) – 40% – 20%

Robopocalypse (muy similar a la IA hostil, pero después de que los robots humanoides y otros sean iguales en número a los humanos) – 40% – 20%

Pandemia / plaga / parásito imparable – 20% – 20%

Guerra entre China / EE. UU. / Rusia que lleva al intercambio nuclear – 25% – 10%

Podría continuar con la lista, pero creo que el lector habrá obtenido mi razonamiento. Pueden suceder cosas malas que podrían acabar con los humanos y debemos unificarnos para lidiar con eso. Sume las probabilidades individuales de que todo esto suceda, y se vuelve mucho más alto que 50%, posiblemente más alto que 99%.

Grandes posibilidades de bonificación!

Hay un cambio decente en el que surgirá un “Kakravartan” o un redentor mundial que tenga un mensaje como Buda, Jesús, Lao Tzu, cuyo carisma aparece en la televisión y que nos puede unir.

El establecimiento de colonias lunares, de Marte o de asteroides también podría unificarnos, especialmente si se separan.

Answer 2

No es necesario que todos estemos unidos. Solo es necesario que una mayoría significativa tenga el control total de sus habilidades sin dejarse atrapar por las limitaciones de los malos recuerdos.

El hombre ya sabe la verdad sobre la vida. Está en muchas fuentes, incluso en el Génesis. Está en Shakespeare, Locke, Hume, Spinoza, Marco Aurelio y muchas otras fuentes.

El hombre sabe, y no se aplica, porque la mente de mono todavía es demasiado fuerte. Solo una pequeña parte de la humanidad busca un camino de realismo pragmático. El resto está absorto en la auto-engañosa búsqueda de impulsos instintivos.

El conocimiento de lo que nos estamos haciendo a nosotros mismos y de nuestro sistema de soporte vital está disponible de forma gratuita, se distribuye ampliamente y se ignora aún más.

El conocimiento de la regla de oro se expresa en muchos idiomas y se deja de lado aún más.

Acabo de ver un programa de Charlie Rose con Billinda Gates y Warren Buffet. Esos puntos de capacidad de los tres dijeron que antes de que puedas arreglar algo, debes definir el problema y conocer su naturaleza y sus fuentes.

Ellos no solo gritaron consignas. En realidad investigaron para descubrir lo que es real.
Usted será el que tomó buenas decisiones y celebrará, o el que tomó malas decisiones y se arrepentirá.

Algún día te enfrentarás a la puerta oscura y te preguntarás qué podrías haber hecho de otra manera.

Su inteligencia es ayudada u obstaculizada, y su vida surge de las decisiones que toma.

En cada momento, todos toman decisiones, ya sea verbalizadas o no. Lo que sea que esté sucediendo, o bien permanece en el curso, por las razones que tiene, o decide cambiar algo.

Una vez que las decisiones se toman e implementan, los arrepentimientos son inútiles.

La verificación de los resultados, y tal vez la finalización de un curso de acción, para crear uno mejor, puede tener valor.

La calidad de esas decisiones depende de cuán realistas sean sus evaluaciones.

Puede mejorar su inteligencia, la calidad de las decisiones que toma y su vida disolviendo el apego a distracciones improductivas.

¿Cómo?

Pon tu mente-corazón en una consistencia suave con las relaciones esenciales de la vida, entonces siempre tomarás decisiones basadas en el mejor enfoque posible.

Aquí hay algo de ayuda. Estas pocas palabras se desarrollaron durante muchos años para permitir que cualquiera construya una vida ganadora.

Nam – Enfoca tu atención. Ningún entrenador, mentor, instructor, maestro no enfatiza este aspecto del éxito.

Myoho : Tú eres único, y todos los demás también. También eres un aspecto de todo.
-Mantener esto en mente lo protegerá de las expectativas de acuerdos automáticos y prejuicios culturales y étnicos. Necesitas más que solo a ti mismo, para vivir, y también a todos los demás.
-Mantener esto en mente también lo protegerá de arruinar sus relaciones y su entorno.

Renge – Lo que va, vuelve.
-Esta simple oración te impide hacer suposiciones falsas sobre qué hacer. Las causas producen efectos cuyas ondulaciones pueden no morir.

Kyo : Las vidas cambian, pero la vida continúa.
-Esta muy poderosa sabiduría ayuda a reducir el dolor de la impermanencia.

Solo sabiendo, entendiendo y aceptando, esos conceptos no cambiarán mucho por debajo de la superficie.

Estas palabras se pronuncian rítmicamente, en un tono plano, dos veces al día durante un período de tiempo elegido por el usuario hasta que se producen los resultados deseados. Se les enseña en todo el mundo, por SGI, para liberar al individuo y disolver los bloqueos emocionales que generalmente evitan que los conceptos beneficiosos se manifiesten como acción.

Mas en

gshpower

¿Quién te controla?

Answer 3

Por un lado, no tenemos una opción al respecto, ya que no sobreviviremos sin construir colaboraciones verdaderas, positivas, globales, que se complementen mutuamente. Sin una integración tan completa entre nosotros, no alcanzamos la integración con el sistema natural que nos rodea. Entonces, debido a nuestra incompatibilidad, el sistema nos rechazará como cuerpo extraño.

Por otro lado, tal integración perfecta, la mutualidad está en contra de nuestra naturaleza egoísta y egoísta. Por lo tanto, necesitamos un método educativo único, “crianza” para ayudarnos a lograr este “sobrenatural”, por encima de la naturaleza instintiva, tarea de una manera clara, suave y positivamente motivada. Solo cuando las personas “lo compran” voluntariamente, utilizando la libre elección, los cambios pueden volverse permanentes.

Crianza Integral, Charla 1 | Laitman.com

Answer 4

¿Toda la humanidad? No, probablemente no.

Pienso que incluso si los extraterrestres invaden la intención de subyugar a todo el planeta, convirtiéndonos a todos en drones o esclavos sexuales, habrá una proporción de humanidad que los acogerá activamente, se aliará con ellos y los ayudará a subyugar al resto de nosotros.

A lo largo de la historia, encontrará ejemplos de esto: cuando un ejército invasor conquista un país, hay personas en ese país que trabajan con el ejército invasor en contra de su propia gente, sin importar cuán malvados, demenciales y verdaderamente maliciosos sean el ejército invasor.

Y no veo ninguna razón por la que esto no ocurra a escala global si somos invadidos desde afuera.

Pero, aparte de eso, no hay forma de que los 8 mil millones de personas en todo el mundo vayan a aplastar sus espadas en el futuro previsible. Incluso si algo catastrófico ocurriera (incendio, inundación, crisis energética) solo provocaría más guerras y luchas para asegurar que su nación saliera adelante, en lugar de trabajar juntas para crear una mejor sociedad fuera de las ruinas y al final todos morirían

Sé que estoy sonando cínico y derrotista, pero ¿cuándo fue la última vez que el mundo entero se unió por algo? Nunca. Y dado que los países están más divididos internamente que en cualquier momento de la historia reciente, ¿por qué alguien cree que el mundo podría unirse?

Answer 5

Necesario: define lo que se entiende por “unidos” en esta pregunta.

Siempre estamos unidos en un nivel: pertenecemos a la misma especie, por lo que estamos unidos en la identidad de la especie. Las personas que han sido puestas en adopción comúnmente sienten que todavía tienen una conexión con sus madres biológicas, esas personas están unidas de alguna manera.

Países pequeños: las personas en países pequeños con poca interacción con personas de otros lugares se unen más fácilmente en cuestiones de opinión. Esa es la identidad nacional.

Ninguna de las condiciones anteriores se aplica a las grandes naciones y al mundo. La unidad de ese tipo aún depende de la familiaridad (o falta de ella) y del consenso sobre asuntos en los que existen demasiadas opiniones y conclusiones diferentes dentro de una gran población.

Los gobiernos nunca son realmente “todo incluido”, excepto cuando se trata de usar la fuerza para mantener el cumplimiento. Los grandes países exitosamente “unificados” se llaman dictaduras.

Answer 6

La única forma en que veo que esto sucede es un cambio de paradigma global.

Cuando se habla de cambio global, parece mejor, en mi opinión, mirar lo que hay que hacer para lograr que ocurra un cambio tan masivo y perturbador.

Tome una vista de alto nivel de cualquier cambio global propuesto y parece bastante posible. Pero dicen que el diablo está en los detalles.

Una breve lista de cosas a considerar:

¿Sistema económico-capitalismo, socialismo, comunismo (no la versión marxista del estado de la policía autoritaria) o alguna otra forma? ¿Habría incluso dinero? ¿Bancos? ¿Los mercados de valores? Los sindicatos?

¿Sistema político-democracia? ¿república? republica representativa? ¿O los consejos de gobierno o alguna otra forma?

Sistema filosófico y ético: transparencia total para un gobernante único, benévolo y sabio, que mantiene su propio consejo. ¿Hacemos lo que es mejor para el mundo entero o para las personas?

Esos son solo algunos de los factores involucrados.

En última instancia, sin embargo, tenemos que tratar con individuos. Ahí es cuando la parte realmente difícil se convierte en parte de la solución.

El dinero, el poder y la influencia son tan poderosamente adictivos para algunos, como las drogas como el oxycontin, la heroína y la cocaína para otros.

Una multitud de problemas morales también tendrían que ser tratados. Por lo que he observado del comportamiento humano, tendríamos que tratar con ellos antes de que podamos, como la raza humana, seguir adelante.

¿Creo que podría pasar? Por supuesto. ¿Creo que va a pasar? Si logramos no destruirnos a nosotros mismos o a nuestro planeta primero, tal vez. En época geológica todavía somos niños.

Answer 7

¿Como en un solo gobierno o no más razas o algo así? Si ese es el caso, entonces no, no va a suceder. Atleast no ahora y probablemente nunca. Si alguna vez sucediera, sería de corta duración. Se necesita una persona para derribar algunas de las cosas más grandes. Digamos que queremos unirnos bajo un gobierno común del mundo. Los problemas podrían estar en un lugar donde la capital debería ser, el idioma nacional, la religión debería estar presente en el gobierno, el sistema político, las leyes, etc., sería un desastre porque nadie podría estar de acuerdo. Diferentes países cada uno haciendo lo suyo. Pero si te refieres a proyectos más pequeños que sí y lo hacemos. Nos hemos unido para combatir el terrorismo. Y si estás en América sabes que podemos pelear entre nosotros, pero se necesita un solo incidente para que el país se junte. La gente se une porque es para el beneficio de todos.

Answer 8

Lo bueno y lo malo no se unen. Esa desunión se expresa de muchas maneras. El ciclo de Yin Yang es bastante famoso.

Bien o mal, la mayoría de nosotros ni siquiera podemos tener unidad dentro de nuestra propia mente. Una de las emociones tiene lugar y obtiene el control. La felicidad, la infelicidad, la comodidad, la incomodidad … emergen y causan conflictos.

El estado neural o la unidad es raro. Neutral significa que el estado mental está libre de todos estos duales.

¿Cómo podemos unir a las personas? Con una causa, las personas pueden obtener la unidad. Pero uno de ellos puede traicionarlos en cualquier momento. La historia humana está llena de traidores.

La unidad de los traidores es algo real en la política actual. Las personas pueden unirse cuando pueden explotar a otros.

La desigualdad es una evidencia de tales traiciones.

traiciones de la sociedad occidental

Política y traiciones en la sociedad.

Answer 9

Ya estamos unidos como uno. El hecho de que no haya una estructura / institución grande en su cara no significa que no estemos unidos por medios más sutiles (económicos, ecológicos, etc.). Tratar de hacer que las personas se ajusten al ego de un estado establecería automáticamente un sentimiento de antagonismo entre las personas a favor y en contra, y entre las personas para diferentes estados. Unir a los estados apilaría la ilusión de unidad sobre la ilusión de desunión. Para sentirnos genuinamente unidos, eliminamos el estatismo y otras instituciones jerárquicas y coercitivas. Esto implica competir contra ellos a través del mercado y el anarquismo social.

Answer 10

Somos tribales, egoístas, codiciosos, nuestro lenguaje está infectado por la religiosidad y nuestra actitud de rebaño implica picoteo, esnobismo, amo y esclavos, nuestros líderes son mentirosos patológicos sociopáticos, y así sucesivamente …

Answer 11

Lo hacen constantemente.

Espera … ¿te refieres a todos los humanos?

No

Answer 12

Probablemente, la única vez que todos nos uniremos es cuando se nos presente una amenaza externa que nos obligue a sobrevivir y triunfar. Y probablemente no duraría mucho más allá del conflicto.