Parece que el “pensamiento de los primeros principios” se refiere a un punto de vista reduccionista.
NÓTESE BIEN. Prefiero usar la frase “principios fundamentales”, así que la uso indistintamente de los “primeros principios”.
Imagen: xkcd: Pureza
Ahora, estoy totalmente a favor del “pensamiento de los primeros principios” en general porque aboga por comprender el conjunto fundamental de reglas antes de aplicarlo a sistemas y aplicaciones más complejos.
Pero parece que hay algunas limitaciones:
- ¿Cómo podemos motivar a un estudiante a aprender matemáticas?
- ¿Qué debo responder si mi hermano de 10 años me pregunta cómo memorizar las cosas?
- ¿El aprendizaje de SharePoint en el usuario avanzado me dará un trabajo decente según los estándares de la Ciudad de Nueva York?
- ¿Cómo debo ir aprendiendo HTML?
- Si comenzó a los 18 años, ¿cuántas habilidades podría poner físicamente 10,000 horas de aprendizaje antes de su muerte oportuna?
- No linealidad: no todo se puede construir tan fácilmente hacia arriba (lo que limita la aplicabilidad del concepto)
Si bien puede ser fácil aprender los principios fundamentales, no es tan simple derivar todo de los primeros principios. Con los “primeros principios”, estás usando un conjunto de reglas ya definido para salir y hacer cosas. Los principios se aplican con menos facilidad a los sistemas no lineales, donde en cada nivel de complejidad hay nuevas definiciones y abstracciones.
tl; dr: ¿puedes definir la Psicología completa con una comprensión sólida de las matemáticas, de la misma manera que puedes con la Física? - Perderse en la analogía
Aprender y relacionarse por analogía es útil para obtener una nueva perspectiva hacia un tema. Bastante importante para la innovación y el ‘pensamiento creativo’, diría yo. - Confusión
Tener la mentalidad de que todo está limitado a ese conjunto de reglas se limita a considerar otras posibilidades. Esto se explica en el reduccionismo codicioso. - ¿Complacencia?
Creer que “he comprendido completamente los principios fundamentales para no tener que adquirir conocimiento” es algo muy peligroso. Se necesita tiempo para derivar de los primeros principios, la derivación puede ser más compleja de lo que cabría esperar, incluso podría comenzar a creer que el conocimiento es inútil. Esto es peligroso porque limita la curiosidad. Limita tu curiosidad y cierras tus oportunidades para y por el mundo.
Mi conjetura es que Elon Musk dijo que basado en su experiencia en Física e Ingeniería, por lo que estos son menos complejos que los sistemas biológicos. Sin embargo, creo que tiene mérito, ya que puede ayudar a sistematizar pensamientos, ideas y conocimientos.
Si solo podemos explicarlo TODO usando solo principios fundamentales. Si solo los principios fundamentales fueran tan fácilmente integrados y ‘construidos’. Lo entenderíamos TODO. O nada en absoluto.