¿Cómo se sienten los intelectuales sobre Donald Trump?

Answer 1

Los intelectuales generalmente están bastante contentos de que finalmente alguien de sus filas haya ascendido a la presidencia.

¡Jaja! ¡Es una broma!

Obviamente, los intelectuales de izquierda son ampliamente opuestos a él, pero creo que los intelectuales de derecha pueden ser tan molestos si no le molestan más, ya que desde su perspectiva él no solo está poniendo en riesgo al país, sino que también ha hecho una broma. de su partido, a pesar del éxito en la elección. Si Paul Ryan se calificaría como intelectual según sus estándares, no lo sé, pero es un tipo inteligente que llega a sus posiciones por la razón y el análisis, tanto si está de acuerdo con sus conclusiones como si no. Los próximos cuatro años pueden ser más largos para él que nadie, ya que intenta defenderse o distanciarse de las teorías absurdas y de conspiración que siguen surgiendo de la boca de Trump y los dedos de Twitter.

Trump no es un conservador, a menos que la nueva definición de conservador se trate simplemente de ser contundente e impulsivo y agresivo y NO analítico o pragmático. Independientemente de las inclinaciones políticas de alguien, las personas inteligentes y reflexivas pasarán un momento cada vez más difícil con la creciente popularidad del antiintelectualismo que fue alimentada en gran parte por los ataques de Palin contra Obama, apelando, en mi opinión, a la inquietud de los blancos medios de América. con Obama, quien, como Palin a menudo decía o expresaba “cree que es más inteligente que usted”. Si bien Obama nunca me pareció arrogante con respecto a su intelecto, ciertamente podría parecer profesorial, también conocido como reflexivo y razonable y considerando todos los aspectos de una problema. Palin logró convertir la inteligencia y la consideración en algo negativo, lo que lleva a esta extraña subcultura política en la que la gente piensa que es una mala idea tener un presidente que “piense que es tan inteligente”. Curiosamente, luego viene Trump, quien literalmente se jacta acerca de su inteligencia, a pesar de no ser tan inteligente, y las mismas personas que fueron molestadas por el intelecto de Obama ahora se sienten atraídas por un tipo que se jacta sin arrepentirse de cuán inteligente es él más que todos los demás.

Dudo que las primeras semanas en el cargo de Trump hayan contribuido a calmar los temores de la intelectualidad conservadora, que no puede estar contenta de que su partido haya sido tomado por alguien que, aunque tenga experiencia en el bajo arte de la autopromoción y el cortejo de la popularidad. , es extremadamente simple e infantil. Su enfoque ridículo de las relaciones exteriores y la lucha contra las otras ramas del gobierno seguramente está sacudiendo los nervios de los conservadores reflexivos que se preocupan lo suficiente por el futuro del país para no poner a la política por encima del principio.

Será interesante ver si el comportamiento de Trump en relación con los desafíos legales y los fallos judiciales relacionados con su orden de inmigración llevará a que se deshaga su apoyo. Atacar personalmente a los jueces y tratar de deslegitimar a una de las ramas del gobierno es un asunto muy serio, y estoy seguro de que a los intelectuales conservadores les molesta tanto esto como a los liberales, ya que esto levanta el espectro real de una verdadera crisis constitucional. Mi temor es que el resultado pueda alentar el comportamiento porque, aunque creo que la política de inmigración no solo es cruel e imprudente y nos pone en mayor riesgo, creo que la orden está bien dentro de su poder ejecutivo y que la orden será finalmente mantenido Sí, Trump tiene razón al respecto, está MUY equivocado al expresarlo de la manera en que lo ha hecho, y aparentemente no tiene idea de cuánto daño podría hacer a las instituciones constitucionales de nuestro país con sus berrinches infantiles.

Answer 2

La definición de “intelectual” está sujeta a una inmensa tentación por el sesgo ideológico. Los izquierdistas aman pintarse a sí mismos como “intelectuales” y, por lo tanto, definen a cualquier persona que no esté de acuerdo con ellos como no inteligentes. Pero si uno mira a una métrica razonable de capacidad intelectual (por ejemplo, educación) en lugar de solo marcar su propio conjunto como los elegidos, no falta el apoyo para Trump. Habiendo dicho eso, uno debe admitir que el comportamiento general y la habilidad en la expresión pública generalmente se consideran otro factor para determinar el estado de uno en los cielos intelectuales. Soy conservador y encontré que la ideología y las políticas de Obama no son traidoras. Estaba (y está) claramente comprometido con el redistribucionismo de la izquierda dura y los valores y principios antiamericanos. Un socialista y globalista que nunca debería haber asumido el cargo fuera de, quizás, Chicago (donde los demócratas de izquierda han estado tan completamente en control durante tanto tiempo que casi no puede hacer más daño). Pero hay que darle el debido crédito por su perspicacia política. Habla con claridad y sin insultos ni uso de aforismos desagradables. Él está restringido en sus expresiones públicas … controla bien el mensaje y el lugar. Tiene cuidado de protegerse de los aspectos más sucios y menos importantes de la vida política … actuando a través de intermediarios y subordinados siempre que sea posible. Tan horrible como encontré sus políticas, y tan engañoso como creo que fue cuando vendió al público en Obamacare, no obstante, “hizo un show bien coreografiado”. ¿Triunfo? Golpea a sus oponentes, con nombres tontos en el patio de recreo (“Lying Ted, Little Marco”). Hace llamamientos descarados al mercado de masas para las multitudes, utilizando lemas (“Make America Great Again”.) “Tweets”. Tweeting está limitado a 140 caracteres totales por tweet. Es un medio creado para la mente superficial, diseñado para la banalidad. Pero Trump hizo algo que las “élites intelectuales” no previeron. En realidad entendió lo que les preocupaba a los votantes estadounidenses, y al menos actuó como si quisiera abordar esas preocupaciones. Hillary ignoró esto, y se enfocó en hacer que su cuenta de votos se diera cuenta de que sabía que podía hacerlo fácilmente. Como resultado, en realidad obtuvo la mayoría de los votos, pero descuidó el colegio electoral, y eso le costó. Upswing es esto … los “intelectuales” demostraron ser “estúpidos” cuando se trataba de política. Trump no es un “intelectual” en el sentido social. Pero él es un “hombre de negocios inteligente” que puede adaptar su mensaje a su audiencia. Ahora pregúntese … ¿son los “intelectuales” demócratas liberales porque votan a la izquierda, beben los vinos correctos, leen los libros correctos y creen en la igualdad de ingresos, la atención médica de un solo pagador, el matrimonio gay y el transgenderismo y las fronteras abiertas? Toma a uno de ellos y ponlo en el monte en la India rural en una noche lluviosa, solo y desarmado, en un área donde un tigre ha estado cazando a la gente. Sin duda es más inteligente … más “intelectual” … que el tigre. Pero mi dinero está en el tigre.

Answer 3

2016 fue el año de los locos y hay fuertes similitudes entre la elección de Trump y el referéndum del Reino Unido para abandonar la UE. No puedo hacer comentarios sobre los intelectuales en los Estados Unidos (y “intelectual” es un término muy poco específico en cualquier caso, ya que están representados en todos los lados del debate político) pero, en el Reino Unido, los intelectuales se sienten marginados y mi lectura de los desarrollos En los Estados Unidos es que el sentimiento es bastante similar.

Michael Gove, uno de los líderes de la campaña de Leave, tuvo una línea clásica y muy resonante que dijo que “las personas en este país ya han tenido suficientes expertos”, y eso resumió la actitud de los populistas hacia las personas que no estaban de acuerdo con ellos. : cuando se enfrenta a una autoridad inconveniente, usted socava la autoridad y niega su valor. Esta es en gran medida la táctica utilizada por el Sr. Trump y su éxito parece hacer que los intelectuales cuestionen si su experiencia es realmente relevante: si la gente no quiere saber, se les dice que no quieren saber cuál es el punto de ¿La gente que lo sabe?

La buena noticia es que, en el Reino Unido, los expertos están respondiendo. La economía está fallando (después de haber sido inesperadamente robusta después del referéndum) y las burladas previsiones de la fatalidad parecen más precisas a medida que el tejido de sueños anti-experto y antiintelectual se enfrenta a las estadísticas frías y duras.

La mala noticia es que, en los EE. UU., Es probable que esta reversión a la normalidad lleve mucho más tiempo. Es una lucha armada entre la autoridad experta de los intelectuales y la autoridad política / posicional del Sr. Trump, donde los “hechos” son cuestionables y las estadísticas no son confiables.

Esto sugiere que, en los EE. UU., Es probable que los intelectuales continúen sintiéndose marginados hasta que suceda algo drástico y / o la oficina del Presidente sea tomada por alguien que tenga más en cuenta su contribución.

Answer 4

Como intelectual y educado, estoy al día sobre los problemas a los que se enfrenta Estados Unidos hoy. La mayoría de los intelectuales publicados están expresando su oposición a D. Trump acciones hechas como Presidente. D Trump ha adoptado una postura muy agresiva contra muchos de nuestros departamentos más importantes, como; EPA, Departamento de Estado, Medicare / Medicaid, DOE y otros. Al realizar severos recortes presupuestarios, pretende dañar los programas de larga data de los países desarrollados durante décadas que responden y protegen nuestros intereses de manera efectiva. Sus políticas son débiles y han mostrado muy poca evidencia para apoyar sus promesas habladas. Continúa con los cambios en las políticas, sin tener en cuenta los objetivos existentes de los programas útiles que apoyan a los ciudadanos estadounidenses.

Todos sus esfuerzos sustantivos y hablados no tienen mérito. Él está liderando el país con sólo su doble charla opinada. Nadie dentro de su administración ha sido capaz de responder a nuestras preguntas o dar razones lógicas y probadas para su retórica salvaje y con frecuencia de gran alcance. Parece no estar informado sobre los procedimientos operativos, por lo que actúa de manera muy errática. Esto lo presenta como un líder muy débil que solo quiere negar apoyo y hasta ahora no hay acciones que creen apoyo.

Los únicos continentes que han expresado su apoyo a su gobierno son aquellos grupos con una ganancia financiera inmediata. Sus críticos están describiendo su liderazgo como una Plutocracia o Corporatocracia . Esto está en contraste directo con la filosofía bien definida de nuestra Constitución para el gobierno.

Answer 5

Sin faltarle el respeto a los logros y habilidades de los intelectuales, ¿ debería importar cómo se sienten las personas que poseen un intelecto altamente desarrollado acerca de Donald Trump?

¿La percepción de las personas que se cree que son sabelotodos superinteligentes tiene más credibilidad que la de todos los demás?

Incluso si alguien tiene un coeficiente intelectual genial y está perfectamente adherido a la lógica y al método científico, ¿no se ven afectados por influencias como el ego, los prejuicios, el índice de capacidad de enseñanza, las opiniones preconcebidas y el sesgo de confirmación? ¿Todos son probados y probados por el tiempo como “distorsionadores” de la verdad?

No , para los tres.

La percepción no es una factología. La percepción también es bastante voluble y varía con el tiempo. Las percepciones de alguien de Donald Trump hace 6 meses, hoy y 7.5 años a partir de hoy, serán diferentes.

Obama fue capturado en video para haber dicho:

Él simplemente no va a convertirse en presidente.

y…

Algunos trabajos simplemente no van a volver. Donald Trump no puede hacer que los empleos se queden en los Estados Unidos.

Se le percibe como un intelectual, pero estaba completamente equivocado y no es el único. Así que de nuevo, ¿debería y importa?

Answer 6

Supongo que la mayoría de los intelectuales saben quién corre
Microsoft, Apple, Amazon, Google, Tesla, IBM y similares
Dudo que la mayoría de los intelectuales puedan nombrar a una docena de políticos importantes

Esto se debe a que estos tecnócratas están cambiando el mundo.
a su manera, con su propio dinero, en su propio tiempo
Y hacerlo mejor, más rápido y más barato de lo que el gobierno puede, siempre podría y siempre hará.

Las grandes empresas ven los problemas como formas de ganar dinero
El gobierno ve los problemas como formas de gastar dinero.

Supongo que la mayoría de los intelectuales ven a Trump como un ‘Hombre de negocios’
¿Quién hace un mal trabajo de dirigir el gobierno como un negocio?
mientras que los tecnócratas prevén un día en que un hombre de negocios hace un buen trabajo

Los intelectuales ven a Trump como el último jadeo de la democracia
en realidad mejor que Hilary Clinton, que podría haber mantenido a Democracy en coma por unos años más

En el momento en que el período de Trump ha terminado
Los pensamientos sobre el próximo POTUS se convertirán en un tecnócrata.
¿Quién va a prometer que todos estarán sin trabajo?
y América será pequeña otra vez
Ya no es una amenaza para sí misma ni para nadie más.

Un mundo donde las tartas de manzana han sustituido.
Las tartas en el cielo, que siempre estaban fuera de alcance.

Answer 7

Siento que Donald es el mejor estafador que no se llama Bernie Madoff. Se las arregló para conseguir que aproximadamente la mitad de la población votante lo apoyara, independientemente de la forma en que lo hizo. Respeto una buena historia de los no favoritos, pero simplemente no puedo respetarlo.

La administración de Trump ha sido un completo shitshow que nos ofrece un vistazo dentro de un reality show real. Lleno de opciones abominables y de muy pocos puntos brillantes, nos muestra que a Donald le encanta operar en un entorno lleno de hélices en el que la mayoría de nosotros sería tragado.

En mi opinión personal, siento que está por encima de su cabeza y que simplemente no tiene una piel lo suficientemente gruesa o la inteligencia emocional para manejar las rigurosas demandas. Creo que tiene alguna forma de inteligencia, pero no tanto como muchos de los que estoy rodeado.

Piensa que es un tiburón en una gran masa de agua, pero incluso los tiburones tienen sus depredadores.

Answer 8

Conozco a dos personas que son pro-trump.

Uno cree que los OVNIs están enterrados bajo las pirámides, y que la Atlántida era real, y que los lagartos alienígenas están en la familia real, es anti-vacunación, anti-ciencia, y piensa que casi todo es una gran conspiración, especialmente todas esas cosas. los medios de comunicación dicen acerca de God-King Trump.

El otro es un racista impenitente, que entrega pizzas para ganarse la vida, mientras que culpa a los inmigrantes por “tomar los buenos trabajos”. Es un hombre lleno de odio y pasará toda la vida buscando objetivos.

Y luego todos los demás en mi familia y amigos son anti-triunfo.

Personalmente, creo que es una vergüenza y está debilitando a los Estados Unidos en el escenario mundial.

Answer 9

Soy bastante intelectual, ya que dedico gran parte de mi tiempo a socializar con personas altamente educadas y a pensar en temas complicados mientras me educo continuamente sobre ellos.

Me gano mi camino en el mundo, sin embargo, como empresario. Básicamente, compro y vendo cosas. Mi negocio es bastante complicado, pero la mayoría de las personas con las que hago negocios no son intelectuales más allá de haber dominado las complejidades de nuestro campo.

Hoy estuve en el teléfono con un comerciante, sin embargo, que es una excepción. Después de concluir nuestro negocio, comenzamos a charlar sobre filosofía y arte. Luego nos trasladamos a Trump.

Este tipo es mucho más conservador que yo. Es un republicano de toda la vida. Aprendí que él está tan angustiado por Trump como yo.

¿Por qué?

Debido a que está claro para nosotros, los intelectuales de los extremos opuestos del espectro político, que Trump no sabe cómo pensar o simplemente no le importa.

Ambos acordamos que Trump se involucra en el teatro barato, apelando a argumentos emocionales mal construidos en lugar de formular políticas cuidadosamente y cuidadosamente.

A los dos nos parece que nuestra nación está siendo dirigida por un hombre que no valora la inteligencia, que de hecho intimida a las personas que piensan mucho sobre las ideas.

Trump quiere que las cosas sean en blanco y negro; Él quiere que las soluciones a problemas complejos sean simples.

Él arremete cuando los intelectuales señalan las complejidades.

Esto es lo que pienso y lo que piensa mi socio comercial conservador e intelectual.

Answer 10

Voté por Trump, pero muchos me dirán que porque lo hice no debo ser un “intelectual”, así que creo que tendrá que definir su término un poco mejor si quiere hacer algo más que troll para el pablum liberal …

Hasta ahora, ha luchado con éxito contra el establishment republicano, el establishment demócrata, y ahora está luchando contra la prensa y los tipos “intelectuales”, como las respuestas escritas de uno en esta pregunta. Así que lo llamaría un éxito hasta ahora …

Ha cumplido muchas promesas de campaña solo para ser combatido por el juicio liberal que intenta legislar desde la banca. Nos ha sacado del terrible “Acuerdo de París”. Él ha reparado los puentes con el mundo musulmán sunita y ha rechazado el violento mundo musulmán chiíta, invirtiendo 8 años de tonterías y disculpas hacia el Medio Oriente. Se ha enfrentado a la UE sin importarle si era popular con ellos como lo hizo Obama.

Pero lo que más me gustó de él es cómo le prendió fuego al cabello de los medios. CNN debería llamarse ATAT “Todo triunfo todo el tiempo”, ya que intentan iniciar una nueva teoría de la conspiración todos los días. Ni siquiera vale la pena hablar de MSNBC. Incluso Fox pasa mucho tiempo en el carro anti-Trump. Interrumpe a todos y creo que eso es lo mejor para los locos de la circunvalación.

Creo que él comete muchos errores y dice muchas estupideces como todos los presidentes hicieron y hacen, pero su total preocupación por los medios de comunicación y el establecimiento me hace realmente apreciarlo.

Answer 11

Realmente se reduce a que alguien sea un pensador crítico o no, y la academia tiende a apilar su mazo con pensadores críticos. Incluso el derecho de los académicos del centro que conozco, tanto en el extranjero como en mi país de origen en los EE. UU., Ve que Trump es un estafador muy velado. Está claramente desvinculado de la práctica de la gobernanza y hace promesas basadas en una falta de comprensión de los hechos. Ese tipo de estupidez trasciende los estúpidos límites partidistas y es evidente para la mayoría de las personas con más de dos células cerebrales funcionales.

Answer 12

No necesariamente me considero un intelectual, pero la respuesta simple es … dolor de cabeza y angustia. Trump es un personaje complejo, cuya naturaleza compleja deriva de él creando una persona compleja que definitivamente no lo es. En otras palabras, el personaje de Trump, el negociador, el genio de los negocios, el tipo duro, el tipo que arreglará la mierda en nuestro sistema político incompetente / inútil … este Titán entre los hombres … es solo una facede.

No estoy diciendo que el hombre no tenga habilidades, sino que sus habilidades tienen más que ver con la construcción de marca que con las habilidades técnicas reales. Se cree un genio político cuando no tiene ninguna habilidad política. Se cree un hombre de negocios genial, pero una vez más ha visto cómo su negocio fracasa. Utiliza la ignorancia del público en general sobre cómo funciona el negocio inmobiliario para pintar una imagen de sí mismo como un gran líder empresarial.

Podría seguir y seguir pero la realidad es. Trump, “el hombre” y Trump, “el personaje”, son dos seres diferentes. Cuando él habla, me duele la cabeza porque realmente no tiene sentido. Básicamente es una película de Micheal Bay. Todos los ruidos fuertes, colores bonitos y una sensación de grandeza y enorme escala, pero en realidad todo es simplemente un buen truco que esconde una película sin ninguna sustancia o profundidad real.

Answer 13

Estuve en una gran empresa financiera en Wall Street durante el choque hablando con todos los doctores en su departamento cuantitativo. Chicos brillantes El choque los cegó completamente porque sus modelos no lo predijeron.

Se sentaron alrededor de la mesa y todos coincidieron en que los modelos tenían razón, que tenían razón y que, claramente, el choque no debería estar ocurriendo.

Y, sin embargo, lo fue, y su empresa perdió más de $ 100 mil millones.

Así es como se sienten los intelectuales acerca de Trump Too.

Answer 14

Excelente pregunta. Llega directo al corazón de las cosas.

Hay personas muy inteligentes en ambos lados, algunos apoyan a Trump. Algunos se oponen.

Intelectuales en ambos lados también.

Si hay una cosa que personifica el “movimiento Trump” es la disposición a desechar la evidencia.

Los conservadores (en gran medida) adoptan ideas populistas que ignoran la verdadera erudición. Están en contra del cambio climático, el comercio, el secularismo … Promueven, luego montan las olas, de buenas ideas que usualmente están equivocadas. Van a la guerra con profesionales / académicos / cabezas de huevo entrenados, degradándolos como elites fuera de contacto.

Me gustaría decir que esto solo es verdad de la derecha política.

No lo es

La izquierda tiene algunas de las mismas tendencias.

Answer 15

Mi contexto: he sido libertario desde 1980. Decidí que mis principios personales se acercaban a los principios fundadores de la república, por lo que busqué a mi alrededor qué partido político tenía más relación con mis principios. Era uno de los pequeños. Finalmente, me di cuenta de que eso era bueno porque el sistema de dos partidos en los Estados Unidos ha empeorado a lo largo de las décadas. Ahora voto por la mayoría de los libertarios para aproximarme a mis principios. Pero también voto a los partidos pequeños para votar en contra del sistema de dos partidos.

Mi expectativa: para mí, parece que es el quinto presidente consecutivo que acabaré teniendo problemas para contarle a Jimmy Carter. Cuando no eres ni demócrata ni republicano, te sorprenderás de lo parecidos que son Obama y los Bush. Especialmente cómo los miembros de la parte opuesta reaccionan a ellos.

Mi predicción: Todos los presidentes Carter en los que predice ser un presidente de un solo mandato. ¡Mi promedio de bateo de 200 es terrible en este caso!

Partidismo: cuando Obama fue elegido, escuché mucho odio dirigido a él y acusándolo de odio. Pero ni una sola vez me encontré con nadie, solo en los medios de comunicación. No pensé que fuera posible experimentar más. Qué equivocada estaba. Ya me he topado en persona con el odio dirigido a Trump. Acusándolo de ello. La realidad es que el odio es el odio es el odio y acusar a alguien sigue siendo odio. Así que me queda claro que la izquierda está escupiendo odio mucho peor que la derecha. Para igualar esto, no recuerdo los informes de los medios de comunicación sobre la violencia en las manifestaciones contra Obama. Ha habido violencia en los informes de los medios de comunicación de manifestaciones contra Trump. Afortunadamente ninguno que haya experimentado en persona.

No voté por Trump. Me opongo a la mayoría de las Órdenes Ejecutivas que Trump ha emitido. Y, sin embargo, para mí es completamente claro que las fuerzas políticas dispuestas contra Trump tienen un comportamiento mucho peor que las fuerzas políticas dispuestas contra Obama. La gente anti-Trump es peor que Trump.

Es terrible cómo funciona eso. La gente anti-Trump dice que Trump está leyendo su libro de jugadas de Hitler y Mussolini, pero la gente de ant-Trump está leyendo el libro de jugadas de los Rojos en la formación de la Unión Soviética. No es bueno en ninguna dirección esto podría ir.

Answer 16

Si desea escuchar lo que piensan los intelectuales de Preddient Trump, tendrá que escuchar a los medios independientes. Un podcast como The Rubin Report te dará una perspectiva más amplia porque Dave atrae a los invitados en todos los ámbitos de la vida y no está buscando los bytes de sonido.

Como dije en un comentario a la respuesta actual, los intelectuales y las personas altamente educadas no son lo mismo. Existe una superposición, pero los intelectuales suelen resolver problemas para la sociedad en general, no un dominio específico, en particular los técnicos.

Answer 17

Responder a esta pregunta es abrir una lata de gusanos, porque ¿qué diablos es un “intelectual” de todos modos? ¿Es como algún tipo de título que ganas, o es un auto-identificador, una etiqueta para las personas que buscan constantemente formas de distinguirse?

Tengo un doctorado y, a veces, me han llamado intelectual, aunque no sea una palabra que yo uso muy a menudo. La palabra a menudo se usa erróneamente como sinónimo de “pretencioso” (tanto por aquellos que lo usan con orgullo como por aquellos que lo usan burlonamente), aunque ser un verdadero intelectual es exactamente lo contrario de ser pretencioso. En mi humilde opinión, un verdadero intelectual es alguien que está buscando constantemente la verdad, y se da cuenta de que la mayoría de las veces la verdad está bastante matizada.

Así que te daré mi visión matizada. Descargo de responsabilidad breve: tiendo a inclinarme más hacia el lado derecho del espectro político.

Creo que mucha gente despide a Trump como loco. Esto es a pesar del hecho de que Trump rompió casi todas las reglas en el libro de jugadas de la política estadounidense y aún ganó las elecciones. Reescribió todo el libro de jugadas y los profesores de ciencias políticas pasarán mucho tiempo tratando de explicar cómo tuvo éxito. Eso, para mí, sugiere la posibilidad de cierto genio. Ahora, no puedo estar seguro de que sea un genio. Tal vez fue pura suerte la que ganó, la suerte que se escucha cuando algún principiante va a la mesa de póquer y se va a casa cargado. No estoy descartando esa posibilidad.

Pero estoy seguro de que has escuchado que hay una línea delgada entre la brillantez y la locura, y Trump bien podría estar caminando esa línea fina. Puedo testificar que he conocido a muchas personas que son genios certificados, pero también podría considerarse simplemente certificable.

Esto obviamente pone a mucha gente nerviosa, porque Trump no es predecible. Creo que a la mayoría de las personas en el DC no les importa si el Presidente es inteligente o tonto, pero quieren que sean predecibles. Bush no era terriblemente brillante, según las medidas más obvias, pero era previsible. Nosotros los humanos somos criaturas de hábito y nos ponemos nerviosos cuando las cosas no son predecibles.

Si Trump tiene un tipo de genio, no es un tipo de genio analítico. Yo también soy una persona analítica y mercuriosa, por lo que puedo entender la frustración por el hecho de que Trump no sea así y no parezca demasiado preocupado por los hechos. Sí, me enfrenté a mí mismo varias veces por las cosas que dijo.

Al mismo tiempo, reconozco que hay otros tipos de genios. En “Pensar, rápido y lento”, Daniel Kahneman habla sobre dos tipos de pensamiento: un tipo rápido que es instintivo y se basa en procesos inconscientes que ocurren demasiado rápido para que la mente sea consciente de cómo se alcanzan las decisiones, y un tipo lento que Es muy deliberativo. Creo que Trump probablemente se acelera ante el tipo de pensamiento rápido, pero no es muy bueno en el tipo lento.

Por lo tanto, me encuentro de acuerdo con las prioridades del panorama general de Trump de lo que debe arreglarse en este país, incluso cuando no siempre estoy de acuerdo con su justificación.

La intuición de Trump de que el globalismo ha debilitado a este país es absolutamente correcta, en mi opinión. También parece entender el sentimiento de que la corrección política ha alcanzado un nivel tóxico, y ha provocado una reacción violenta que es en parte responsable de su elección. Debo añadir que a ningún intelectual verdadero le gusta el Thought Police, por lo que aunque a la mayoría de ellos no les guste la crudeza de Trump, eventualmente se darán cuenta de que la multitud de PC es el mayor mal.

Tengo varios amigos liberales que no se preocupan especialmente por Trump, pero incluso están empezando a preocuparse más por el hecho de que la cultura de diversidad de PC vaya demasiado lejos.

Trump también es el único político importante que hable alguna vez sobre el fin de la ciudadanía por nacimiento, algo que creo que es un tema importante que debería debatirse más. La pregunta existencial de “¿Qué significa ser un estadounidense?” Es algo a lo que nos veremos obligados a responder cada vez más en el futuro. Las culturas fuertes mantienen valores e identidad consistentes.

Entonces, creo que básicamente estoy con Peter Thiel para apoyar la visión de Trump para Estados Unidos. Sobre el propio Trump, sigo siendo cautelosamente optimista. A veces soy muy escéptico sobre su acción, pero debo confesar que yo era una de esas personas que no creían que hubiera muchas posibilidades de que ganara la elección. Desde entonces, comencé a creer que puede haber un método para su locura, incluso cuando todavía me preocupa que a veces él simplemente esté enojado.

Answer 18

Soy miembro de una lista de discusión de alto coeficiente intelectual en Facebook. La mayoría de los miembros piensan que Trump está haciendo un mal trabajo como presidente y espera que abandone el cargo.

Sin embargo, hay algunos miembros que son vehementemente favorables a Trump, y es interesante ver hasta qué punto van para justificar la locura de Trump.

Answer 19

El presidente Trump obviamente concierne a ambos lados de la isla. ¿Por qué? No estoy realmente seguro, excepto que sus acciones / estilo podrían interrumpir su poder.

El populismo es lo que se suele llamar. Para mí es decirme lo que ya sé y querer arreglarlo.

Sí, algunas cosas no van a suceder, tal vez la mayoría. Al menos tengo a alguien que en su mayoría se siente como yo.

TODOS LOS CHICOS INTELIGENTES LO HAN INCORRECTO. NOSOTROS LA GENTE QUIERE GOBIERNO FUERA DE NUESTRAS VIDAS. Puedo gestionar mis propios asuntos.

Answer 20

Como intelectual, sorta, estoy acostumbrado a la toma racional de decisiones. Con eso quiero decir que recojo los hechos, razono de los hechos a una visión coherente del mundo y, según esa visión, tomo decisiones. Los hechos de DT son mentiras y de ellos llega a conclusiones absurdas e intenta perseguir políticas basadas en su visión de este mundo imaginario, una fantasía que solo él y un puñado de seguidores adoptan para servir a sus propios egos y éxitos empresariales, como son estos. .