Creo que entiendo la intención de la pregunta. Sin embargo, al leer las respuestas me desilusiono bastante.
Las personas han elevado la ciencia para que sea la medida más alta de todo lo que sucede como si la ciencia fuera la única voz del bien y el mal.
El resumen de las respuestas generalmente es este: a menos que el milagro se pueda repetir, no es medible ni repetible y, por lo tanto, no puede ser un milagro. Si levantas a uno de los muertos, no es un milagro a menos que pueda encerrarte en un laboratorio con tres cadáveres y observarte / medir que levantes a otro. O dos o preferiblemente tres.
El total absurdo y arrogancia es decepcionante. Tengo una mente de ingeniería. Entiendo las pruebas y el razonamiento. Está más allá de mi comprensión que alguien en su arrogancia estimada puede declarar que algo no es verdad, es decir, no es Dios, solo porque no es repetible en sus condiciones.
- ¿Cuáles son algunos buenos libros para despertar la curiosidad de un niño (de 3 a 5 años) sobre el mundo en que viven?
- ¿Cuáles son los 5 ejemplos de los elementos de la naturaleza?
- ¿Cómo sabemos que el método científico arroja resultados más precisos que las suposiciones aleatorias?
- ¿Por qué la tecnología para extender la vida toma tanto tiempo?
- ¿Cómo moldea la competencia a las comunidades?
Primero no hay absolutamente ninguna esperanza, y luego viene un milagro sanador. Oh, dicen los expertos, a veces suceden estas cosas. No entendemos por qué. Pero sabemos que definitivamente no es la oración.
Bueno, ¿por qué quitar toda esperanza? Por qué no decir, a veces suceden cosas que no entendemos y las personas se recuperan. ¿Por qué dejar de lado la oración? Por qué no decir: bueno, a veces suceden cosas, así que continúa orando. ¿Quién sabe? ¡Podría ser tu!
He orado por varias personas cercanas a la muerte y algunas se recuperaron de las expectativas de los médicos y otras murieron como se esperaba. He orado por dos bebés muertos, un adulto muerto y un bebé muerto revividos (sin ser resucitados), los otros dos permanecieron muertos.
Incluso en cuestiones de fe hay cosas inexplicables. La fe no es un experimento científico, pero la fe trae esperanza y la esperanza hace una diferencia.
La ciencia usa grandes botas grandes y trata de pisotear todo lo que no entiende o no puede medir, repetir o controlar.
La fe está en el corazón de los individuos y puede ser algo frágil. Mi primer milagro que presencié fue cuando un bebé oró porque tenía un agujero en el corazón. Una semana lo tuvo. Se hizo la oración. La próxima semana los doctores informaron que no había ningún agujero en el corazón.
Tal vez el milagro no está en el evento. Tal vez el milagro está en el momento del evento. Tantos milagros que he presenciado siguiendo los pasos de la oración ferviente. Quizás el evento sea explicado por la ciencia o la casualidad o la casualidad. El factor constante es que la oración precede a estos buenos resultados.
No me importa lo que la ciencia lo llame. Me animan a continuar orando porque veo milagros más a menudo que si no oro.
La ciencia nunca puede ser un milagro. Pero existen milagros o recuperaciones inexplicables. Hasta que las personas quiten la ciencia del trono y se abran a posibilidades fuera de la explicación científica, entonces estarán limitadas a experimentar solo lo que la ciencia les permite experimentar.