¿Cómo llegó a ser el mundo tal como es en primer lugar: a través de causas naturales o por la voluntad de un ser supremo?

Answer 1

Estás confundiendo cómo las preguntas, con qué preguntas.

Durante los últimos 200 años, nuestra comprensión relativamente demostrable del “cómo” contradice casi todas y cada una de las afirmaciones sobre el “cómo” descrito en los “textos de acebo” de las principales religiones del mundo, haciéndolos completamente erróneos o parcialmente.
Eso pone inmediatamente en tela de juicio sus infalibles e inspiraciones divinas. Desafortunadamente para aquellos que reclaman la verdad absoluta y el conocimiento, solo se necesita un error para envenenar todo. Los reclamos absolutos tienen que soportar el razonamiento booleano.

Aquellos que insisten en la necesidad de que un ser supremo esté detrás de todo en contra de toda evidencia, no están realmente preocupados por el cómo, al igual que ninguna religión está realmente preocupada por el cómo. Las respuestas dadas en Génesis, por ejemplo, sobre ese tema, están en la parte superior de un error impreciso o rotundo, infantil en el mejor de los casos: formado a partir del polvo, aliento soplado a través de las fosas nasales, hecho, hacia cosas más importantes.

Las personas que están dispuestas a aceptar estas no-respuestas “mágicas” sobre el “cómo”, están realmente preocupadas por el “por qué”: no podemos aceptar que nuestra existencia no es “a propósito”, que nuestra vida es finito (y bastante frágil y corto en eso) y que la “injusticia” que enfrentamos a diario en nuestra vida no se “corregirá” en algún momento en base a alguna guía absoluta para el bien y el mal.

Answer 2

Esta es una pregunta muy difícil. Tengo que preguntarme si está buscando una respuesta específica. ¿Quieres que tu opinión se solidifique?

Esta es una pregunta loca. Sinceramente, nadie lo sabrá nunca. Es genial creer lo que sea, pero no es lo que podríamos saber.

Esta es una cuestión religiosa. ¿En qué crees ahora? ¿Cuál es su formación (religiosamente?) ¿Ha investigado cosas como la teoría del Big Bang? ¿Estás de acuerdo con lo que se está diciendo o parece un tramo? ¿Qué pasa con la creación? ¿Has investigado eso? ¿Estás de acuerdo? ¿Qué pasa con otras religiones?

No estoy tratando de ser molesto, solo creo que no se puede tomar lo que todos responden como evangelio, por decirlo. No quiero decir nada negativo hacia ellos tampoco. Supongo que solo estoy tratando de señalar que esta es una pregunta que debes responder por ti mismo.
¡La mejor de las suertes!

Aquí hay algunos enlaces que me parecieron muy rápidos en cuanto a dónde podría encontrar las respuestas. Una cosa en que pensar primero: todo lo que lea incluye sesgo (el sesgo en esta respuesta sería que solo incluyo dos ejemplos: Big Bang y Creación). Asegúrate de prestar atención a los sesgos. ¡No te laves el cerebro! 🙂

TEORIA DEL BIG BANG
Por:
¿Cuál es la evidencia para el Big Bang?
Evidencia para el Big Bang
El Big Bang – Ciencia de la NASA
En contra:
La teoría del Big Bang se derrumba
El caso creciente contra el Big Bang
BB 30 mejores problemas

CREACIÓN
Por:
Creación: “¿Dónde está la prueba?”
Resumen de la evidencia científica para la creación (Parte I y II)
Génesis: real, confiable, histórico
En contra:
‘No debemos tener miedo de la evidencia real’ – Museo de la Creación | Neil denny
15 Respuestas al absurdo creacionista
Preguntas frecuentes sobre el creacionismo y el diseño inteligente
Ambos:
¿Ciencia vs. Biblia? 5 argumentos a favor y en contra del creacionismo del debate de Ken Ham, Bill Nye

* Recomendaría mirar otras teorías sobre el comienzo del mundo, estas dos teorías deberían comenzar: *

Como una nota a pie de página, esto es una locura importante para mí. No sé qué pienso acerca de la religión, todavía lo estoy resolviendo. Pero creo que realmente es una de las cosas más importantes (y críticas) que tengo que averiguar porque existe eso ¿Y si? ¿Qué pasa si esta cosa de Jesús es real y que al no vivir mi vida por Él, me estoy perdiendo un lugar como el Cielo? Pero, ¿y si eso es un engaño y todo lo que obtengo son estos 80 años en la Tierra? ¿Eso no cambia la forma en que viviría mi vida diaria?

Answer 3

A pesar de las historias propagadas a lo largo de los siglos (probablemente las primeras versiones del fuego de las versiones neolíticas de Pat Robertson), es fácil: es una causa natural o estamos viviendo en una de esas horribles películas de M. Night Shamalan con un golpe de gracia. ‘ al final. Todas las indicaciones (matemáticas, geofísicas, genéticas, astrofísicas, biológicas, etc.) apuntan claramente a eso. Pero no se desespere, matemáticamente también hay alguna base para al menos una forma, o incluso formas, de reencarnación.
Por un lado, solo hay tantas ‘cosas’ para hacer que una persona salga de la superficie del planeta, y lo he escuchado decir varias veces, aunque nunca pueden atribuirlo a nadie, por lo que estamos intercambiando tan constantemente Las moléculas con el medio ambiente que en algún momento de la vida de una persona normal probablemente contendrán moléculas en su anatomía que (rellene este espacio con su elección de personajes famosos) una vez que estén en el suyo.
Además, si piensa en la cantidad de exoplanetas probables en la inmensidad del espacio que probablemente está habitada por. Los organismos basados ​​en el ADN, han sido habitados, o serán habitados en algún momento a lo largo de la inmensidad del tiempo, y ustedes miran ese ‘número’ y lo comparan con los grandes, pero todavía creo que es mucho menor el número posible de combinaciones de ADN, ‘usted’ posiblemente va a tener más de un disparo.
Pero creo que podemos conocer a Papá Noel o al Conejito de Pascua. al final para una crítica y / o juicio sumario, o que algún ser metafísico chasqueó sus dedos y gritó a un robusto James Earl Jones (o voz equivalente de actores femeninos, transgéneros o no específicos de género) “Abracadabra” para establecer las cosas con un (big) bang? No tanto…

Answer 4

Una respuesta completa y cosmogonía puede ser referenciada aquí:

ftp://leo.co.ls/Philosophy/russe…

Puedes agradecer al Creador, a Walter Russell, ya mí, en ese orden.

Extracto:

“CONCEPTOS BÁSICOS DE LA CIENCIA

1. El error cardinal de la ciencia radica en excluir al Creador de Su Creación.

Este error básico derroca a toda la estructura, ya que de ahí han surgido todos los otros conceptos erróneos de luz, materia, energía, electricidad, magnetismo y estructura atómica.

Si la ciencia supiera lo que realmente ES LA LUZ, en lugar de las olas y los corpúsculos de los soles incandescentes que la ciencia cree que es, surgiría una nueva civilización de ese único hecho.

La luz no es ondas que viajan a 186,000 millas por segundo, lo que la ciencia dice que es, ni tampoco la luz viaja. La luz de los soles incandescentes no es más que el efecto de una de las dos condiciones de presión eléctrica igualmente opuestas que entretejen este universo en sólidos y líquidos visibles rodeados por gases invisibles del espacio.

Estas dos condiciones eléctricas opuestas que forman la base de la constitución de la materia son la condición comprimida de la presión de la gravedad y la condición expandida de la presión de radiación. Estas dos condiciones eléctricas son las presiones iguales y opuestas que hacen imperativo el movimiento y sin las cuales el movimiento es imposible.

La condición eléctrica positiva comprime grandes volúmenes de ondas de luz en pequeños volúmenes enrollando de forma centrípeta en vórtices en espiral empujando hacia adentro desde afuera. Eso es lo que es la gravitación.

La condición eléctrica negativa expande pequeños volúmenes de ondas de luz en grandes volúmenes al desenrollarlos de manera centrífuga en ecuaciones de evacuación donde la materia desaparece. Eso es lo que es la radiación.

La radiación empuja hacia afuera desde adentro para despolarizar la materia y anular el movimiento. La luz de los soles y la oscuridad del espacio son solo dos condiciones opuestas de la misma cosa. Se intercambian constantemente. Cada uno se convierte en el otro secuencialmente.

La ciencia excluyó a Dios de su consideración debido a la suposición de que Dios no podía ser probado por los métodos de laboratorio. Esta decisión es desafortunada porque Dios es comprobable por métodos de laboratorio.

La Luz inmóvil localizable que el hombre denomina erróneamente magnetismo es la Luz invisible, pero familiar, que es Dios, y con ella controla Su universo, como veremos … ”

Extracto final.

En cuanto al estado del mundo (la tierra y la sociedad) de hoy, tengamos siempre presente el hecho de que la pintura no es el pintor, ni la sinfonía el compositor.

Lo que hemos hecho en nombre de nuestro mundo, país, comunidad, familia, religión, ciencia y filosofía es de nuestra propia creación. Las causas se equilibran por sus efectos.

Las elecciones que hacemos tanto individual como colectivamente determinan nuestro estado actual. Las elecciones positivas producen resultados positivos. A la inversa, las elecciones negativas … tú sabes el resto.

Sinceramente,

Lonnie

Answer 5

El concepto de “la voluntad de Dios” es una metáfora descuidada que no puede dejar de engañar. Somos mentes finitas, que formamos aproximaciones mentales de cómo pensamos que es el mundo y, en particular, cómo pensamos que se desarrollará el futuro si tomamos esto, aquello u otra acción, y luego “haremos” algunos de esos futuros proyectados basados ​​en en los criterios internos que se relacionan con los deseos básicos para la supervivencia de nuestros cuerpos y de nuestros parientes genéticos, y elegir acciones de nuestro conjunto limitado de opciones, acciones que creemos son las que más probablemente conducirán a los futuros proyectados que preferimos. Dios, si es omnisciente, no proyecta futuros posibles con una precisión limitada, pero sabe lo que sucederá; si es eterno, no prefiere una cosa sobre otra en función de cualquier preocupación acerca de la supervivencia de sí mismo o sus parientes (si corresponde); Si es omnipotente, siempre puede tomar cualquier acción que conduzca a Su Voluntad. La frase “la voluntad de Dios” no puede tener ningún significado excepto “pase lo que pase”: si no estamos hablando de una mente finita que ha evolucionado de manera contingente como nosotros, no puede darse el caso de que “Dios quiera” algo de lo que sucede y “no quiere” algunas de las otras cosas que suceden; todo lo que se habla es solo que los seres humanos intentaron imponer su voluntad en otros seres humanos arrogándose el papel de los portavoces de Dios (definitivamente dice “hombres” ya que estas personas casi siempre son de género masculino).

Answer 6

Es solo por lo natural causado, el ser supremo, si se considera como humano, puede eliminarse fácilmente debido a causas naturales. Si dices que Dios es el ser supremo, aparentemente no interfiere con las causas naturales y solo ve el resultado después de las causas naturales.

Answer 7

No creo que esas dos opciones sean contradictorias. ¿Qué pasa si la voluntad de un ser supremo se realiza por causas naturales?

Sin embargo, cuando se trata de la creación, es un tema tan antiguo como la humanidad.

Entonces, nadie te dará una respuesta definitiva que pueda satisfacerte.

Pero si tiene curiosidad, le sugiero que eche un vistazo a las obras de los primeros filósofos y continúe con las modernas. También lea textos sagrados, etc. de cualquier sistema de creencias al que pueda llegar comenzando con los populares.

Al final, llegarás a una conclusión única para ti.

Answer 8

Causas naturales.
Ver: cosmogonía.
y: la tierra
y: evolución humana.
y: más allá del teísmo – Wikiversidad

Answer 9

Se convirtió así en 4 mil quinientos millones de años de física y selección natural y un poco de suerte.
Este mundo terminó en una buena órbita, con varios gigantes gaseosos corriendo interferencias para nosotros contra cometas y meteoritos, y luego de mil millones y medio de enfriamiento, tuvimos suerte con la lotería de abiogénesis y la vida evolucionó.
Las épocas de hielo llegaron y se fueron, las especies evolucionaron y desaparecieron (no, como el 99% de todas las especies que evolucionaron están extintas) y, finalmente, algunas herramientas que utilizan primates evolucionaron y se hicieron cargo.

Answer 10

Creo que es a través de causas naturales. Simplemente no hay evidencia para apoyar un ser supremo que no sea el trabajo de la madre naturaleza. Es tentador creer que alguien o algo creó toda esta intrincada vida, pero el camino de la religión está lleno de intolerancia e intolerancia. Seguramente si existiera un Dios, terminaría con nuestro sufrimiento en esta vida, pero como la vida es básicamente aleatoria y no guiada, el sufrimiento continuará existiendo hasta que la ciencia moderna pueda ponerse al día. La ciencia es donde pongo toda mi fe.

Answer 11

Eso es algo que tienes que decidir tú mismo.
En La Biblia hay muchas versiones de nombres para “Dios” que parecen denotar diferentes “descripciones de trabajo”.
Encuentro un buen “camino intermedio” para ver que las palabras “SEÑOR” y “LEY” significan lo mismo. Entonces, por ejemplo, sabemos que “Las Leyes de la Física” existen sin preocuparnos de dónde vinieron.

Answer 12

Técnicamente esos serían lo mismo. Las acciones de un ser supremo serían inherentemente naturales, solo la percepción de la causa es diferente.