Me gustan todas las respuestas publicadas hasta ahora, especialmente Quora User ‘s y Quora User ‘. Añadiría, a las observaciones sobre la utilidad pragmática y que la ciencia es una parte importante de nuestra cultura, que hay mucho que ganar al estudiar el “método científico”: empirismo, revisión por pares, reproducibilidad, pruebas de hipótesis, error de mitigación. eso ayuda a los estudiantes a ver maneras de conocer el mundo con el que pueden no estar familiarizados.
También es realmente bueno hacerles saber cuánto esfuerzo, y cuántos errores se cometen en el “progreso” que hace la ciencia: la historia de la ciencia está en gran parte saneada de esas cosas, convertida en una historia de individuos brillantes con una visión mística, etc. ., etc. Bull. La ciencia es realizada por personas comunes, a un ritmo lento pero constante, con contratiempos y callejones sin salida, por todas partes. (Eso es parte del carácter de la ciencia: no es el equivalente moderno del sacerdocio, o no debería serlo. La verdad no es democrática, pero el proceso de la ciencia es, en el sentido de que no hay personas privilegiadas privilegiadas calificadas para conducirlo. Eso es importante para que todos lo entiendan.)