La religión está menos arraigada ahora que nunca. Pero sí, todavía está muy arraigado y es probable que continúe haciéndolo durante décadas.
La religión permanece arraigada por estas (y otras) razones:
- Las familias religiosas se sienten obligadas a criar a sus hijos para que tengan las mismas creencias.
- Los niños son incapaces de pensar críticamente. De hecho, el cerebro humano no madura por completo hasta mediados de los años 20, y el pensamiento crítico se realiza en gran parte en la corteza prefrontal, que es la última región del cerebro en madurar completamente.
- Todas las religiones arraigadas tienen varios medios para desalentar y desviar las críticas a la religión.
- La religión satisface una necesidad que las personas tienen de comunidad, conexión y apoyo, especialmente en tiempos de necesidad.
Un comentario a la respuesta original me ha llevado a ampliar la respuesta.
Los humanos (Homo Sapiens) somos la única especie en la que nuestro comportamiento es ahora mucho más un producto de la cultura que de la biología. A veces nos referimos a esta distinción como “nuture vs. naturaleza”, o “aprendido vs. instinto”.
- ¿Cómo se calcula la profundidad del agua que caerá según la altitud a la que salta y otros factores?
- ¿Se viola la ley de conservación de la energía durante la ósmosis del agua en las plantas cuando el agua absorbida gana energía potencial?
- Físicos, ¿te atrajeron más las ciencias o las matemáticas en la escuela?
- ¿Qué pasaría si la velocidad de la luz se reduce repentinamente a la mitad de su valor actual?
- ¿Por qué el sol está etiquetado como una enana amarilla?
Se puede afirmar que la evolución neo-darwiniana se aplica tanto a la biología como a la cultura, es decir, la cultura evoluciona de la misma manera que la biología evoluciona. Los seres humanos somos únicos en comparación con todas las demás especies en que la tasa de información cultural creada ahora supera con creces la tasa de creación de información biológica.
Richard Dawkins describió esto en un capítulo de su libro El gen egoísta , y acuñó el término meme, principalmente como un experimento mental que él mismo nunca buscó. Un meme es una unidad de información cultural, que se puede compartir / transferir de persona a persona y se puede adaptar con cada transferencia. Algunas adaptaciones serán beneficiosas para el meme y darán como resultado que la nueva variante del meme se extienda más ampliamente con el tiempo.
La teoría ha sido muy criticada y rechazada por muchos estudiosos. Hubo una serie de investigaciones sobre un nuevo campo de la memética que no tuvo grandes éxitos, que los críticos consideran una prueba de que la teoría es inútil.
Personalmente, creo que la idea tiene un gran valor como una forma de pensar sobre la cultura, incluso si es defectuosa en varios aspectos, y puede que algún día tenga más éxito si se desarrollan nuevas metodologías para el estudio de la memética, tal vez utilizando los modelos complejos de lenguaje y los grandes. Procesamiento de datos que están desarrollando Google y otros.
David Deutsch en su libro The Beginning of Infinity propone que los memes se puedan clasificar en dos clases principales. El primero lo llama memes anti-racionales . Son memes que solo pueden propagarse a través de una cultura si no están sujetos al pensamiento crítico. Al segundo, él llama memes racionales , que son memes que solo se propagarán si están sujetos al pensamiento crítico. Él atribuye a la Ilustración que los memes racionales importantes comenzaron a propagarse a través de la cultura occidental.
Tenga en cuenta que algunos memes antirracionales son especialmente poderosos porque suprimen activamente el pensamiento crítico. Todos los memes que se basan en el concepto de que el conocimiento antiguo justificado por la autoridad es un conocimiento confiable son de esta forma y, por supuesto, esto es común en todas las religiones de larga duración.