La velocidad de una onda electromagnética está dada por la permitividad y la permeabilidad del medio. En el vacío, esta relación se expresa de la siguiente manera: [math] c = \ frac {1} {\ sqrt {\ epsilon_0 \ mu_0}} [/ math], donde [math] \ epsilon_0 [/ math] es la permitividad de espacio libre en un vacío, y [math] \ mu_0 [/ math] es la permeabilidad del espacio libre en un vacío. Estas son constantes de la naturaleza, por lo que la velocidad [math] c [/ math] de la onda electromagnética en el vacío también es una constante de la naturaleza. En un medio, la permitividad y la permeabilidad son diferentes de sus equivalentes de espacio libre, y por lo tanto [math] c_n = \ frac {1} {\ sqrt {\ epsilon \ mu}} [/ math] en el medio, donde [math] \ epsilon [/ math] y [math] \ mu [/ math] son la nueva permitividad y permeabilidad del medio, respectivamente.
La respuesta es por lo tanto C. )
La respuesta no es la amplitud, ya que la amplitud está relacionada con la intensidad del campo electromagnético, que es el cuadrado de la amplitud. Así, los campos de luz más intensos tienen amplitudes más altas.
- ¿Podría haber alguna vez un juego olímpico de invierno “artificial”?
- ¿Cómo se puede justificar la tercera ley de Newton si tiro una pelota en una puerta de vidrio y, en lugar de rebotar, se rompe y pasa?
- La ciencia rompió contra las formas antropocéntricas de ver la naturaleza (Copérnico, etc.). Sin embargo, la física moderna parece sugerir que nuestra propia perspectiva es central (relatividad, conos de luz). ¿Es esta una corrección de curso o falta de imaginación?
- ¿Qué son los iones en los líquidos?
- ¿Podrías (teóricamente) crear un rayo artificial para calentar una sustancia tanto que se fusione con otro elemento, como en el núcleo del Sol?