Cuando son ciertas, son infalibles. Cuando son falsas, no lo son. No sabes cuál es cuál de antemano, por lo que se te otorga el permiso para desafiar cualquier cosa. Los que son verdaderos sobreviven al desafío. La habilidad de desafiar no significa que no sea verdad.
Por ejemplo, un núcleo de helio se compone de 2 neutrones y 2 protones y cero electrones. Esto es verdad.
Se le permite desafiarlo, por ejemplo, diciendo “tal vez son 4 protones y 2 electrones?” La gente solía pensar esto sobre el helio en la década de 1920, pensando “¿qué tan probable es que haya una partícula neutral con la misma masa que el protón?”. Probablemente o no, es el neutrón, es real. Y la razón por la que tiene casi la misma masa es la simetría de Isospin, tal como la entiende Heisenberg. Esto ahora se entiende como la casi masa sin masa del quark up y down en comparación con la escala QCD.
Cada uno de estos avances se basa en el último de una manera que refuerza la confianza en lo anterior. Con una buena idea, como el neutrón, a medida que profundiza, refuerza su confianza, porque las últimas teorías son matemáticamente precisas y encajan con nuevos experimentos no relacionados, relacionados con partículas subatómicas.
- ¿Qué sucede cuando una onda electromagnética pasa a través de un imán?
- ¿Cuáles son los mejores libros gratuitos en Internet que tienen imágenes, son para principiantes y tratan sobre estos temas (por ejemplo): física cuántica, química, química orgánica, relatividad especial, relatividad general, electromagnetismo?
- Como la luz blanca es la mezcla de colores en el espectro, si bloqueo un cierto color en el espectro, ¿qué vería cuando el espectro incompleto vuelva a entrar en un prisma?
- Si la ciencia pudiera probar que existe una vida después de la muerte, ¿aumentarían las tasas de suicidio entre culturas?
- ¿Hay fricción en el espacio?
Si tiene una mala idea en la fundación, para un ejemplo actual, la idea de que el petróleo está hecho de seres vivos, los siguientes pasos están todos en mal estado. Entonces necesitas hacer todo tipo de teorías ridículas sobre la migración del petróleo que no funcionan, y todo tipo de historias sobre la química del petróleo que no cuadran. En algún momento, alguien dirá “¿Qué diablos? ¿El aceite está hecho de seres vivos?”
En este punto, la libertad para desafiar el conocimiento es esencial. Cuando hay una idea equivocada. La revisión luego muestra que la evidencia es endeble, en realidad inexistente, y que el aceite se forma a partir del manto. Esta idea resuelve todos los problemas y no tiene ninguno propio. Pero este es cierto, por lo que nunca será derrocado, es “infalible”. Pero nunca se le dará protección política reconociendo esto, solo en caso de que haya un error terrible como el que acabo de señalar.
El hecho de que se te permita cuestionar algo no significa que no sea cierto. Es a través del desafío y la supervivencia que la cosa demuestra que es verdad. Las cosas infalibles en la ciencia no reciben protección contra los desafíos, pero cada cosa verdadera es infalible.