¿Está nuestro énfasis en desarrollar la energía solar bien razonado?

Por supuesto, hay efectos perjudiciales de la producción de energía solar. La producción de paneles solares utiliza productos químicos y procesos que tienen productos de desecho. Se necesita energía para hacer paneles solares e inversores y los otros componentes necesarios en una planta de energía solar. Los paneles mismos eventualmente dejarán de funcionar y se desperdiciarán.

En general, la energía necesaria para producir paneles solares se compensa con la producción de energía de los paneles en un plazo de 2 años. Escribí sobre esto hace un tiempo, y solo ha mejorado desde entonces, ya que la eficiencia de los paneles ha aumentado (el panel promedio ahora es de aproximadamente 250W) y los costos han disminuido.

¿En qué condiciones un panel solar de generación actual generará más energía de la necesaria para su fabricación, transporte, instalación y todo eso?

Entonces, la energía solar es una propuesta neta de energía positiva. Por supuesto, también utiliza una fuente de energía gratuita: el sol, lo que le permite ser inmune a las fluctuaciones y escasez de precios de los combustibles fósiles de los productos básicos, y no produce emisiones significativas durante su vida. Visto a través de esas lentes, la energía solar es la fuente de electricidad definitiva.

Una desventaja de la energía solar es que es una fuente de energía intermitente, que en última instancia limitará su efectividad en la red. ¿Cuál es el límite? Las personas más inteligentes que yo saben, pero me imagino que cuando lleguemos a una penetración mayor del 20% (estamos en menos del 1% en la actualidad en los EE. UU.), Las externalidades para soportar la energía solar comenzarán a ser extremadamente significativas, y comenzarán a neutralizar que hay muchas beneficios Estamos viendo cómo se ve esto en las redes de islas como Hawai (Postal desde el futuro de la red: Hawai como un laboratorio solar: Greentech Media) Muchos creen que el almacenamiento de energía a través de las baterías resolverá este problema, pero luego creo que el ciclo de vida completo El análisis de la necesidad de energía solar debe revisarse para incluir baterías, que son bestias bastante tóxicas y caras en sí mismas. Todavía no he visto este análisis hecho. Las baterías también serán más rentables y eficientes con el tiempo.

Si los servicios públicos y los reguladores eléctricos adoptaran esta tecnología en lugar de verla como un parásito en sus redes, creo que la tecnología existe hoy, sin baterías, para hacer que la energía solar distribuida sea la nueva fuente de electricidad predominante en los EE. UU. fuente de nueva generación). Al utilizar la funcionalidad de red inteligente ya incorporada en la mayoría de los inversores debido a los requisitos existentes en Europa, y al permitir a los operadores de red un cierto nivel de control, las empresas de servicios públicos tendrán una visión y control granulares sin precedentes en su red de distribución. La tecnología para lograr esto es menos compleja que la que utilizan todas las principales empresas de TI de hoy en día que invaden nuestro hogar con medios, Internet y servicios de seguridad. Agregue a eso la próxima generación de plataformas de administración de energía doméstica, que podrían decir, apague su AC cuando una nube pasa para suavizar su curva de demanda, el futuro es brillante.

Todos tenemos energía solar, en la medida en que sin el sol no habría comida para comer ni aire para respirar.

La gran desventaja de la energía solar, tal como la recolectamos hoy, es que solo podemos recolectar cuando el sol está brillando, y aún no tenemos la infraestructura necesaria para mover esa energía a donde se necesita o almacenarla hasta que pueda ser utilizada. Las únicas desventajas de la energía solar que se me ocurren son que los paneles solares que se fabrican hoy en día dependen a menudo de minerales de tierras raras, lo que los hace prohibitivamente caros. Se está trabajando en ese problema ahora mismo, ya que quienes las resuelven pueden hacer muchas fortunas.

Supongo que otra desventaja potencial de la energía solar es el efecto negativo que tiene la energía solar barata en la economía. En este momento, le pago a mi compañía eléctrica para que me brinde energía, y parte del dinero que les pago se destina a mantener sus plantas y los sistemas que necesitan mantener para proporcionar energía a sus clientes. Si obtuviera toda mi energía de los paneles solares en mi techo, tendría muy poco incentivo para seguir haciendo negocios con mi compañía eléctrica. Una sola persona que haga eso no afecta mucho a su balance final, pero si el 5 o el 10% deja de ser clientes, ahora se enfrentan a una enorme brecha financiera que deberán cubrir al apoyarse en los clientes existentes. Para ser claros, ya no creo que esta sea una razón para ser cautelosos al adoptar energía solar barata, y creo que deberíamos evitar la adopción de automóviles porque causará desempleo en los caballos.

Un poco indeciso sí a la pregunta principal …

En el lado positivo, el uso de la energía solar está libre de contaminación en el punto de uso, permite que los lugares remotos de la red produzcan electricidad relativamente barata, y con frecuencia los usuarios pueden vender el exceso de electricidad producido de vuelta a la red. .

En el lado negativo hay que considerar lo siguiente:

  • La cantidad de energía requerida para producir paneles solares, particularmente las células fotovoltaicas, y la contaminación que resulta de ello.
  • Lo que les sucede al final de su vida; ¿Se pueden eliminar de forma segura y sin afectar a nuestro medio ambiente?
  • La cantidad de materiales tóxicos y otros materiales potencialmente dañinos utilizados y creados en la producción de paneles / células fotovoltaicas.
  • El costo de transportarlos desde su lugar de fabricación hasta su lugar de uso, a menudo muchos miles de millas.

Tal como están las cosas en este momento, los paneles solares modernos de alta eficiencia son ciertamente rentables para el usuario, por lo que, desde esa perspectiva, su uso está bien razonado. Sin embargo, desde una perspectiva global, no estoy tan seguro, pero al carecer de todos los hechos y cifras de los aspectos negativos, voy a cubrir mis apuestas por el momento.

Hay algunos efectos secundarios como consecuencia de la fabricación de paneles fotovoltaicos, por supuesto. Toda fabricación tiene algunos residuos y efectos ambientales.

El principal defecto de la energía solar es que no es tan densa como la energía extraída de la quema de hidrocarburos (en particular carbón, petróleo y gas). No se puede dirigir una economía industrial con las tecnologías actuales de energía solar.

En general, no. Se ha tirado una gran cantidad de dinero en energía solar y casi todo se desperdicia. En este momento, cada centavo que se gasta en paneles solares es un centavo que no se gasta en fabricar paneles solares mejores y más baratos que no cuestan mucho más que la energía que generan.

Es como pensar que si inviertes mucho dinero en la compra de muchos caballos y buggies, eso ayudará al desarrollo de los autos. No tan. Muy por el contrario.

Sí.

  • Nuestro énfasis en desarrollar energía solar bien razonada.
  • Hay efectos perjudiciales para la producción de energía solar en el mismo sentido que el efecto perjudicial de comer es que desgasta los dientes. No creo que eso nos impida comer.

Cuando la energía solar es global y nuestro sistema de producción de energía es global, todos tendremos suficiente energía las 24 horas del día. De alguna manera dudo que esto suceda pronto.