¿Pueden dos conceptos que son contradictorios ser correctos al mismo tiempo? ejemplos por favor!

La teoría cuántica y la teoría de la relatividad son precisas en el sentido de que ambas funcionan muy bien en sus propias escalas (la teoría de la relatividad trata con estrellas y galaxias, mientras que la teoría cuántica trata con átomos y moléculas). Mientras que la teoría de la relatividad es determinista, la teoría cuántica es estocástica. Entonces, ambos son contradictorios y verdaderos (esta es otra contradicción. Para los terrícolas, ¡la verdad es altamente subjetiva!) Al mismo tiempo.

La pregunta que me viene a la mente ahora es, ¿qué son realmente las contradicciones?

Respondiendo a esta pregunta como alguien que está profundamente interesado en la espiritualidad, diría que las contradicciones son el resultado del pensamiento dualista. La solución es dejar de verlos como opuestos. Sintetizar Los científicos están trabajando en una teoría de todo lo que reconcilia la mecánica cuántica y la teoría de la relatividad. Bueno, eso sigue siendo un TOE físico, pero es al menos un punto de partida.

Fritjof Capra nos dice que Niels Bohr “consideró la imagen de la partícula y la imagen de la onda dos descripciones complementarias de la misma realidad, cada una de ellas solo correcta en parte y con un rango de aplicación limitado”.

La ciencia y la espiritualidad son las últimas contradicciones. Ambos siguen siendo verdaderos al mismo tiempo porque no son opuestos. Son complementarios .

Todos estos sistemas son una variación de esto:

1. La siguiente declaración es falsa.
2. La afirmación anterior es cierta.

(Este par de oraciones fue puesto en el centro de atención por Godel, supongo).
Douglas Hofstadter en Gödel, Escher, Bach se refiere a tales sistemas como “bucles extraños”.

Resulta en una paradoja, como esta:

NO.
Por la ley de la no contradicción, no es posible que dos cosas contradictorias sean verdaderas al mismo TIEMPO en el mismo SENTIDO.

Considere lo siguiente:
A es B.
A no es B.

Es imposible que las dos afirmaciones anteriores sean verdaderas al mismo tiempo y en el mismo sentido.

Esto pertenece a una de las tres leyes de la lógica.

Esto fue presentado por Bertrand Russell y Whitehead en el libro PRINCIPIA MATHEMATICA.

http://en.wikipedia.org/wiki/Law

Se puede argumentar que las siguientes afirmaciones violan la ley de no contradicción.

1. El camino sube.
2. El camino baja.

Las afirmaciones anteriores son verdaderas en el mismo sentido. No estoy seguro de si son ciertas al mismo tiempo. *?

La gente consciente de ello, puede corregir.

* Respondió desde la aplicación móvil. Disculpe si la alineación suxks *

¡No! Como señala Sanjoy Das: “La definición misma de contradicción lo prohíbe”.
El ejemplo de que la luz es tanto una partícula como una onda, dada por Shashank Karnawat, no es evidencia convincente contra esto:
La “luz” es un concepto (¿una forma de energía?) Que la ciencia aún no comprende por completo. Dependiendo de los instrumentos que utilicemos, las condiciones y la forma en que lo medimos, el EFECTO de la luz puede PRESENTARSE a sí mismo o interpretarse como partículas individuales (no entendidas en su totalidad) o como ondas (en un medio desconocido).
Muchas entidades / conceptos pueden tener diferentes efectos o formas de presentación, sin la implicación de una contradicción.

Por lo tanto, si se encuentra con declaraciones aparentemente contradictorias, tenga en cuenta que,
o bien el sujeto no está bien definido / entendido, las afirmaciones no están bien formuladas (o se contradicen internamente, como en el ejemplo de Eugene Retunsky de “elementos en un conjunto vacío”). O: ¡Al menos una de las afirmaciones es incorrecta!

La verdad es lo que en realidad “es / era”. Esto hace que la verdad sea unificadora.

Por lo tanto, dos conceptos contradictorios solo pueden ser correctos al mismo tiempo si y solo si ninguno de los dos es totalmente verdadero y cada uno refleja solo parcialmente una verdad más profunda.

X: (Todos) los padres son “mujeres”.

Y: (Todos) los padres son “varones”.

Genéticamente, las mujeres (xx) y los hombres (xy) son mutuamente excluyentes (es decir, “contradictorias”).

Ni X ni Y son completamente verdaderas.

La verdad unificadora más profunda es que el conjunto “Padres” incluye tanto a mujeres como a hombres.

Cuando quieres dormir, no puedes (la persona todavía está despierta deseando dormir)
Cuando deja de querer, ya está dormido (la persona que duerme no puede desear, porque él / ella ya dormía)

Creo que el caso del GPS se aplica a este escenario. De lo que he leído, para que un GPS funcione, tiene que depender de la mecánica cuántica y de los satélites cuyos posicionamientos de pista muestran la teoría de la relatividad. Al parecer, estos dos se contradicen entre sí, pero han sido empleados en armonía por los beneficios de ubicarnos a nosotros mismos.

Qué tal si
1. Cualquier cosa multiplicada con cero se convierte en cero.
2. 0! = 1.

Uno de los ejemplos más famosos de esto es-

X: la luz es una partícula
Y: la luz es una onda

¡Ambos son contradictorios, pero aún así son verdaderos al mismo tiempo (a partir de ahora)!

No. La definición misma de contradicción lo prohíbe.

Hombres ciegos y un elefante sí.

Blanco y negro son colores contradictorios.
En la oscuridad, el blanco es negro.

“Tanto si crees que puedes o no, en ambos casos estás en lo correcto”

Olvidé el nombre de la persona que dijo esto.

si .. sucede
X (esposa) es verdad
Y (esposo) es verdad
pero X e Y son contradictorios, pero ambos siguen siendo válidos al mismo tiempo 😉