¿Hasta qué punto los científicos en Quora son expulsados ​​por la mala calidad de muchas de las preguntas científicas en el sitio?

Tengo una tolerancia bastante alta para una gran cantidad de BS en la web, pero ciertamente hay algunas cosas que realmente me molestan. Incidentalmente, la mayoría de estas violaciones no provienen de trolls o personas tontas, sino de usuarios habituales de este sitio.

  • Hay demasiadas preguntas ” ¿X hace Y hace Y? ” En este sitio. Ciertos usuarios (Alex K. Chen, te estoy mirando) comienzan a combinar permutaciones aleatorias de cosas juntas. El 5% de las veces, esas preguntas realmente tendrán una respuesta significativa, pero el otro 95% de las veces, la respuesta es “no, ¿por qué alguien pensaría que de manera remota existe una conexión estadísticamente significativa entre las dos?”. Claro, puedo ser culpable de preguntar cada “¿Cuál es el mecanismo de acción de X?” pero al menos debería haber una respuesta útil y significativa a esas preguntas. Hay una gran cantidad de preguntas basura en quora y no es porque las personas no estén informadas, sino porque son mineras de crédito.
  • Lo mismo ocurre con “¿cuál es el alcance de la ciencia?” y “¿cómo es este laboratorio graduado?” No hay respuestas útiles para tales preguntas.
  • También el “¿Qué piensa X de Y?” A nadie le importa.
  • Hay demasiadas preguntas sobre ” ¿Cómo puedo ingresar a la escuela de posgrado? “. En un sitio que se supone que está agregando información y conocimiento, tener todos estos anuncios clasificados superespecíficos de basura es molesto y obtengo A2A en demasiados de ellos. Mantendría mi precio A2A gratis, pero estas preguntas de admisión para graduados me disuaden.
  • Esto está fuera del alcance de esta pregunta, pero realmente son las respuestas las que me molestan. Hay demasiadas copias y pastas de wikipedia y respuestas LMGITFY. Y lo que es peor, las personas que escriben estas respuestas son increíblemente tercas acerca de no escribir una respuesta sincera. Hay demasiadas veces en que alguien escribe una pregunta para ser estúpido, pero me parece increíblemente interesante.
  • Los usuarios regulares deben dejar de reaccionar exageradamente a las preguntas. Algunas preguntas están mal redactadas y la mejor estrategia es simplemente reescribir y volver a etiquetar la pregunta. Simplemente editar una pregunta y seguir adelante sería mucho más productivo que escribir un post largo y enojado.

No creo que tuvieran un problema. Creo que la cantidad de paciencia y disciplina que se necesita para estar en la frontera de la ciencia hace que sean personas muy modestas.

Y no hay problema con lo que uno puede considerar como una pregunta de mala calidad. Uno puede considerar que la pregunta está por debajo de los estándares de Quora a los que están acostumbrados.

Pero por lo que sé, la pregunta puede haber sido hecha por un adolescente ansioso por entender más de lo que enseña su currículo escolar. O puede ser alguien como mi abuela sin educación que es siempre una abeja muy curiosa y ocupada a la edad de 80 años. O puede ser alguien como mi padre, quien se unió a un trabajo temprano en su vida para apoyar a la familia conjunta, que es prácticamente una Un hombre muy inteligente en las calles y la política, pero hasta la semana pasada no sabía de la existencia de la Estación Espacial Internacional.

Y así, para las preguntas deficientes de esas personas, hay entusiastas de la ciencia como yo para escribir las respuestas; Los científicos no necesitan molestarse con preguntas tan triviales. Pero no debemos elevar el nivel y desalentar a alguien de hacer preguntas.

Si considera que la pregunta de la ciencia está por debajo de su estándar, envíemela a través de A2A. Estaría encantado de hacerlo.

Soy bastante nuevo como participante activo en Quora, pero me he familiarizado con algunos de los problemas de calidad en los temas de física y química en particular. Las malas preguntas se dividen en dos categorías:

  • Presentaciones verbales de tareas y preguntas de examen. Es probable que algunas personas publiquen esto por genuina curiosidad, pero estoy seguro de que una gran proporción son intentos de hacer trampa en el trabajo escolar. La sospecha es particularmente fuerte cuando aparece una erupción de preguntas muy similares, o efectivamente idénticas, casi al mismo tiempo, o cuando se publica una pregunta de estilo de tarea y obtiene un puñado de seguidores anónimos muy rápidamente. Algunos días, mi alimentación de Quora parece un redux de la tarea de la escuela secundaria, que definitivamente es un desvío. ¿Qué puede hacer Quora al respecto? Mi primera sugerencia es poner un cronómetro aleatorio (de una hora a un día, tal vez) y un límite de preguntas diarias basadas en IP sobre preguntas anónimas antes de que se publiquen, para actuar como un elemento disuasivo para aquellos niños que intentan compartir sus exámenes o cada noche. Conjuntos de tareas con sus teléfonos móviles. La segunda sugerencia es permitir a los usuarios establecer temas de “exclusión” para sus feeds. Excluiría cualquier cosa etiquetada como “tarea”, por ejemplo. Y para refinar aún más esta última sugerencia, creo que se aplica una distinción significativa entre “ayuda con la tarea” y “spam con la tarea”. Con el primero puedo vivir, y lo definiría como una pregunta en la que el cartel intenta la solución, explica dónde surgen las dificultades, etc. Este último sería todas las presentaciones textuales.
  • Preguntas que pueden responderse utilizando las referencias en línea del primer recurso (por ejemplo, Wikipedia, Google). “¿Cuántos protones hay en un átomo de potasio?” No es una buena pregunta porque cualquiera puede responderla de forma trivial utilizando fuentes autorizadas. Estas preguntas deben ser clasificadas como spam a la vista.

La calidad de la pregunta me parece bien. La gente a menudo hace “las grandes preguntas”, lo cual es genial, porque la ciencia suele tener la costumbre de responder preguntas muy específicas de manera muy precisa. Es una buena práctica de escritura para los científicos abordar las grandes preguntas.

Los científicos que conozco que se muestran reacios a publicar en Quora son “rechazados” no por la calidad de las preguntas sino por la calidad de las respuestas.

El patrón particular que hace que algunos de mis amigos científicos se sientan incómodos son las personas sin formación científica que publican respuestas de pseudociencia con “sonido de autoridad” que obtienen muchos votos positivos. Hace que los verdaderos científicos se estremezcan.

No estoy en absoluto. Creo que Quora es un gran lugar para aprender un poco sobre un tema del que no sabes nada, y supongo que la mayoría de las personas que no saben nada sobre un tema no van a hacer preguntas sorprendentes. Las preguntas simples generalmente son fáciles de responder, por lo que no es un gran problema. Y cuando las preguntas revelan tal falta de conocimiento que realmente no se pueden responder, vincular un artículo de wikipedia es (en mi opinión) suficiente para darle a la persona un punto de partida. Tampoco pierden mucho tiempo y, por supuesto, nadie necesita mirar las preguntas que encuentran debajo de ellas; sólo pueden seguir desplazándose.

Las preguntas de mala calidad me molestan, pero esas son mis emociones hablando. Están bien siempre y cuando no sean preguntas de trolls. Lo más importante es que todo el propósito de Quora es obtener respuestas a las preguntas, simples o difíciles.

Las respuestas de mala calidad me molestan más. Lo que es especialmente molesto son las respuestas científicas de las personas que no tienen idea de lo que están hablando (y no estoy libre de culpa en este asunto. ¡Cállate si no sabes la respuesta o no tienes nada que agregar! ). Dicho esto, lo mejor de Quora es que tenemos el sistema de votación, que funciona en su mayor parte.

Solo intenta y responde preguntas. Incluso una pregunta del troll es regularmente interesante si se interpreta como una pregunta genuina; las preguntas sobre la evolución son un gran ejemplo. La evolución es interesante (por lo tanto, genera grandes preguntas) y controvertida (por lo tanto, atrae a los trolls) precisamente porque plantea grandes preguntas.

Me imagino que aceptan a los laicos, y los estudiantes! Haga preguntas tontas.

Se llama enseñanza. La única pregunta tonta es la que no se hace.

Muchas veces no es la pregunta que es el problema, pero no saber qué preguntar, lo que lleva a preguntas ‘tontas’.

¿Algunos profesionales tienen poca paciencia para los no profesionales? ¡Por supuesto que lo hacen!
Pero si realmente tuvieran un problema, no estarían en Quora en primer lugar.

Apéndice:
También agregaría que pasaron años en la universidad y en empleos para que pudieran obtener los conocimientos necesarios para responder preguntas tontas.

¡Yo, y la gente como yo, extrañamos sus conocimientos y estamos eternamente agradecidos por lo que podamos conseguir!

Sí, las preguntas científicas sobre Quora son con frecuencia algo que un científico profesional consideraría de baja calidad (por calidad baja, me refiero a preguntas ambiguas o demasiado generales). Sí, estos pueden ocasionalmente ser muy frustrantes. Sin embargo, cuando intenta educar a un público lego, no creo que realmente pueda esperar que las preguntas sean mucho mejores. La esencia de Quora equivale a una difusión pública para los científicos; Si vienes aquí con la mentalidad de que las personas que hacen preguntas son generalmente bienintencionadas y curiosas (aunque un poco desinformadas), probablemente tengas una mentalidad productiva. No siempre es fácil mantener esa mentalidad (ya que hay una minoría muy pequeña pero muy vocal que no tiene ni buenas intenciones ni curiosidad), pero contribuirá en gran medida a mantener las cosas agradables.

Me he dado cuenta de que las respuestas realmente buenas a menudo redefinen una pregunta incómoda, ya que podría haber sido formulada sin suposiciones erróneas. De esa manera, una respuesta puede deslizarse por el equipaje en una pregunta, mientras que también muestra, sin regañar, cómo una pregunta torpe puede llegar a su manera. Quizás la lección más importante para transmitir en una respuesta es cómo formular una pregunta pensando primero en ella. Como la ciencia se trata de plantear la pregunta correcta, esta es una lección valiosa, por cierto.

Se hacen muchas preguntas científicas sobre cosas que requieren mucha comprensión básica para comprender. Los científicos y educadores científicos que tienen talento para la “simplificación precisa” responderán a tales preguntas, y aquellos que probablemente no estén en Quora.

Estoy en Quora principalmente para ayudar a las personas a entender mejor las matemáticas y la física, independientemente de la calidad de sus preguntas. Cualquier pregunta que sea genuina (es decir, que busque respuestas reales y no solo “trolling”) merece una respuesta.

Si una pregunta tiene errores tipográficos o mala gramática, puede corregirse fácilmente. Si una pregunta está mal redactada o usa términos incorrectamente, señalar los errores en la pregunta y explicarlos en detalle, que es algo que a menudo hago, podría ayudar a la persona que hizo la pregunta incluso más que a responderla.

Si una pregunta es tonta, pero aun así parece genuina, generalmente la responderé explicando por qué es una tontería. Si una pregunta es trivial, entonces podría escribir una respuesta corta (o simplemente dejar que otra persona la conteste). Incluso si la pregunta parece tonta o trivial para un científico, probablemente no lo parezca tonta o trivial para la persona que la hizo (nuevamente, asumiendo que es genuina). Así que merece una respuesta seria.

Por cierto, veo muchas preguntas de física en Quora que no espero que una persona me pregunte cara a cara. Creo que eso se debe a que algunas personas tienen miedo o se sienten avergonzadas de hacer preguntas (sabiendo que la persona a la que preguntan puede considerar la pregunta tonta o trivial), y la capacidad de hacer preguntas anónimas sobre Quora no existe en la vida real.

Así que creo que es bueno que las personas puedan hacer preguntas aquí de forma anónima, y ​​que deberían obtener respuestas serias. El conocimiento científico debe ser accesible para cualquiera y Quora definitivamente está haciendo su parte.

(Si la calidad de las preguntas de Quora se reduce a la de las preguntas en las Respuestas de Yahoo!, podría considerar retirarme. Pero no creo que eso suceda …)

No son preguntas pobres, pero tal vez la pregunta laica. No todo el mundo ha estudiado física. Hay escritores, pintores, médicos e incluso programadores que nunca prestaron atención a la ciencia y esas cosas. Ahora miran a su alrededor y se preguntan “¿Cómo funciona esto?” . Lo que podría ser bastante básico para alguien que estudia física, pero no todos saben la respuesta.

La gramática de una pregunta tiene poco que ver con el contenido encadenado dentro.
Las preguntas serias se encuentran con respuestas serias.
El cuerpo de conocimiento que compartimos es, en el mejor de los casos, incompleto, lleno de sesgos.
Me han impresionado tanto las preguntas como las respuestas proporcionadas por otros, independientemente de la “calidad” percibida de “la pregunta”.
En la jerarquía de la evidencia, ningún dato debe ser descuidado. Debe ser acumulado, cotejado y evaluado como un todo.
Las preguntas mal elaboradas, derivadas de un pensamiento original, son, IMO, mucho mejores que una pieza articulada bien articulada.

Si cree que una pregunta científica es deficiente, simplemente desplácese hasta la siguiente pregunta. Quora no es solo para intelectuales.

Lo que es de baja calidad para un científico, puede ser una pregunta estándar para un no científico. Hay asistentes escolares, adolescentes, personas al azar que no saben mucho sobre ciencia pero que están interesados ​​en saber y aprender, aunque no en detalles. De hecho, es cierto que siempre pueden buscar en google o wikisearch para obtener sus respuestas. Pero en cambio, eligen preguntar en quora porque, aparte de obtener respuestas, también pueden interactuar con las personas a través del proceso de aprendizaje. No hay una regla estricta y rápida de que todas las preguntas tengan que ser batidoras de ciencia, chantajistas numéricos y asaltantes.

No soy un científico, pero creo que ‘alejarme’ de las malas preguntas sería una mala actitud hacia esas personas. En su lugar, lo expondría claramente en lo que creo que está mal con respecto a la pregunta y le responderé al interrogador. O si no, no responderé en absoluto.

Todas las preguntas son útiles. Para un maestro, ayudan a resaltar dónde se encuentran los conceptos erróneos comunes y las lagunas en el conocimiento. Así que no, no me dejaría llevar por preguntas de mala calidad.

Estoy un poco confundido por la idea de una pregunta de ciencia de mala calidad. Seguramente cualquier cosa que alguien no sepa o entienda es una pregunta legítima. Es posible que no siempre estén articulados con claridad, pero esto probablemente refleja una falta de familiaridad con la terminología o las ideas básicas.

A menudo es la mala calidad de las preguntas que encuentro un problema. Las preguntas que podrían responderse directamente mediante una búsqueda en línea o que necesitarían un libro para responder son una pérdida de tiempo.