El 98,9 % del carbono en el planeta tierra es 12C. Es estable
El 1,1% del carbono en el planeta tierra es 13C. Es estable
El 0% del carbono en el planeta tierra es otro isótopo que es inestable.
- ¿Es la ciencia moderna destructiva para la tierra y la ecología?
- ¿Cuáles son las clasificaciones de las estrellas?
- Si el espacio no fuera un vacío y las ondas de sonido / presión pudieran viajar a través de él, ¿qué tan cerca tendría que sentirse una supernova en la Tierra?
- ¿Por qué los teléfonos móviles se separan en pedazos al caer? Quiero decir que la batería y el panel exterior se separan. ¿Es por diseño disipar la energía que de otra manera iría dañando el teléfono móvil?
- ¿Por qué se requiere que los humanos tengan una dieta balanceada en comparación con otros mamíferos?
El más “estable” de los isótopos de carbono inestables es el 14C con una vida media de 5,730 años.
11C tiene una vida media de 20.39 min. Cada decaimiento emite 1.982 MeV.
10C tiene una vida media de 19.255 s. Cada decaimiento emite 3.648 MeV.
9C tiene una vida media de 0.13 segundos. Cada decadencia emite mucha energía.
8C tiene una vida media de 2 * 10 ^ -21 segundos. Cada decadencia emite una gran cantidad de energía.
Ahora con 7C estás tratando con algo que no conozco, es tan corto en existencia. Su decadencia emitirá tremenda energía.
El ADN de nuestro cuerpo contiene una cantidad de átomos de C que requieren un número enorme. Hay alrededor de 100,000,000,000,000 de células en nuestro cuerpo. Cada uno contiene el genoma completo (excepto los glóbulos rojos, pero tales detalles no son de interés). El número de átomos de C que no pude encontrar, es considerablemente más bajo que el número de todos los átomos en que puede consistir nuestro cuerpo, que se ha calculado con un número de 78 cifras. De todos modos, obtendrá un número con más de 40 figuras y menos de 70 figuras.
Si tantos átomos salpican en el mismo microsegundo,
el efecto debería ser el de una bomba nuclear y espero que tal vez una gran parte de nuestro planeta pueda resistir. Esperemos que me deje estar en el lado opuesto. Internet se detendrá … El día siguiente será el más difícil, excepto los que vendrán. O no se escucha detrás del horizonte, realmente no puedo decir, es mejor mantenerse alejado.
No soy educado en ciencias nucleares, por lo que es realmente difícil para mí averiguar qué es lo que solo un físico podría responder adecuadamente. De la analogía con los otros isótopos de carbono de corta duración, asumo que la descomposición inmediata del carbono-7 estaría en gran parte acompañada por la emisión de electrones de mayor nivel de energía. Si ese fuera el caso, estos son letales para cualquier ser dentro de una distancia muy corta. En las inmediaciones, la mayoría de estos electrones de alta energía emitidos tendrían un impacto con los átomos de nuestro mundo y los alterarían. Si no hubiera metales pesados alrededor, asumiría que no surgiría una reacción nuclear sino una amplia ionización, como produciría cualquier Xray, en la dimensión que supera a los dispositivos emisores de Xray mucho más allá de lo que puedo imaginar. Lo que pueda resultar de eso no lo puedo anticipar completamente. Ciertamente surgirá una enorme nube invisible de ozono altamente volátil y agresivamente tóxico, entre otros efectos. Prefiero preferir quedarme lo más lejos posible. Me parece inevitable que la liberación inmediata de los electrones de alta energía que activan las moléculas vecinas en la atmósfera podría ser visible como un gran rayo de luz, probablemente apareciendo como una esfera alrededor, tal vez verde, azul y amarilla, similar en su creación a Aurora. También debería ser visible a simple vista desde la órbita espacial como un punto de luz brillante y pesado en la tierra con colores e intensidad alternos. Estar cerca de ese brillo es mejor que no mires para no perder la vista.
Bueno, intenté explicar la pregunta, finalmente, después de esperar a que los físicos explicaran mejor.