Si bien no son progresistas, los libertarios tienden a estar de acuerdo con los progresistas contra la guerra, así que me gustaría poner nuestra perspectiva en la mezcla.
¿Es el patriotismo a un país oa un hombre?
Le recuerdo al OP que el patriotismo es un “apoyo vigoroso de nuestro país”. El OP combina el patriotismo con la obediencia ciega a un gobernante en particular . Tal equivalencia puede haber sido cierta en una monarquía del viejo mundo como la Inglaterra del siglo XVII, de la cual nos separamos explícitamente, o puede ser cierta en una dictadura moderna como la de Corea del Norte, una forma de gobierno que despreciamos uniformemente, pero Estados Unidos fue un esfuerzo consciente. Para crear un país que evite tal culto a los gobernantes.
Lógicamente, uno no puede ser un patriota estadounidense si está en contra de nuestra forma única de gobierno estadounidense.
¿Qué requiere el patriotismo para un país único, los Estados Unidos?
Le recuerdo al OP que apoyar a un país constitucional como los EE. UU. Significa principalmente apoyar a la Constitución .
Este país fue creado para ser una tierra de leyes , no de gobernantes, y el documento que se supone nos protege de los intentos inevitables de los gobernantes de tomar el control de nuestro país es la Constitución.
Ahora, muchos conservadores estarán de acuerdo conmigo en algunas de mis quejas sobre cómo nuestros gobernantes han subvertido nuestra Constitución, pero me centraré aquí solo en la guerra: la Constitución autoriza una y solo una manera de declarar una guerra. Nuestros padres fundadores desconfiaban de que los gobernantes robaran nuestro tesoro y nuestros hombres y los gastaran en aventuras extranjeras. Sin embargo, algunos de nosotros (a menudo camuflados irónicamente bajo una bandera) hemos permitido que nuestros políticos ignoren firmemente el documento fundacional de nuestro país.
Todos nuestros políticos asumen el cargo jurando defender este documento. Sin embargo, ¿los apoyaremos incluso cuando actúen en contra de la Constitución a la que juraron?
Somos patriotas cuando exigimos que los políticos cumplan su promesa jurada de obedecer ese documento, y lo contrario es cierto:
Lógicamente, somos antipatrióticos cuando apoyamos a los gobernantes que se oponen a los cimientos de nuestro país.
¿Quién merece nuestra lealtad, la gente o los políticos?
Le recuerdo al OP que nuestra Constitución creó una república, no una monarquía. El poder supremo de nuestro país lo tiene el pueblo, no un gobernante supremo. Eso significa que tenemos el poder y nuestro presidente es nuestro servidor .
Para que él sea un patriota, debe hacer lo que queremos que haga; Él debe obedecernos , y no al revés.
Lógicamente, obedecer a un presidente antipatriótico es en sí antipatriótico.
Si el presidente nos sirve, ¿cuándo nos escucha?
Le recuerdo al OP que seguir la voluntad de las personas requiere lógicamente que nuestra regla nos escuche.
La “guerra contra el expansionismo islámico” ha sido el conflicto más largo en la historia de Estados Unidos. ¿Cuándo se nos permite tener nuestra discusión nacional sobre lo que nosotros, las personas, queremos ? Durante el período jingoísta, en medio del cielo se está cayendo advertencias propagandísticas de un peligro inminente, ¿qué BTW resulta ser una BS total? Tal vez podamos hablar después de que nos damos cuenta de que ya estamos allí y no tenemos un plan para la victoria, excepto un asesinato infinito. ¿Somos la gente que se supone que debemos callarnos y seguir pagando por una carnicería sin sentido y caótica?
¿Cuándo tengo la oportunidad de decir: “¡Ya basta!” Los políticos arremeten contra sus guerras, sin ninguna declaración de guerra, prometiendo pérdidas de vidas cortas, baratas y mínimas. Y una década y media más tarde, después de quemar $ 5 trillones de dólares en desiertos abandonados a medio mundo de distancia, y sentarnos sobre más de un millón de cadáveres, se nos dice que somos “antipatrióticos” a menos que continuemos cerrando bocas ¿Incluso cuando las razones más instigantes para entrar en el conflicto resultaron ser mentiras?
Bueno, ¿cuándo podemos plantear nuestras dudas? ¿Cuándo podemos exigir una corrección de curso? Cuando podemos decir: “¡No más!”. Cuando podemos decir: “¡No con mi dinero! ¡No con mi sangre! ¡No con mi consentimiento! ¿No en nombre? ”?
Lógicamente, no es patriótico ser un drone obediente a un Presidente que no escuchará la voz de la gente.
“Durante las elecciones”? ¿Limitado artificialmente a solo dos, fiestas pro-guerra?
El OP puede argumentar que las elecciones, cada cuatro años, me dan “la oportunidad de dejar que mi voz sea escuchada”.
Primero, como libertario, tengo que llamar a BS total para que se escuche mi voz. Los dos viejos partidos han manipulado el proceso electoral de tal manera que a mi candidato se le negó una plataforma para ofrecer su alternativa contra la guerra. Tanto los candidatos Libertarios como los Verdes prometieron retirar tropas, detener la financiación de los dictadores, dejar de pagar por la defensa de los “aliados” libres, dejar de matar extranjeros para dictadores y capitalistas de amigos, para cerrar la mayoría de las 700 bases estadounidenses. , para dejar de hacer enemigos, para dejar de robarnos dinero a nosotros y a nuestros hijos y, en cambio, concentrarnos principalmente en nuestra defensa de Estados Unidos.
Ambas voces ni siquiera estaban permitidas en el escenario.
“Durante las elecciones”? ¿Dónde los halcones secuestran las dos partes antiguas?
Y si se da cuenta, cuando los no intervencionistas hacen una campaña dentro de los dos partidos de monopolio, son rechazados de la plataforma. Trucos sucios cometidos por halcones republicanos sabotearon a Ron Paul. Trucos sucios cometidos por halcones Demócratas sabotearon a Bernie Sanders. Ambas voces nos habrían dado una alternativa real con la que expresar nuestros deseos, incluso dentro del sistema de partidos del duopolio antiguo.
Pero, sorpresa sorpresa, nuestra clase dominante conspiró para rechazar que esas voces fueran escuchadas.
Entonces, doble BS.
¡Incluso cuando los políticos prometen la paz, se transforman en McCain!
Y elevaré un tercer BS para subrayar la mentira de que las elecciones permiten nuestra voz.
Durante las elecciones, algunos políticos mentirosos nos prometen paz, pero tan pronto como lleguen al poder, ¡Presto! ¡Mágico! todos ellos se convierten en John McCain, SuperHawk. Bush prometió no intervencionismo y comenzó nuestra guerra más larga y costosa. Obama llegó en una ola de angustia liberal contra la guerra y mató a más personas.
En esta elección, tuvimos a Hilary que claramente sonaba como Murderin ‘McCain, amenazando con la guerra en todos los lugares que pudo. Y Trump, quien nos prometió un enfoque de America First en el que dejamos que otros manejen sus conflictos regionales, interminables y estúpidos, y el dinero de los contribuyentes de los Estados Unidos se rediseña para la defensa de nuestra propia patria.
Ahora, el complejo militar-industrial-mediático (sobre el cual otro presidente nos advirtió) trató de engañar a Donald Trump del escenario, y muchos conservadores se indignaron por su cuestionamiento de la guerra interminable y las alianzas enredadas. Pero, a pesar de que logró lo prácticamente imposible, superar su trampa y ganar, ¡mira lo que pasó! Ahora se le está elogiando por continuar con la locura, contra nuestros deseos y contra sus propias promesas.
Las promesas de los políticos no se convierten en una política para nosotros, el pueblo. ¿Cómo podemos esperar cumplir la palabra de los políticos mentirosos?
¿Los políticos realmente saben mejor?
El OP puede argumentar que, independientemente de lo que la gente quiera, es necesario que nuestros gobernantes anulen nuestras demandas y sigan matando a cualquier musulmán en cualquier parte del mundo que quiera hacer daño a los Estados Unidos. Bueno, hay más de mil millones y medio de estas personas, que viven en todos los países, y a muchos de ellos no les gusta los Estados Unidos y nos gustarán menos con cada bomba que lanzamos y disparamos y al pariente que matamos. ¡Entonces, este enfoque nos ofrece solo una guerra perpetua!
Pero viendo esto personalmente, este argumento no tiene sentido. No me gustaría los Estados Unidos si matara a mi familia y mis amigos. De hecho, podría muy bien tratar de averiguar cómo podría tomar represalias en contra de un asesinato de los Estados Unidos. Incluso si en última instancia significaba mi muerte!
¡Y sospecho que el OP, si él mirara honestamente su propio corazón, reaccionaría de manera similar! Tal vez, incluso fuera del patriotismo?
Los políticos comienzan las guerras
Le recuerdo al OP que nuestro conflicto en el Medio Oriente no comenzó con el 11 de septiembre. El 11 de septiembre fue el intento de los musulmanes de retribuir por las intervenciones previas y asesinas de nuestros gobernantes en sus países. Fue su (¿única?) Manera de superar las mentiras que nuestros políticos nos dicen y alertan directamente a la gente de los Estados Unidos:
Tus políticos nos están haciendo algo malo. Lo han estado haciendo durante décadas. Lo hacen con su dinero, con sus soldados, con sus espías, con sus armas, con su tecnología y vigilancia, y supuestamente con su consentimiento en su nombre. ¡Si tienes algún control sobre ellos, diles que lo detengan, de lo contrario haremos todo lo posible para arruinarte! ”
Sin embargo, el único mensaje que se nos ha permitido escuchar fue: “Dale a los políticos aún más control sobre tus vidas, tu libertad, tu privacidad, tu riqueza, tus hijos y tu ética, y matarán a estas plagas”.
¡Y no podemos controlar a los políticos!
Ahora, estaría más que feliz de decirles a los políticos que lo detengan. Es mi dinero, y el dinero de mis hijos que están robando para hacer todo este mal. Y, por más triste que sea la situación en el Medio Oriente, no quiero que nuestro dinero se desperdicie en matar a un imbécil en favor de otro imbécil, y hacer enemigos suicidas sin retorno de la inversión.
Si pudiera decirle a mi gobernante que se detenga …
Pero las primeras víctimas de cualquier guerra somos nosotros el pueblo. Es nuestro dinero, y el dinero de nuestros hijos que debe ser robado (“gravado” o “endeudado” o federal “monetizado”) para iniciar las guerras. Son nuestros hijos quienes los combaten. Es nuestra libertad y nuestra privacidad la que nos afecta (nominalmente por “nuestra seguridad”). Somos nosotros, los blancos blandos, quienes pagamos el precio. ¡Pero de alguna manera siempre resulta aumentar el poder de nuestros gobernantes!
Por lo tanto, no solo no podemos decir si se desperdicia nuestra riqueza y nuestros hijos soplando arena y carne en un desierto remoto por una causa imposible de ganar, nuestros hijos e incluso nuestros nietos por nacer se ven obligados a pagar por la abrogación de nuestro gobernante de nuestra ¡Constitución, de nuestros derechos como personas libres y del núcleo mismo del país hacia el cual el OP quiere que seamos patriotas!
¿Qué es el patriotismo estadounidense real?
No. El patriotismo apoya a nuestro país y nuestra gente , no a los dictadores extranjeros ni a los compinches corporativos, ni siquiera al Presidente. El patriotismo estadounidense apoya nuestra Constitución , no el capricho de un aspirante a monarca. El patriotismo estadounidense le está pidiendo a nuestros hermanos que mueran solo si defiende directamente nuestra patria. El patriotismo estadounidense no está creando enemigos en todas partes artificialmente y luego permite que su retribución devuelva el golpe a nuestros vecinos. El patriotismo estadounidense está aumentando nuestra libertad y nuestra privacidad, y está sacando al gobierno de nuestras vidas.
¡Apoye a esos presidentes que se pusieron de nuestra parte!
Estoy con nuestros presidentes estadounidenses, con los presidentes que fundaron nuestro país, advirtiéndonos contra presidentes como los que ahora sufrimos:
- George Washington, nuestro primer presidente, “es nuestra verdadera política mantenernos alejados de la alianza permanente con cualquier parte del mundo extranjero”.
- Thomas Jefferson, el autor de nuestra Declaración de Independencia, “Paz, comercio y amistad honesta con todas las naciones, enredando alianzas con ninguna”
- James Monroe, “En las guerras de las potencias europeas, en asuntos relacionados con ellas mismas, nunca hemos participado, ni se corresponde con nuestra política, por así decirlo. Es solo cuando nuestros derechos son invadidos o amenazados seriamente que … hacemos preparativos para nuestra defensa ”
Y estoy con nuestros políticos no intervencionistas posteriores, que nos recuerdan con razón el verdadero patriotismo sobre la obediencia ciega.
- Henry Cabot Lodge: “Nada obliga a los Estados Unidos a garantizar la contigüidad fronteriza o la independencia política de ninguna nación, a interferir en disputas domésticas extranjeras independientemente de su estado en la Liga [de Naciones], ni a comandar tropas o barcos sin declaración de guerra del Congreso”. ”
- Ron Paul, “el patriotismo real es la voluntad de desafiar al gobierno cuando está mal”.
Este es el tipo de hombres que son dignos de ser nuestros Presidentes, que verdaderamente nos servirían a nosotros, las personas, que merecemos nuestra lealtad, no por la obediencia ciega, sino porque defienden nuestra libertad.
Ciega obediencia al producto de un sistema amañado que impone repetidamente a los gobernantes que mienten, que asesinan en masa, que intervienen, que roban billones incluso a nuestros niños no nacidos, que socavan nuestra libertad y nuestra privacidad, y que no nos escuchan. El pueblo, nunca puede ser el patriotismo norteamericano.
Y creo que en el fondo, la mayoría de los conservadores realmente lo saben.
Ver relacionados:
- ¿Qué es lo que los votantes conservadores simplemente no consiguen todavía?
- ¿Es la guerra el mejor estímulo para la economía estadounidense?
- ¿La izquierda y la derecha son todavía buenas maneras de categorizar las opiniones políticas?
- ¿Es contraproducente votar?
- ¿Cómo ha mejorado Donald Trump el bienestar de los Estados Unidos?
→ Más respuestas sobre defensa libertaria, militar, guerra
→ Tabla de contenidos de los escritos libertarios de Dennis
