“La exuberancia de la democracia conduce a condiciones indisciplinadas y desordenadas que son contrarias al desarrollo”. – Lee Kuan Yew
Sin lugar a dudas, Singapur, una ciudad-estado en el lenguaje terminológico de la ciencia política clásica, es considerada como la autocracia más exitosa del mundo. Actualmente, es una democracia. Singapur, se transformó en un estado democrático en consonancia con la madurez política y los logros de desarrollo económico de su población.
A lo que inicialmente se dirigía Lee Kuan Yew era un estado post colonial del tercer mundo con pobreza bruta, analfabetismo de masas, medios y recursos limitados para el desarrollo, ausencia de capital estratégico para defender a la nación, etc. Sin embargo, bajo el carismático gobierno autocrático de Lee Kuan Yew, Singapur. se transformó de trid mundo a primer mundo dentro de una sola generación.
Durante la mayor parte de los años desde la independencia de Singapur, inicialmente desde Gran Bretaña en 1963 y luego de retirarse de la federación con Malasia en 1965, Lee Kuan Yew dirigió el Partido de Acción de los Pueblos que gobernó el país. Lee Kuan Yew siguió siendo Primer Ministro del país hasta 1990. El tamaño de su PIB en 1960 fue de solo US $ 704 millones. Pero en su apogeo alcanzó los US $ 304 mil millones en 2014. [1] Su ingreso per cápita aumentó de los escasos US $ 490 en 1962 a más de US $ 52,000 en 2015. [2] Cuando Singapur obtuvo la independencia de la población de 1,6 millones, 1,3 millones vivían en ocupantes ilegales. Pero hoy Singapur está libre de guetos. [3]
- ¿Qué partido político de los Estados Unidos está más alineado con la filosofía de ‘vivir y dejar vivir’?
- Quiero tener un fuerte conocimiento básico en política y relaciones internacionales. ¿Qué libros debo leer?
- ¿La teoría del contrato social deja fuera alguna criatura significativa?
- ¿Qué tan aceptadas son las opiniones de Noam Chomsky en los estudios académicos de historia política?
- ¿Cómo ayudó la enseñanza de la filosofía griega a la creación de pensamientos políticos que aplicamos hoy?
Se puede argumentar que Singapur es una excepción donde el desarrollo floreció bajo un régimen autocrático debido a su pequeño tamaño. Pero, hay otros paralles también con el Singapur. Tomemos el caso de China, donde inicialmente el régimen autocrático comunista de Mao Zedong consolidó el “Estado” en China allanando el camino para que Deng Xiaoping tome a China en el camino del crecimiento económico y el desarrollo. Según el Banco Mundial, más de 500 millones de personas salieron de la pobreza extrema, ya que la tasa de pobreza de China bajó del 88 por ciento en 1981 al 6,5 por ciento en 2012, medido por el porcentaje de personas que viven con el equivalente de US $ 1.90 o menos por día en términos de paridad de precios de compra de 2011. [4]
Se podría citar otro caso de crecimiento y desarrollo bajo régimen autocrático que pertenece a la antigua Yugoslavia. Bajo el régimen autocrático del mariscal Tito en Yugoslavia, la economía del país inicialmente tuvo un buen desempeño, pero a su debido tiempo debido a conflictos internos y particularmente después de la muerte de Tito, la economía se debilitó y varios otros factores llevaron a la desintegración de Yugoslavia en cinco estados independientes.
Bajo la dictadura de Oliveira Salazar, quien gobernó Portugal durante 36 años desde 1932 hasta 1968, inicialmente Portugal fue testigo de una rápida expansión económica incluso durante la segunda guerra mundial. Pero subsecuentemente el caos prevaleció en el país.
Se pueden mencionar numerosos ejemplos de éxito económico y político bajo el régimen dictatorial y autocrático desde Robert Mugabe de Zimbabwe a Ahmed Sekou Toure de Guinea en África occidental. Pero, una cosa que debe notarse aquí es que la autocracia sigue teniendo éxito solo por un período limitado. Las exigencias del desarrollo económico y el crecimiento en los países poscoloniales del tercer mundo, junto con una madurez política inadecuada de las masas para adoptar y acostumbrarse a la democracia, hacen que la autocracia sea exitosa. Pero, a su debido tiempo, las reformas políticas también son necesarias para continuar con el impulso del crecimiento y desarrollo socioeconómico, de lo contrario, la estructura política de la sociedad descendería al caos. El mismo patrón se observa en Zimbabwe, Brasil, Egipto, Libia, etc., donde las personas se rebelaron para derrocar al régimen autocrático.
Las reformas políticas en el momento adecuado hacen que los ejemplos de autocracias en Singapur y China sean únicos. Aunque China no es una democracia todavía, pero está llevando a cabo las reformas políticas necesarias a nivel de base para que la estructura política se corresponda con su enorme crecimiento económico.
En resumen, las autocracias se podrían considerar como un mal necesario en ciertos tres estados post coloniales del mundo para introducir el crecimiento y el desarrollo socioeconómico y garantizar la soberanía y la integridad territorial del estado recientemente independiente. Pero, la filosofía política bien establecida obliga a llevar a cabo las reformas políticas con una forma de gobierno más representativa en un plazo razonable.
Notas al pie
[1] Singapur | Datos
[2] Singapur | Datos
[3] Renovación urbana en Singapur – Wikipedia
[4] Cómo China sacó a 500 millones de personas de la pobreza extrema