¿Está insatisfecha la doctrina de la condición de proporcionalidad del doble efecto cuando la posibilidad de un mal efecto supera los buenos efectos reales?

Cuando la posibilidad de que ocurra un mal efecto supera la posibilidad de que ocurra un buen efecto, el juicio depende de la naturaleza de los efectos. Digamos que estás tratando de liberar a personas inocentes de un campo de exterminio. El problema es que puedes ver que los guardias tienen la intención y la posición de ejecutar a todos los prisioneros si se realiza un intento de ese tipo. La posibilidad de que ellos puedan llevarlo a cabo es muy alta, pero si no se hace el intento, usted cree que la mayoría, si no todos, los prisioneros serán ejecutados de todos modos. Crees que si no lo intentas, existe la posibilidad de que algunos puedan vivir por varios medios, aunque también comprendes que todo puede ser ejecutado. La posibilidad del fracaso del ataque es mayor que el éxito y no estás seguro de lo que está en juego. ¿Deberías intentarlo? Todo viene a la creencia. Los juicios de un efecto y sus posibilidades de existir dependen de juicios de valor y variables que se consideran pertinentes.