A2A. Porque surgieron en sus formas casi modernas alrededor del mismo tiempo, y ambos fueron promovidos (en diversos grados) por el mismo grupo de intelectuales europeos (Hobbes, Locke, Smith, Rousseau, etc.) durante la Era de la Ilustración. Tanto las revoluciones estadounidenses como las francesas fueron una consecuencia de estas ideas, con el objetivo de liberar a la persona promedio de la opresión de las monarquías, la Iglesia, las distinciones de clase, la falta de conocimiento y educación, las relaciones laborales feudales, etc. Fue realmente un momento increíble y una consecuencia comprensible de la revolución científica precedente. La suposición prevaleciente era que una sociedad empoderada con autonomía individual y agencia, actuando colectivamente tanto en los mercados capitalistas como en el autogobierno, daría como resultado las mayores libertades para todos. Las fallas en este razonamiento eran que la democracia representativa podía y sería usurpada por una clase de élite de facto y / o concentraciones de riqueza; la anticipación de este resultado en realidad se debatió en una cantidad razonable. En otras palabras, ese privilegio social y la influencia plutocrática / monopolista imitarían las relaciones feudales / monárquicas de los sistemas que se rechazan. Y esto eventualmente sucedió, en diferentes grados en diferentes sistemas, con esfuerzos cada vez mayores tanto de los pobres que trabajan en el electorado como de la elite adinerada para arrancar el poder del otro lado; Todavía estamos luchando con estos mismos problemas hoy. Pero el punto es que antes de que la Ilustración, la democracia y el capitalismo de mercado no hubieran llegado a buen término, efectivamente no existían a gran escala.
Mis 2 centavos.