EDITAR: La pregunta original era “¿Por qué Francia es tan marxista?”, Cuando escribí el mensaje, el título cambió, por eso me refiero al marxismo varias veces en mi respuesta.
Es una pregunta muy compleja que no tiene una respuesta clara y definitiva. Además, las diferencias entre las poblaciones en la personalidad es un tema controvertido y, como resultado, no se ha estudiado lo suficiente. Se sabe que la personalidad tiene un fuerte determinismo genético a nivel individual y no sería sorprendente encontrar diferencias genéticas promedio en la personalidad a nivel de la población.
Creo que deberíamos pensar en el socialismo más que en el marxismo, ya que el marxismo es una ideología socialista específica, mientras que el socialismo es una dimensión universal de las sociedades. Uno de los aspectos del socialismo es reducir la cantidad de competencia mediante el control del número de personas dentro de una casta. Los gremios preindustriales no eran más que una forma de definir la cantidad de artesanos en cada profesión y dar el monopolio a esas personas. Los sindicatos en la sociedad capitalista fueron creados para restringir artificialmente la oferta de trabajadores en una industria. El socialismo disminuye la velocidad de los procesos de optimización de la sociedad al restringir la liquidez del mercado. A cambio, permite una vida menos estresante y una mejor calidad de vida.
El otro lado es el estatismo. El darwinismo en la economía es extremadamente caro, alrededor del 30% de la economía en el capitalismo está dedicada a la competencia. En el seguro de salud de los EE. UU., Alrededor del 60% del dinero recaudado se remonta a los clientes asegurados. En el monopolio estatal francés, el 98% se remonta a los ciudadanos asegurados. El sistema de seguro de salud de EE. UU. Tiene 20 veces más costos para ejecutar el sistema. Esos costos están en el cabildeo, batallas legales, mercadeo, publicidad, negociación con cada hospital y cada cliente. La economía de derecha se trata de una rápida innovación darwiniana al generar una gran variación (descentralización). La economía estatal se basa en la eficiencia al reducir el enorme costo del darwinismo. En muchos sectores de la economía, se requiere muy poca innovación inesperada y la innovación dentro de un monopolio estatal funciona bien. El estatismo también elimina el problema del huevo y la gallina, lo que permite una escala muy rápida durante la fase temprana. El Minitel vs Internet + PC es un buen ejemplo. En 1985, la mitad de la población francesa tenía Minitels, una PC en red diseñada por el estado. Era un sistema completamente cerrado, 20 años por delante de su tiempo. El estatismo permitió una solución de arriba hacia abajo para la mayoría de los problemas. ¿La gente no quiere pagar por un nuevo producto? Subvenciones masivas para desplegarlo. ¿Interoperabilidad? No es necesario, hay 1 PC, 1 ISP, 1 tienda de aplicaciones. ¿Adquisición de clientes y publicidad? No es necesario, el 100% de la población ya es cliente del operador de telecomunicaciones del monopolio estatal y la terminal de Minitel es casi gratuita. ¿Pago seguro en línea? No hay problema, termina en su factura ISP. Al final, internet + PC ganó porque su mentalidad descentralizada creó muchas aplicaciones que eran imposibles en el sistema cerrado de Minitel. Pero Minitel tenía una tienda de aplicaciones de Internet completa con la compra de la aplicación 20 años antes de que Paypal se convirtiera en una empresa confiable y la compra en línea a gran escala basada en Internet se convirtiera en una realidad. Ese es el poder de la innovación estatal bien hecho, es muy rápido y barato de implementar. También es un buen ejemplo de por qué los sistemas cerrados pierden a largo plazo porque no pueden evolucionar y adaptarse tan bien como los sistemas descentralizados.
Francia tiene una larga tradición de socialismo y estatismo en comparación con el Reino Unido. Durante siglos, los franceses tienen ideas, hacen un prototipo, piden subsidios del gobierno y quiebran. Los angloamericanos toman la idea y hacen un negocio exitoso a su alrededor. Luego, el estado francés dice que fue realmente una buena idea y asigna subsidios masivos para ponerse al día con el mundo angloamericano y obtener un buen producto en el mercado. Eso es una caricatura, pero no es tan falso. Además, a los franceses les encantan las infraestructuras, ya que es lo que los monopolios estatales son los mejores en la gestión.
No comenzó con el marxismo, sino mucho antes.
Una forma de verlo es que en las sociedades basadas en la agricultura preindustrial, el socialismo es muy valioso ya que la producción total posible con la tierra ya está en su nivel de saturación. La sociedad no tiene nada que ganar teniendo competencia. Las sociedades de castas son las sociedades más felices, todos están protegidos de la excesiva competencia maltusiana.
Por otro lado, las ciudades mercantiles tienen que ver con la competencia, ya que siempre puedes ganar más capturando cuotas de mercado.
El transporte terrestre era extremadamente caro antes de los ferrocarriles. Los comerciantes hacían la mayor parte de sus negocios con el transporte de agua, en los ríos y el mar. Los comerciantes han tenido mucha influencia en países como el Reino Unido, ya que es una isla. Los franceses solían insultar al Albion Perfidioso llamándolos una Nación de comerciantes.
El protestantismo era en cierto sentido la religión del comerciante. Primero prosperó en áreas con muchos comerciantes. Aboga por los valores comerciales arquetípicos.
Cuando la Reforma se extendió a Francia, causó guerras religiosas entre católicos y protestantes. Muchos protestantes salieron de Francia o fueron asesinados. A los empresarios franceses de hoy les encanta quejarse de cómo han sido odiados por la población francesa desde el principio de los tiempos y de cómo los empresarios franceses más trabajadores huyeron al mundo inglés durante siglos.
Me gusta considerarlo como una guerra genética, con el punto de vista del gen egoísta de Dawkins. Los que tenían tendencias genéticas hacia la personalidad que valora el socialismo seguían siendo católicos, mientras que aquellos con una personalidad mercantil se convirtieron al protestantismo. Los genes socialistas entonces practicaron la limpieza étnica para purgar los genes de los comerciantes en Francia. El protestantismo y los conflictos religiosos justifican la guerra con las herejías de la teología, mientras que en realidad se trata de la política sobre cómo organizar la sociedad, un conflicto entre personas con diferentes personalidades.
No tengo idea de por qué el estatismo se ha fortalecido en Francia, pero esto no es nuevo. Luis XIV y la monarquía absoluta fueron en gran medida la cara del estatismo en la sociedad precapitalista. El estado francés bajo la monarquía ya estaba fuertemente centralizado en ese momento.
El socialismo tuvo mucha influencia en la revolución francesa, Robespierre fue sin duda un socialista. El estatismo también fue fundamental para la filosofía de la Ilustración francesa con las innumerables reformas de arriba hacia abajo de la era, desde el sistema métrico hasta el calendario republicano y sus semanas de 10 días, 10 horas, 100 minutos, 100 minutos, 100 segundos. Ese es el tipo de regulaciones extremas que solo pueden venir de un lugar con burócratas megalómanos en la parte superior del estado.
No soy lo suficientemente experto en el tema para decir qué creó esa personalidad en Francia y cómo varía en Europa y en todo el mundo, pero está claro que no tiene nada que ver con el marxismo. ¡Los socialistas / estatistas han estado suprimiendo la mentalidad de comerciante durante siglos en Francia!
