El republicano es la única forma de gobierno que no está eternamente en guerra abierta o secreta con los derechos de la humanidad.
-Thomas Jefferson
Cuidadoso. No hay tantas ideologías, y la mayoría de las perspectivas políticas no son ideológicas.
El liberalismo describe una serie de ideologías desde la monarquía constitucional hasta el republicanismo que surgieron a partir de la Era de la Ilustración que dio poder al pueblo contra el poder del estado.
- Cómo convertirse en el hombre más poderoso del planeta en 30 años.
- ¿Cuáles son los agujeros en el libertarismo?
- ¿Cuál es el futuro del anarquismo?
- ¿Qué filosofía política es la más mal entendida o tergiversada?
- ¿Cómo es un gobierno en el centro del espectro político?
Moderado es una nada de importancia.
Se puede hacer referencia al conservadurismo como una ideología … en el Reino Unido y otras naciones con un Partido Conservador. También es una disposición a tener cuidado con los cambios rápidos. Pero en los Estados Unidos, define cualquier número de posturas: uno puede ser considerado como un conservador de acuerdo con lo que uno desea conservar.
La etiqueta entró por primera vez al léxico político aquí en los EE. UU. Antes de la Guerra Civil, cuando los demócratas del sur se calificaron a sí mismos como demócratas conservadores para referirse a su intención de conservar el poder de esclavos y, más tarde, la segregación y las leyes de Jim Crow. Los conservadores de la corriente republicana desean conservar nuestra herencia liberal y son liberales. Los conservadores del “gran gobierno” (el establecimiento del Partido Republicano) han adoptado un gobierno a gran escala y son estatistas en lugar de liberales.
El libertarismo puede definirse como un movimiento político-intelectual, particularmente en los Estados Unidos, para revivir (conservador) y extender el liberalismo (radical). Más particularmente, la forma de liberalismo que los libertarios buscan revivir es el republicanismo, que es una ideología; de hecho, estamos garantizados constitucionalmente tanto a nivel federal como estatal.
El progresismo etiqueta el movimiento encontrado históricamente en los dos partidos políticos más importantes de los Estados Unidos para suplantar nuestra herencia liberal con la ideología de la democracia social.
La ideología, usted ve, tiene la connotación de no solo en lo que cree, sino también en lo que se opone. El republicanismo es enfáticamente liberal y se opone firmemente al estado. La socialdemocracia es enfáticamente estatista y se opone al liberalismo. (Es cierto que los progresistas se etiquetan a sí mismos como liberales, pero como un engaño fabiano después de que la Prohibición explotó en sus caras y después de pasar el medio siglo anterior denunciando abiertamente nuestra herencia liberal con sus derechos e individualismo).
No digo que la democracia haya sido más perniciosa en general y, a largo plazo, que la monarquía o la aristocracia. La democracia nunca ha sido y nunca puede ser tan duradera como la aristocracia o la monarquía; pero mientras dura, es más sangriento que cualquiera de los dos.
—John Adams
Dado que las colonias y sus subgrupos eran fuertemente religiosos, la moralidad representó el primer freno al republicanismo. De hecho, se puede considerar que el republicanismo fue la elección debido en gran parte a las muy diversas perspectivas religiosas en las colonias. Los puritanos de Massachusetts, por ejemplo, consideraron blasfemo presumir de preocuparse por Dios con asuntos meramente mundanos, y por eso el matrimonio (el divorcio también) era una simple cuestión de informar al secretario municipal. Los anglicanos de Virginia, por el contrario, querían la bendición de Dios y del estado sobre sus uniones eternas.
La democracia, ahora considerada en gran parte como una forma liberal de gobierno, es tanto teoría como práctica política. Entonces, se consideró altamente indeseable, para limitarse lo más posible. Pero cuando la redacción simple de nuestra Constitución se utilizó en varios estados del norte para prohibir la servidumbre, el Partido Demócrata nació (1828) para perseguir una interpretación democrática de nuestra Constitución.
En el gobierno republicano, cualquier ley que disminuya cualquier derecho de cualquier individuo adecuadamente debe ser anulada. Con la democracia, las mayorías pueden preservar fácilmente sus tradiciones y privilegios mientras frenan las de las minorías.
Creo que la palabra libertad en la Decimocuarta Enmienda se pervierte cuando se mantiene para evitar el resultado natural de una opinión dominante.
—Justicia Oliver Wendell Holmes, Jr., decisión de Lochner, 1905
A partir de las últimas dos décadas del siglo XIX, los progresistas comenzaron a perseguir la superdemocracia: referendos ciudadanos e iniciativas populares, elecciones de destitución, elecciones directas de senadores y sufragio de mujeres (estas últimas no se pasaron liberalmente a las mujeres, pero se calcularon según sea necesario para diluir Votos negros y aprobar la Prohibición, aunque la Prohibición pasó primero.
Dada la facilidad con que nuestro poder republicano había sido subvertido por el Poder Esclavo y luego progresista, a medida que el liberalismo revivía en los años 30, los libertarios, una etiqueta elegida para denotar un rigor de respaldo al liberalismo, construyeron un marco intelectual mejorado para evitar que sea desplazado de nuevo. Hasta el momento, no han tenido éxito en volver a colocarlo.
Mi perspectiva política se formó durante los años 50 y 60, una época en la que nuestros derechos fueron notoriamente atacados por la moralidad: podría ser encarcelado por tener relaciones sexuales con su novia si la tomaba a través de los límites estatales, el sexo oral era un delito grave en más de en la mitad de los estados, el divorcio era bastante difícil de obtener en la mayoría de los estados, y la democracia: los baluartes conservadores del sur de las leyes de Jim Crow eran considerados sacrosantos, y usaron el Ku Klux Klan como su brazo de control, las parejas interraciales todavía no podían casarse en algunos estados y alojamiento separado por raza era estándar.
A los 13 años había deliberado la mayor parte de mi perspectiva política, y para mi tercer año en la escuela secundaria, era una defensora del amplio espectro de nuestros derechos, para todos nosotros. Podrías llamarlo libertario, y lo hago a menudo, pero prefiero llamarlo republicano porque es una ideología, una que se opone al estatismo que nos ha estado socavando, y porque honra a Jefferson, Madison, Monroe y los otros fundadores que Nos legó una herencia tan increíblemente empoderadora.
Básicamente, quiero que el gobierno “de abajo hacia arriba”, de la gente, por la gente, para la gente, y no “de arriba abajo”, con los políticos llamando a los disparos que son nuestros. Esa es la batalla ideológica por el alma de los Estados Unidos de hoy y por un buen tiempo, desde hace mucho tiempo.