Se puede afirmar con arrogancia, pero no es un descriptor arrogante en sí mismo. Las superpotencias son naciones que tienen alcance e influencia global, cuyo alcance afecta los asuntos internos de incluso los actores regionales más poderosos, como Rusia, China o Alemania.
Durante la Guerra Fría, los Estados Unidos y la Unión Soviética fueron superpotencias, jugando un juego de ajedrez en todos los hemisferios del mundo. Gracias al libre comercio prescrito por el acuerdo de Bretton Woods, sobornamos al resto del mundo, incluida la China comunista, en nuestro sistema. Cuando cayó la Unión Soviética, Estados Unidos era la hegemonía restante, y debido a que muchos de los acuerdos internacionales que garantizaban el libre comercio * fueron iniciados o dependientes de la ayuda estadounidense, algunos han llamado a todo desde 1945 en adelante como el Siglo Americano, o La “pax americana”. Teniendo en cuenta que podemos operar de forma bastante unilateral y como queremos, no creo que sea una descripción totalmente inexacta. Considera estas dos cosas:
- El único país que se acerca a los EE. UU. En cuanto a su fortaleza económica es China, y eso está en un cronograma, ya que destruyeron felizmente su propia demografía y ahora tienen un desequilibrio de edad y género ( obliga a una sociedad patriarcal a tener un solo hijo, lo que sí ¿Crees que van a elegir? ), lo que hará cosas maravillosas para su fuerza laboral y los ingresos fiscales.
- Nadie se molesta en igualar a los EE. UU. En la fuerza naval porque, de todos modos, funciona para proteger las rutas marítimas para todos, lo que es crucial para el comercio, al que gustan la mayoría de los países no suicidas. Esto no quiere decir que podamos hacer lo que queramos, no podemos; Si se encuentra en un lugar particularmente difícil de alcanzar en el mundo ( Uzbekistán ), o tiene una tonelada de armas nucleares o agentes químicos devastadores ( Rusia, China, Corea del Norte ), entonces Estados Unidos no puede tocarlo directamente. Sin embargo, si su país depende del comercio en el extranjero ( y cualquier país que tenga una economía que valga la pena ), los Estados Unidos pueden usar su armada para interrumpirlo, lo que, aunque rara vez es fatal, asegura que su país se quede atrás. En un mundo cada vez más competitivo e inestable.
Nos guste o no, Estados Unidos se ha convertido en la nación a la que la mayoría de los demás recurren cuando algo sale mal.
Si mañana, Putin tomara el resto de Ucrania sin ser cuestionado, sería “nuestra culpa”. Si China se apoderara de Taiwán sin represalias, los mensajes diplomáticos japoneses a Washington serían tan groseros que los fabricantes de South Park se ruborizarían. Si Irán atacara a Arabia Saudita y no hiciéramos nada **, la Tierra se estremecería con la cantidad de llanto y crujir de dientes que estarían saliendo de las embajadas de Europa y el sudeste asiático contra Estados Unidos por no proteger su acceso a la energía. .
- ¿Cuál considera que es el ideal político, la filosofía o la base más razonable para un gobierno?
- ¿Qué tiene de diferente el Frente Nacional (en comparación con otros partidos)?
- ¿Cuáles son los agujeros más grandes en el liberalismo clásico?
- ¿Se ha demostrado que Karl Marx tiene razón sobre el capitalismo?
- ¿Por qué no hay buenas ideas liberales?
La paz no es el estado natural del mundo. Estas áreas del mundo son estables porque las fuerzas estadounidenses se han desplegado allí para forzar una distensión. Esto no es la paz mundial. Es la paz americana. Y somos la única nación única que puede imponerla. Si eso no es una superpotencia, no sé qué es.
* ( y con ello, la prosperidad de las áreas del mundo que siempre habían sido explotadas )
** (lo cual, considerando que Norteamérica ahora es casi independiente de la energía, no es necesariamente una opción inviable )
*** ( Tal vez la UE, si centralizaran y crearan un gobierno que fuera eficiente y confiable )