Crecieron en contextos históricos totalmente diferentes, y esto es lo que informa las diferencias primarias.
El liberalismo clásico es una reacción contra el monarquismo y la aristocracia (y sus engendros políticos y económicos de feudalismo y posterior mercantilismo). El neoliberalismo es una reacción contra el comunismo, el socialismo y los liberalismos progresistas que ponen un gran énfasis en la justicia distributiva y la intervención económica (piense en el liberalismo del New Deal). El comunismo, etc. simplemente no era una preocupación en el momento en que los principales escritores liberales clásicos, como Locke, estaban escribiendo.
Del mismo modo, para cuando llegó el neoliberalismo, el mundo estaba mucho más globalizado e interconectado. Una guerra mundial horrenda acababa de pelearse. Esto requería que el neoliberalismo tuviera una familia de puntos de vista sobre cómo debía conducirse la política exterior (generalmente en torno al anticomunismo, la liberalización internacional de los mercados, etc.). No era necesario tener puntos de vista sobre política exterior en los siglos XVII y XVIII, ya que el mundo era mucho más pequeño (y en la medida en que los escritores tenían puntos de vista, a menudo estaban manchados por el racismo evidente de la época).
Eso va a hacer por ahora.
- ¿Cuál describe mejor una ideología liberal o conservadora, el vaso medio vacío o el vaso medio lleno?
- ¿Qué es el anarquismo individual y qué quieren?
- ¿Alguien puede tener verdadera libertad?
- ¿En qué se diferencian el neoliberalismo y el neoconservadurismo del liberalismo y el conservadurismo, respectivamente?
- ¿Cómo podemos determinar el impacto relativo de la agencia personal y las circunstancias externas en nuestras vidas?