¿Cómo sería una República Libertaria? ¿Es deseable?

El libertarismo funcionará muy bien para algunas especies iluminadas de seres que no conozco (como lo haría el socialismo puro o el comunismo).

La conclusión lógica del libertarismo puro con la población humanoide actual es que algunas personas poseen TODOS los recursos naturales, los medios de producción y los canales de distribución, adquiridos a través de la herencia dinástica y / o la ventaja / privilegio dinásticos, la astucia implacable y, ocasionalmente, el talento. Los más exitosos serán los más despiadados y aquellos con menos consideración por los costos de externalización, es decir, la contaminación, etc., y la indiferencia hacia la sociedad en general.

¡La buena noticia es que todos tendremos mayor libertad de la que jamás haya conocido el hombre!

Desafortunadamente, el 99% de la población tendrá suerte si puede conseguir un trabajo con salarios de esclavos o comer. Sin embargo, no culpes al 1% (intentarán consumir lo más rápido que puedan), contratando a gente para construir sus fortalezas y acorazados de lujo (los piratas son una gran ola cuando se navega), pero vamos, solo hay unos pocos. y tantos hombres libres necesitan trabajo, ¿cómo pueden usar el hombre acorazado / yates unos cuantos billones de dólares?

PERO lo importante es que el 99% tendrá la libertad de sufrir y morir de hambre como hombres LIBRES, y la mejor parte … impuestos bajos !

El capitalismo democrático se equilibra con los programas socialistas, y el gobierno no se atasca para reprimir el abuso es el único juego que funciona para la naturaleza de los humanoides que actualmente caminan por la tierra.

Para este tipo de criatura actual, cruel, ambiciosa, codiciosa, racional, irracional, valiente, temerosa …

Incentivos buenos / incentivos ilimitados sin reglas de equilibrio .. MALO

En pocas palabras, sería una en la que ninguna persona o grupo de personas podría iniciar legítimamente la violencia contra otra persona o grupo de personas. Esto se aplicaría por igual a las personas mismas, así como a cualquier agencia gubernamental que un grupo de personas pueda controlar. El propio gobierno se limitaría a proteger los derechos, las vidas, la propiedad y la soberanía de sus ciudadanos, nada más.

Los libertarios responsables saben que este no es un concepto utópico. No creemos que podamos curar todos los males de la humanidad a través de un principio de no agresión. Las personas, como dicen, no son ángeles. Sin embargo, es un enfoque mucho mejor que cualquier otro que hayamos probado últimamente.

Entonces no es tanto lo deseable como lo preferible.

Nadie lo sabe. Una república libertaria exitosa nunca ha existido.

En cuanto a si sería deseable … Admito que se ve muy bien en el papel. Libertad de expresión absoluta, negocios mínimos / ausentes y regulación de armas de fuego, restricciones mínimas en la moralidad y la poligamia, el uso de drogas sería legal, entre otras cosas.

Por otro lado, el medio ambiente será devastado, la mano de obra sufrirá sin controles y equilibrios que conduzcan a la mala moral, la población se convertirá en extremadamente jerárquica que conduce a la opresión de los pobres. También gran división entre ricos y pobres. El crimen sería fácil debido a la disponibilidad de armas y la falta de fuerza policial financiada por el gobierno.

Una bolsa mixta. Muy pocas personas piensan que una república libertaria es práctica.

Una república libertaria sería un método opcional de gobierno libertario, pero podría hacerse.

Incluso en una sociedad gobernada por la república, las reglas fundamentales básicas del libertarismo serían inalienables, por lo que aunque la población no necesariamente tendría un reinado tan estricto sobre la toma de decisiones de gobierno inmediato, nada que el funcionario electo electo pudiera hacer legalmente podría violar esos fundamentos. .

La incómoda coexistencia de la soberanía privada dentro de una sociedad pública puede resolverse entendiendo que la propiedad privada de sí mismo y la propiedad personal nunca se viola en un sistema legal libertario, pero los recursos compartidos pueden estar sujetos a la elaboración de reglas colectivas según lo determine un representante popular método de votación.

Si el sistema de gobierno es administrado por un representante electo, entonces ellos serían los que realmente están implementando esas leyes, sin embargo, yo esperaría que estuvieran informados y sujetos a una línea de opinión directa de la población electiva, donde dicho electorado podría tomar tales decisiones por sondeo directo también.

Sería increíble si sus ciudadanos fueran todos libertarios. Si, por otro lado, estuviera poblado con personas normales, sería un caos. Una sociedad llena de individuos con derecho a ejercer juicios personales, es solo realista en la mente de aquellos que no logran comprender el corazón de la oscuridad. En lugar de la utopía, tal república sería, desde lejos, indistinguible de una anarquía.

Es un ambiente político deseable para los cavernícolas que se oponen a los beneficios de una sociedad moderna organizada.

Tuvimos uno de la ratificación de la declaración de derechos a través de la rebelión del whisky. Estaba bastante limpio, menos esa cosa de la esclavitud.