¿Sería posible implementar el anarco capitalismo?

Answer 1

En cierto sentido ya se ha ‘implementado’. Quiero decir que podría no ser ‘de todo el sistema’, o generalizado, pero ya es evidente si consideras:

1. Usted posee la propiedad y las consecuencias de una gran parte de su vida, y vive de acuerdo con alguna medida de sus propios estándares, incluso si le teme a un estado, o el estado supera sus preferencias en muchos casos.
2. Medios: Wikileaks es un medio “no regulado” y es una asociación privada de personas.
3. Biblioteca: Wikipedia es una fundación privada que sirve como depósito de conocimiento. No es un monopolio, ni coercitivo. Tiene estándares, pero si no está de acuerdo, puede configurar su propio depósito de conocimientos.
4. Ya existen servicios de seguridad privada donde la gente no está contenta con el estado. Incluso hay un gobierno local en los EE. UU. Que creo que ha prescindido de la policía estatal, pero no conozco los detalles.
5. Las universidades privadas y la capacitación en línea ya existen porque el estado no responde a las necesidades del mercado.
6. Las fuerzas militares privadas se utilizan para ciertas acciones gubernamentales, y un ucraniano rico que protege sus inversiones en Ucrania desempeñó un papel en la financiación de las milicias allí.

La realidad es que, en presencia de estados, es difícil imaginar un estado anarcocapitalista. Pero hay que reconocer que:

1. Estados como los Estados Unidos, Gran Bretaña probablemente preferiría una “sociedad ancap” a una autocracia como China o Corea del Norte, al igual que mis padres conservadores preferirían vivir con un hijo libertario que con un socialista.
2. Los estados, en particular los estados ambiguamente “libres” como los EE. UU., Gran Bretaña necesitan un pretexto para tomar medidas militares contra los estados ancap “en realidad libres”. Para que puedan beneficiarse de un “paraguas” de protección contra amenazas más grandes. Por supuesto que deberían autofinanciarse hasta cierto punto. NZ abandonó la alianza AUNZUS, pero aún se beneficia de ella.

Answer 2

¿Cómo implementas la libertad?

Parece, en la superficie, ser bastante sencillo. Todos actuamos de acuerdo con lo que requerimos para nuestra propia supervivencia y cumplimiento. La parte difícil es que no podemos infringir las libertades de otros en el proceso.

Esto se refiere a menudo al principio de no agresión (NAP) y es aquí donde fallan las formas actuales de gobierno, democrático, fascista, socialista, totalitario o de cualquier otro tipo.

“El robo es inmoral por lo tanto los gobiernos son inmorales”

Esa es una declaración verdadera. El estado expondrá cualquier número de razones para defender su posición, pero todas serán incorrectas. Y como toda una sociedad tenderá a estar de acuerdo con el estado por una buena razón.

1. Intenta no pagar tus impuestos y ver qué pasa. Finalmente irás a la cárcel, pero incluso a tus vecinos no les gustará que no te conformes.
2. Te conformas y no te gustan los que no lo hacen, porque has sido educado por el estado.

El punto es que para que el anarcocapitalismo emerja de los escombros de la democracia, será necesario que haya muchas desprogramaciones. Mi temor es que las actuales democracias liberales del oeste colapsen bajo su propio peso insostenible antes de que ocurra la desprogramación.

AnCap no es un intento de limpiar la pizarra de las instituciones y el conocimiento occidentales, sino de construir sobre ellos como lo hizo la revolución estadounidense.

En este sentido, AnCap no sería una implementación sino una evolución.

Answer 3

No La historia ha demostrado que las tendencias del capitalismo desenfrenado hacia el monopolio y la muerte del mercado, y así ha sido el caso en todos los intentos de sociedades “anarcocapitalistas”. La idea de que el mercado es esta máquina milagrosa autorreguladora es un mito.

Answer 4

Sí, pero en un futuro lejano.

Cualquier forma de anarquismo requiere siglos para que la moralidad se desarrolle, por lo que apoya el sistema.

El anarquismo es una utopía que se convertirá en una realidad en un futuro lejano, pero hoy y en un futuro próximo solo sirve como punto de referencia e inspiración.

La sociedad no puede cambiar de repente entre dos sistemas extremos. El anarquismo requiere una evolución, no una revolución.

Los sistemas en los que vivimos hoy son una variación de los sistemas de hace siglos y todavía hay muchas cosas que cambiar.

Answer 5

Seguramente es una contradicción en los términos. Lo más cercano sería volver a tener establecido el sistema Alfredo el Grande. Pero todavía habría un estado, obviamente.
De manera realista, algo como esto solo podía establecerse mediante un orden supranacional como las Naciones Unidas o la Commonwealth británica. Pero una vez más, esto es orden desde arriba.
La anarquía es orden desde abajo. Incluso si un gobierno en particular vendiera todo, alguien tendría que imprimir dinero. Este probablemente sería el banco de Inglaterra (en el caso del Reino Unido), por lo que el Banco de Inglaterra es el estado.

Answer 6

Se ha intentado, y hasta ahora la respuesta es no. El problema es que cuando no tienes un gobierno que los detenga, la intimidación y el fraude son formas mucho más fáciles de ganar dinero que el trabajo duro. Las áreas sin ley se llenan de personas terribles disfrazadas de “pensadores libres”, que rápidamente se aprovechan de los idealistas engañados. Aquí hay un ejemplo clásico:

El paraíso capitalista de Ayn Rand perdido: la historia interna de una estafa libertaria

Answer 7

Sí, como una opanocracia.