¿Existe tal cosa de un centrista-libertario?

Mientras las personas se llamen a sí mismas centertarias-libertarias, existe tal cosa. Sin embargo, hay mucha variedad en la forma en que las personas usan el término.

La mayoría de los libertarios, incluyéndome a mí, llegan a él por convicción filosófica. Las personas deben tener la libertad de hacer lo que quieran si no perjudica a los demás. Nunca debes iniciar la violencia contra inocentes.

A mucha gente le gustan esos sentimientos en general, pero si los toma muy en serio y los sigue a sus conclusiones lógicas, descartan todo tipo de cosas que la mayoría de las personas piensan que son esenciales para la vida moderna.

Como libertario, digo: “¿Y qué?” Los principios son principios. No sabemos exactamente cómo sería el mundo si todos los respetaran, pero eso no me impedirá estar a la altura de ellos. No soy responsable de lo que hace nadie más.

Creo que la mejor definición de un libertario centrista es alguien a quien le gustan los principios, pero teme las consecuencias de adherirse a ellos estrictamente. Entonces, ella trabaja por más libertad individual y menos violencia legalizada dentro del sistema político / legal existente.

Por lo tanto, podría apoyar el matrimonio para las personas homosexuales, pero no dirá que el gobierno debería abandonar el asunto de decidir quién está y qué no está casado, y permitir que cualquiera se case con alguien o cualquier cosa. Ella podría estar en contra del bombardeo de civiles en Siria porque estamos enojados con los rusos que apoyan a Assad, pero no está dispuesto a decir que el gasto militar de los EE. UU. Debe limitarse exclusivamente a la defensa. Ella podría apoyar oraciones más cortas y un tratamiento más humano para los usuarios de drogas, pero no la derogación de la prohibición de las drogas. Ella defenderá los derechos de las personas que protestan por la acción afirmativa, pero no la de Nazi para marchar en Skokie.

En la práctica, esta persona está en el lado correcto (es decir, libertario) en los asuntos más relevantes. Ella no está de acuerdo con las cosas donde los libertarios no tienen aliados de todos modos, por lo que la falta de apoyo no importa. A ella le gustan la libertad, los mercados libres y la no violencia porque funcionan mejor que el autoritarismo, el socialismo y la violencia; pero no necesariamente porque tienen razón y sus opuestos están equivocados.

El mundo sería un lugar mejor si más no libertarios se convirtieran en centristas-libertarios. Los libertarios centristas son probablemente mejores personas que la mayoría de los libertarios. Pero creo que es una filosofía confusa que quiere las partes fáciles del libertarismo sin estar dispuesta a defender las partes difíciles.

Describir la política de uno a lo largo del espectro de derecha / izquierda en los Estados Unidos es en gran medida una indicación de las regulaciones sociales y económicas que respalda. Los centristas toman posiciones moderadas en temas políticos, en general sienten que quieren lograr una visión equilibrada entre la izquierda y la derecha. Pero, todavía ven las cosas en términos de lo que las leyes / regulaciones / políticas gubernamentales quieren respaldar. Como filosofía política, el libertarismo no es compatible con la mayoría de las formas de regulación gubernamental, por lo que realmente no debería describirse como un lugar en el mismo espectro político.

Esto no quiere decir que una persona no pueda sentir que apoya algunas ideas libertarias, sino que, por lo demás, encuentra su política más en el espectro tradicional. Algunas personas se describen a sí mismas como libertarios de izquierda, se centran más en la promoción de las libertades sociales (política de drogas, problemas de identidad sexual, etc.), y algunas se describen a sí mismas como libertarios de derecha, se centran más en las libertades económicas (desregulación de industrias, cambio de política fiscal, etc.) ). Personalmente, creo que las libertades sociales son inseparables de las libertades económicas, pero me alienta la gran cantidad de personas que cuestionan la sabiduría de dejar que el gobierno interfiera en muchos aspectos de nuestras vidas.

Eso dependería de cómo estés midiendo las cosas.

Si lo haces en una cosa de tipo de brújula política (posiciones económicas, posiciones sociales), entonces sí. Centist se referiría a las posiciones económicas, y las posiciones libertarias a las sociales. En esa versión, así es como me describiría a mí mismo: centrista económico o por ahí (p. Ej., Escuela técnica gratuita pero no universidad de cuatro años, salario mínimo igual al salario vital local [es decir, no $ 15 federal], regulaciones moderadas, etc.) y socialmente libertario (para tomar prestado de un candidato a la nominación del Partido Libertario para presidente, parejas homosexuales transexuales que defienden sus campos de marihuana con armas automáticas).

Si te refieres a términos de ideologías unificadas (izquierda, derecha, etc.), entonces no. Podría tener un libertario moderado , pero el centro implica una falta de alineación particular.

Los libertarios de la derecha enfatizan, valoran y priorizan la libertad económica sobre las libertades civiles. Los libertarios de la izquierda enfatizan, valoran y priorizan las libertades civiles y personales sobre la libertad económica.

Los libertarios centristas valoran más o menos la libertad civil y económica y no se centran en uno más que en el otro.

Sí. El centrista puede referirse a cualquier número de ejes políticos, pero se utiliza con mayor frecuencia para referirse a las posturas económicas o sociales. En el cuadro a continuación podemos ver el centrismo económico combinado con una postura libertaria sobre la autoridad.

El eje social también puede ser centrista mientras retiene el libertarismo. El eje diplomático lo es mucho menos, ya que es esencialmente el eje civil aplicado a los forexgers más que a los domésticos.