¿Qué tan aceptadas son las opiniones de Noam Chomsky en los estudios académicos de historia política?

Answer 1

Noam Chomsky es, aunque podría decirse, uno de los académicos más versátiles y talentosos que ha contribuido enormemente en los principales campos de las ciencias humanas. Es un verdadero profesor con un trabajo académico incomparable en lingüística, historia, ciencias cognitivas, filosofía y otras ciencias sociales. Según el Chicago Tribune, el profesor Chomsky es “el autor vivo más citado” y se ubica justo debajo de Platón y Sigmund Freud entre los autores más citados de todos los tiempos. [1]

Los escritos de Noam Chomsky sobre la historia están un poco más cerca de la interpretación marxista de la historia. También se afirma que Chomsky simpatiza con el hilo revisionista de la historia que cobró impulso últimamente después del fin de la guerra fría. El caso de Faurrison y su estrecha afinidad con Chomsky se consideran evidencia de la simpatía de Chomsky por los revisionistas. [2] [3]

Los escritos de Noam Chomsky sobre las relaciones internacionales y la política exterior de los Estados Unidos están muy demonizados en los Estados Unidos y sus aliados occidentales, pero son altamente elogiados en países que resisten el orden mundial unipolar con Estados Unidos a la cabeza. Sus puntos de vista y opinión encuentran la audiencia en América Latina, donde las sociedades están más inclinadas hacia el espectro socialista en la socioeconomía y la política.

En todo el mundo, los estudiosos del marxismo, el comunismo y el socialismo estudian el trabajo de Noam Chomsky y los investigadores de investigación a menudo citan su interpretación en su tesis y disertación.

Un hecho puede afirmarse con seguridad que, aunque la interpretación de la historia de Noam Chomsky y sus puntos de vista sobre las relaciones internacionales y la política exterior de los EE. UU. Pueden no encontrar mucha resonancia con la instrumentalidad estatal formal al formular sus planes y políticas, pero sin duda entre los lectores entusiastas, los aprendices y los pensadores, Noam Chomsky, sin duda Asume la posición de un doyen.

Notas al pie

[1] Noam Chomsky – Descubre las redes

[2] Asunto de Faurisson – Wikipedia

[3] La inquebrantable solidaridad de Chomsky con los revisionistas

Answer 2

La gente y los académicos de la persuasión de la izquierda política creen que el Sr. Chomsky es una de las personas más brillantes que jamás haya existido. Las personas con una persuasión políticamente correcta tienden a verlo como un defensor más hablado de los principios y creencias fundamentales de la izquierda.

La aceptación de sus puntos de vista se vuelve completamente dependiente del punto de vista político de la persona que escucha o lee su trabajo y no del valor fundamental de ese trabajo en sí mismo.

Este problema es extremadamente común con cualquier persona o evento que haya tenido lugar en los últimos 50 a 100 años. Los acontecimientos actuales y las influencias culturales impiden las opiniones sobre esos inventos y sobre cómo deben interpretarse en una imagen más amplia.

Answer 3

El profesor Noam Chomsky es un académico ampliamente respetado y extraordinariamente realizado. Es lingüista, filósofo, científico cognitivo, historiador, crítico social y también activista político. Políticamente defiende el anarcosindicalismo y el socialismo libertario. ¡Ha escrito más de 100 libros! Para responder a su pregunta, si bien es considerado como un científico y filósofo, se considera que sus puntos de vista políticos están muy a la izquierda y, por lo tanto, son rechazados por todos los conservadores y muchos moderados.

Answer 4

Chomsky se considera un disidente estadounidense. Es respetado por muchos académicos en los Estados Unidos y su clásico “Contenido de fabricación” es un trabajo de referencia sobre la historia de la propaganda. Sus críticas a los EE. UU. Resuenan más fuera de los EE. UU., En América Latina, Asia e incluso izquierdistas en Europa y los EE. UU.

Answer 5

No lo he citado personalmente, pero hubo una discusión sobre una de sus ideas en mis cursos de “ética en las relaciones internacionales”. No me preparé para esa clase porque tenía muchas cosas que hacer.

Es muy respetado, pero tiene una lista ecléctica de áreas de estudio, por lo que en IR no es uno de los estudiosos “definitivos”.