Socialista demócrata (no confundir con socialdemócrata).
Crecí en Arizona, donde el socialismo era una mala palabra. Yo no era pobre No tenía ninguna desventaja. Pero, estaba muy consciente de los sentimientos de los demás y siempre quise la justicia.
Mi hipótesis es que las personas con una desviación más amplia de los puntos de vista políticos de sus normas sociales tienen una mayor variación en la personalidad que sus compañeros. Siempre fui callado, introvertido y quería la igualdad. Al final, la sociedad capitalista no ha sido demasiado amable conmigo y he sufrido algunos de sus efectos, pero mucho después de adoptar mis puntos de vista. Aún así, en general, debo admitir que estoy feliz con mi vida.
Tenga en cuenta que no digo que creo que mi política sea “correcta”. Simplemente se adapta a mi personalidad, aunque creo que es buena. Por eso creo que nunca podremos tener un socialismo elegido democráticamente en el mismo país que permite al Partido Republicano. Este último, junto con muchos, muchos demócratas, tendría que ser derrocado antes de que el otro pudiera echar raíces. No tenemos a las personas adecuadas en los Estados Unidos para que mis opiniones ideológicas funcionen. Del mismo modo, no me estoy esforzando al máximo para obtener una pasantía no remunerada o para ir a una escuela de posgrado de lujo para que pueda “hacer conexiones”. El sistema funciona para muchas personas pero no para mí. No puedo esperar que otros hagan lo mismo por mis puntos de vista.
- ¿Los liberales son antipatrióticos?
- ¿La teoría del contrato social asume que los derechos políticos pertenecen solo a aquellos que pueden celebrar un contrato social con otros?
- ¿Cuál es el peor de los casos de fanatismo libertario que has visto?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de donaciones de corporaciones o PAC que influyen directamente en la política de políticos estadounidenses específicos?
- ¿Qué pasó con Atenas después de perder la Guerra del Peloponeso a Esparta?
Pero ten en cuenta que hay muchas personalidades. Algunos prosperarán donde otros fallarán según el sistema en cuestión. Sin embargo, hay una tercera categoría de personas que pueden hacerlo bien independientemente del sistema. Recuerdo una conferencia que escuché de Laurence Rees, quien hizo un documental de la BBC sobre el carisma de Hitler. Él estaba hablando con un chico alemán sobre su experiencia en la juventud de Hitler. El alemán dijo que era un gran defensor de Hitler e incluso llevó a su grupo juvenil de Hitler a luchar con los soviéticos hacia el final de la guerra. En algún momento, una explosión lo dejó inconsciente y cuando llegó, un grupo de soldados soviéticos estaban a su alrededor. El alemán dijo que en ese momento se dio cuenta de lo grande que era realmente el comunismo. Se convirtió en un miembro activo del partido comunista en Alemania Oriental y lo hizo bien por sí mismo. Entonces, el Muro de Berlín se vino abajo y el alemán dijo que comenzó a comprender lo bueno que podía ser el capitalismo. Él invirtió en una empresa y lo hizo bastante bien por sí mismo. Rees habló acerca de cómo este tipo dijo todo esto sin una pizca de ironía en su tono; en realidad creía que todo esto era verdad y no tenía en cuenta sus circunstancias. Sospecho que hay un número de tales personas, tal vez incluso una mayoría, que simplemente seguirán a la multitud a pesar de todo. Puede ser porque son flexibles, tal vez no piensan o tal vez, ya sea consciente o inconscientemente, saben que es mejor para sus propios intereses. Por eso, no importa cuán malo sea el sistema, siempre habrá una mayoría dentro del país para apuntalarlo. Caso en cuestión: Corea del Norte.