¿Cuál es la diferencia entre Derecha y Alt-Derecha? ¿Qué es Alt-Right de cualquier manera?

Answer 1

1. El término ‘Derecho alternativo’ fue acuñado por primera vez por el pensador paleoconservador Paul Gottfried hace aproximadamente una década. Sin embargo, el derivado Alt-Right es más comúnmente usado en la red. El término Dark Enlightenment se emplea a menudo como sinónimo de Alt Right (lea el trabajo de Nick Land) pero a muchos Alt-Righters no les gustan las siniestras implicaciones de esta designación.
2. Los Alt-Righters tienden a estar unificados en su oposición tanto a la inmigración ilegal como a la legal (lo que los diferencia de la mayoría de los conservadores). Muchos son hostiles a la democracia liberal en su forma actual, defensor del aislacionismo, se oponen al libre comercio y, en su conjunto, se guían por una filosofía de un Realismo racial rígidamente definido que se opone al mestizaje.
3. Muchos Alt-Righters son Nacionalistas Blancos y creen en una identidad europea compartida que necesita ser cultivada a través de la educación, el activismo político y, en última instancia, la separación física de los grupos raciales. La preferencia de Ingroup, se argumenta, es seguida por todas las “razas”, por lo tanto, no debería estar mal si los blancos actúan en consecuencia.
4. El movimiento está muy impulsado por la filosofía del declive (como lo son algunos conservadores), pero su “solución” basada en la raza para esta realización los diferencia del apoyo conservador de la corriente principal. Para los Alt-Righters, la podredumbre se ha asentado y la civilización occidental en su forma actual se dirige hacia un abismo conducido por políticos incompetentes, a las mujeres feministas, a la corrección política y al liberalismo tóxico.
5. Los Alt-Righters detestan en gran medida a los conservadores de la corriente principal, a quienes ven como ventas a un establecimiento liberal y, por lo tanto, merecen el cuckservativo del epitafio crudo (un derivado de cornudo y conservador).
6. Las voces principales en el Alt-Right incluyen a Jared Taylor (de American Renaissance y Richard Spencer (un promotor del Movimiento Identitario); sin embargo, los Alt-Righters están descentralizados en gran parte y ejercen la mayor parte de su huella a través de Internet, que ha demostrado ser un terreno fértil para muchos de sus tropas de tierra ‘techsavy’.
7. Es incorrecto etiquetar a los Alt-Righters como Neo-Nazis, mientras que algunos ciertamente se alinean con esta mentalidad, el marco es lo suficientemente amplio como para incluir a Libertarians, tradicionalistas, paleo-conservadores y una serie de otras posiciones periféricas. No es una agrupación específica cristiana y parece, por lo que he observado, contener a muchos ateos, teístas agnósticos y paganos europeos. Los puntos en común son un afecto por la civilización europea en lugar de un sistema de creencias metafísicas. Curiosamente, muchos Alt-Righters son bastante liberales en temas sociales como los derechos de los homosexuales y el aborto.
8. Los Alt Righters se oponen mucho al Islam, sin embargo, muchos no son fanáticos del judaísmo y, en particular, el impacto judío en la civilización occidental tampoco. En la mente de muchos miembros de Der Right, las elites judías han apoyado una política de liberalismo para reducir el antisemitismo basado en el establecimiento (una tesis desarrollada por el polémico académico Kevin MacDonald). El judío es visto como el internacionalista cuyo impacto final en la civilización europea es negativo (prestado de Henry Ford). Esta opinión, sin embargo, no es compartida por todos los Alt-Righters.
9. Como existe en la periferia, la Alt-Derecha (al igual que los radicalismos izquierdistas) ha atraído más que su justa proporción de locos, conspiradores, hematongers y voces marginales; sin embargo, tiene varios pensadores reflexivos que están bien versados ​​en filosofía, pensamiento crítico y Argumento razonado. Taylor se presenta como un individuo tal como lo hace la creciente estrella blogger Millennial Woes.
10. Los Alt-Righters tienden a apoyar a Trump, aunque algunos probablemente hayan llegado a sus posiciones de diferentes orígenes (no necesariamente republicanos). La mayoría son Millennials o Gen Xers, pero no necesariamente mantienen las mismas posiciones de nostalgia que definen a los Paleo-conservadores como Pat Buchanan.
11. Si bien el News Outlet Breitbart articula a veces la posición Alt-Derecho sobre algunos temas, especialmente la inmigración ilegal y el islamismo, no es visto como una publicación Alt-Right por los adherentes al movimiento.
12. La genética juega un papel clave en la filosofía Alt Right, que considera casi todos los problemas a través del prisma de la raza como una construcción hereditaria.
13. Mientras que algunos Alt-Righters son supremacistas blancos, muchos no prefieren expresar su Nacionalismo blanco en la misma apariencia que cualquier otro tipo de nacionalismo, a saber. Asiáticos, negros, italianos, tailandeses, etc. – Ese es el enfoque que debe centrarse más en el grupo que en el otro.
14. Muchos Alt-Righters son anticapitalistas y la mayoría se opone al libre comercio. En este sentido, difieren nuevamente de los conservadores. De hecho, en cuestiones económicas, algunos de los impulsores del anticapitalismo no son muy distintos de los de la izquierda radical.
15. La Alt-derecha no es (todavía) una fuerza significativa en sí misma y probablemente se desvanecerá en el éter político si no fuera por los medios de comunicación pro dem y de hecho la campaña de Clinton para exagerar su asociación con Trump.

Como un liberal clásico (conservador del día moderno) yo mismo discrepo con el derecho superior. Su fascinación por la raza es equivocada, destructiva y, en última instancia, corrosiva para la civilización occidental. En cierto sentido, están defendiendo una versión moderna del fascismo que tiene una estructura utópica y está en desacuerdo con los principios fundamentales del conservadurismo burkeano. No estoy convencido de que Alt-Right sea ni siquiera una filosofía del derecho, sino más bien una mutación de la política de identidad, la pseudociencia y el socialismo nacional. Sin embargo, sí plantean algunos puntos válidos sobre el colapso de la estructura tradicional dentro del estado nación, la ingeniería social de arriba hacia abajo y los desafíos a nuestro sistema de valores provocados por políticas gubernamentales mal concebidas. Si bien no le daría al movimiento más crédito del que merecen, una discusión abierta y libre de algunas de estas ideas (por muy rudas que sean) debería ser parte de nuestra propia autorreflexión, no necesariamente para la aceptación sino para aumentar nuestra propensión a la información. decisión.

Answer 2

No estoy de acuerdo con el desfile de nadie aquí, pero las 4 respuestas a continuación simplemente no funcionan para mí. Supuestos muy perezosos aunque también hay algunas buenas observaciones allí.

La palabra “muchos” no es algo que asumiría al hablar sobre el elemento racista de la derecha superior.

El problema es que la derecha superior no solo consiste en una coalición de personas afines. Es una mezcla bastante loca de personas que se identifican como alt-right, o que están etiquetadas como alt-right y que aceptan la etiqueta, aunque estén en desacuerdo entre ellas bastante.

El elemento racista es probablemente el que los medios de comunicación y los políticos tradicionales quieren presionar porque quieren derrotar a la oposición a la corriente principal. En realidad, estos 14 / 88rs (como se los conoce) son probablemente la proporción más pequeña de la derecha alternativa a pesar de ser el punto de partida original de la derecha superior.

La mayoría de los derechos de la derecha no son racistas en lo más mínimo, pero pueden usar un lenguaje racista o xenófobo ofensivo para causar ofensa o agitación.

Eso lleva a la multitud meme / internet / gamergate. Estos tipos son trolls y dirán cualquier cosa para enrollar a la izquierda especialmente. Serán antisemitas, anti virtualmente cualquier cosa y se contradicen con sus declaraciones anti. Esto es porque están tratando de molestar a la gente. No son racistas en absoluto, pero pueden ver cómo usar cualquier tipo de palabra armada, a la que las personas tienen una respuesta emocional, es una fortaleza para ellos. Si tuvieras que analizar sus ubicaciones, no son un montón de euros blancos y estadounidenses. Todos ellos son razas, nacionalidades y sexos de todo el mundo, todos son abusos que realmente van en contra de lo que una persona, cara a cara en compañía educada, representaría. Pueden ser tipos blancos que son racistas hacia otros zurdos blancos. pueden ser un negro africano atacando a BLM. El lenguaje que usan está destinado a ofender.

Y eso nos lleva a personas como Milo, que son solo una extensión de medios “convencional” de esos trolls en línea. A quién le importa si estás ofendido. No me molesta si te ofenden. Crece y aprende a lidiar con un mundo horrible porque no es una cama mullida de pétalos de rosa para guiarte feliz y alegremente por la vida.

Se dice un montón de cosas que van un poco más allá, pero al final todos estos trolls están ganando cuando te enojas.

Entonces obtienes muchos anti-neos. Es probable que estos representen a la mayoría de la derecha actual como lo es hoy. Son conservadores de tipo más tradicional aunque en general son más jóvenes. Ellos no son su promedio Joe basher biblia edad media. Estas son personas que están bastante despiertas para el mundo a pesar de cómo son representadas. Muchos pueden haber abandonado la escuela lo antes posible, pero eso no te vuelve estúpido.

No hace falta a nadie demasiado cerebro para ver que las compañías están haciendo una fortuna a pesar de mudarse de su país, y los productos que le están vendiendo no han bajado de precio cuando eliminan los puestos de trabajo en sus regiones.

Tampoco se necesitan demasiados cerebros para ver a los banqueros, políticos y Davosman trabajando mano a mano rascándose las espaldas, y a todos los quangos llevándose dinero de los gobiernos para ………. Asesorar a los gobiernos sobre qué hacer con el pago de su dinero dos veces. El FMI, BCE, UE. Luego agregue a todas las ONG, todas estas cosas que los gobiernos financian para asesorar al gobierno sobre cómo hacer lo que el gobierno debería hacer (gobiernos de todo el mundo).

Luego, observe cómo los gobiernos también están externalizando tantas cosas a estos nuevos megacorps. Estas compañías obtienen todos los contratos del gobierno para servicios ilimitados pagados a pesar de las probabilidades, pero el gobierno no se hace más pequeño. El dinero de los impuestos va hacia arriba.

Y sí, al final del cuento está Davos. Reunión de “centralización de la globalización” cada año para discutir cómo hacer girar su orden global a la gente para el año siguiente. Podrían venir aconsejando a sus líderes mundiales que anuncien que han escuchado y están tratando de cambiar. Podrían aconsejar a sus ONG y celebridades que corran la voz de que comprenden nuestras preocupaciones, pero la realidad es que no van a cambiar nada (o no planean hacerlo), solo están trabajando en cómo hacer girar la continuación de su dinero. y toma de poder.

Así que sí, muchos alt-righters son anti-globalización y anti-elite. Eso no significa que odiemos a los empresarios ni que odiemos el establecimiento. Libs no puede seguir diciendo Ahah. Dices que odias el establecimiento cuando Trump es el establecimiento. Si Trump es el establecimiento, ¿por qué el resto del establecimiento está tan en contra de él?

No odiamos el establecimiento. Odiamos el sistema que cada crema en la parte superior está bebiendo del cuenco y entintando sus escondites. Todo el cabildeo tiovivo. El rasguño hacia atrás y la formulación de políticas a cambio de reembolsos, posiciones futuras, dinero para discursos que son pagos flagrantes. La forma en que la gente normal ha sido condicionada para defender la configuración que contradice los argumentos de la gente normal. Defienden el sistema que causa todos los problemas que dicen que les preocupan.

En realidad, diría que la mayoría de los alt-derechistas son idealistas bastante de izquierda. Sí, existe ese subconjunto que definitivamente es muy derechista en términos raciales, pero la mayoría no es del todo desagradable en cuanto a lo que quieren.

No odian el capitalismo, odian el abuso del capitalismo que hemos visto en las últimas 3 décadas. El capitalismo está bien. Simplemente no es un capitalismo en el que los políticos, los supranacionales, los mega cuerpos, los mega bancos y el resto del club Davos trabajen juntos para aumentar el dinero público en lugar de alimentarlo, e impulsar el conjunto de todo el club gobernante. comparta en grupo el moneypot antes de decidir qué tipo de palabras girar para que siga y siga y siga.

Answer 3

Alt-derecha es una reacción al dominio de PC. Ven a los conservadores como demasiado obedientes a la agenda de los liberales de PC.

Como reacción a la opresión de la PC, se asocian con las ideas opuestas que son tabú. No se te permite hablar de temas como las razas en términos de mejor o peor en el PCismo, y eso no es saludable para una sociedad. Por lo tanto, existe la necesidad de hablar sobre todos aquellos temas que los conservadores de la corriente principal no permiten, y es por eso que surgió alt-right y por qué llaman conservadores conservadores.

Alt-Right no es neonazi, pero tanto los medios de PC como los neonazis reales quieren que creamos eso.

Las ideas racistas son populares dentro de la derecha superior, pero eso no quiere decir que deban ser ignoradas como racistas e idiotas. Hay mucha verdad en muchas ideas “racistas” sobre razas y culturas. Las verdades que no pueden ser discutidas en la corriente principal. Es por eso que alt-right es muy necesario, pero también existe el riesgo de que se salga de control si la opresión de la PC no termina. El PCismo es el verdadero problema de hoy.

Answer 4

El derecho político, en términos generales, es un término general para la colección de ideologías que argumentan en contra del cambio igualitario y que buscan desacelerarlo, detenerlo o revertirlo. “Alt-derecha” es un término con una definición algo vaga; en su forma más amplia, puede referirse a una colección de ideologías políticas y movimientos que son críticos o totalmente hostiles a las formas de cambio social igualitario que son sostenidas y apoyadas en gran medida por la sociedad en general, incluidos, entre otros, los avances raciales y de género. igualdad. En su forma más restringida, se trata de un movimiento identitario racial centrado específicamente en los temas del relativo declive demográfico blanco, el separatismo racial y el aumento de la conciencia racial blanca como un medio para promover lo que ven como los intereses comunes de los blancos en todo el mundo, hasta e incluyendo la formación de comunidades políticas racialmente exclusivas en todo el oeste. Esta es la comprensión más común del término y es la definición con la que suelo hablar para mayor claridad.

Si bien los principales partidos de derecha en Occidente han estado dispuestos a apelar al agravio racial blanco como un medio para obtener apoyo político, por lo general están preocupados por una amplia variedad de temas y no dan prioridad a la raza por encima de todo lo demás.

Answer 5

El ala derecha tradicional es su votante conservador promedio. Abrazan los valores tradicionales y son muy conservadores socialmente. Se preocupan mucho por el déficit, excepto cuando se trata de gastos militares. Son muy religiosos y valoran los valores morales. La mayoría son viejos evangélicos. Ellos miran las noticias del zorro.

Los derechos de la derecha no son grandes en cuanto a los valores morales y no siguen estrictamente los valores tradicionales. Ellos desprecian la corrección política, el feminismo y los espacios seguros para la universidad. Los derechos máximos no son tan conservadores socialmente como muchos otros de la derecha con algún apoyo gay matrimonial (no derechos transgénero). El derecho superior tiende a ser muy conspiritorial . Están en contra del globalismo en todas sus formas (inmigración, acuerdos comerciales, Naciones Unidas, UE, aceptación de religiones extranjeras, etc.). En general, se basan menos en políticas que otros derechistas, y prefieren un culto a la personalidad. El promedio de personas con derecho a la derecha tiende a ser más joven que la mayoría del resto de los derechos. La mayoría no tiene títulos universitarios y son predominantemente hombres. No todos son religiosos. Internet es su principal fuente de información, ya que Breitbart e Infowars se encuentran entre los medios más populares que utilizan.

Este es Alex Jones, a quien algunos consideran el líder de la derecha (Trump aparte).

Su canal de youtube tiene más de 1.200 millones de visitas. Él también está en la radio.

Answer 6

Right-Wing⛪: personas que sostenemos que ciertos órdenes y jerarquías sociales son inevitables, naturales, normales o deseables, y suelen apoyar esta posición sobre la base de la ley natural, la economía o la tradición.

Alt-Derecha: un grupo débilmente conectado de conservadores y reaccionarios de extrema derecha que también favorecen el nacionalismo blanco o el supremacismo blanco.

Answer 7

Probablemente esta no sea la respuesta oficial y definitivamente no es muy comprensiva, pero es como lo pienso.

El conjunto de personas que tienen puntos de vista conservadores y se identifican con el derecho político debido a los principios personales primero son “correctos”, mientras que los que se identifican con el derecho político debido a la identidad del grupo primero, generalmente incluyen el odio de los “liberales” y el “izquierdo”. “, Son” alt-derecha “.