¿Tienen razón los religiosos y la extrema izquierda en la negación de la evolución o al menos en algunos aspectos, especialmente cuando se trata de la evolución humana?

Answer 1

Ahora, mira, esa es una pregunta bastante confusa, y quizás quieras pensar seriamente en lo que estás preguntando. En primer lugar, la “negación de la evolución” (porque creen que está en conflicto con el mito de la Creación) no es una cuestión de “ambas partes lo hacen”, es un fenómeno religioso fundamentalista estrictamente de derecha, y por lo que sé, se aplica. a todas las religiones abrahamaicas: judías, cristianas y musulmanas por igual. También podría aplicarse a las versiones más derechistas y fundamentalistas de otras religiones, pero no lo sé con certeza.

“La negación de algunos aspectos de la evolución, especialmente cuando se trata de la evolución humana” se convierte en una pregunta mucho más turbia, especialmente considerando sus dos supuestos ejemplos. En primer lugar, esa idea de “diferencias biológicas entre hombres y mujeres”: ¿entiende realmente a qué se refiere aquí y a qué se refiere la gente a la que considera “de extrema izquierda”? ¿Conoce la diferencia entre “igualdad” e “igualdad de oportunidades”? Claro, hay diferencias biológicas entre hombres y mujeres, pero ¿te estás refiriendo a las diferencias reales oa lo que piensas que son las diferencias? ¿Qué quiere decir exactamente con “diferencias biológicas entre hombres y mujeres”? Desafortunadamente, muchos de este tipo de discusiones se salen de los rieles, porque estamos usando las mismas palabras, pero definiéndolas de manera diferente. Ambos podemos estar de acuerdo en que “todos los hombres son creados iguales” es una verdad que es evidente por sí misma, pero si define “hombres” significa “humanidad”, mientras que yo defino “hombres” como “solo hombres”, o incluso ” solo ciertos tipos específicos de hombres ”, podemos estar en desacuerdo al pensar que estamos de acuerdo. Ni siquiera voy a meterme en el pantano que es “creado igual”. El punto es que, aunque el fanatismo sexual es una reacción tribal humana, solo el ala derecha (tanto política como religiosa) lo ha adoptado con cariño y entusiasmo como un identificador tribal y el núcleo de su visión del mundo. El “extremo izquierdo” (como lo define ese grupo) tiene sus propias creencias tontas, pero esas no son ellas.

En segundo lugar, “la diferencia en las características físicas entre las razas”: usted se da cuenta, espero, de que toda la idea de “razas” no es realmente un concepto biológico aquí. Es una distinción de mierda basada en ideologías políticas, sociales y culturales. Puede haber o no diferencias medibles de varios tipos entre varios grupos humanos, pero esos grupos no se pueden separar en algunas categorías ordenadas por “raza”. Hay, por ejemplo, muchos tipos blancos que tienen “ritmo natural”, independientemente de lo que los fanáticos necios del mundo puedan decirle. Y viceversa. Nuevamente, esto no es una creencia de “extrema izquierda”; Esto es solo una creencia de derecha.

Para resumir, la pregunta que parece indicar que está respondida por: No; La negación de la evolución humana y el forzamiento de la humanidad de Procrusteanos a adaptarse a las estrictas demandas de una ideología religiosa / política es casi enteramente un fenómeno de derecha. No hay sombras para estos verdaderos creyentes, solo hay blanco y negro; Bien y mal; Nosotros y ellos. Usted puede tratar desesperadamente de torcer las palabras para “probar” que el jaywalking y el asesinato son crímenes capitales, pero incluso los Libros Sagrados de estos fanáticos religiosos autodenominados señalan que las mentiras son pecaminosas. Y, como dice el antiguo dicho en idish, una verdad a medias es toda una mentira.

Answer 2

Los derechos religiosos son tontos ignorantes.

La extrema izquierda dice que las diferencias sexuales son exageradas, y las mujeres ahora hacen cosas que antes estaban reservadas para los hombres, mientras que los hombres también se ocupan más del cuidado de los niños.

Las diferencias físicas son reales, pero no parecen ser tan significativas. La izquierda decía ‘una raza, la raza humana’. Los estudios de ADN confirman esto, ver Origen africano reciente de los humanos modernos – Wikipedia.

Para conocer el grado en que las ideas que ahora son de uso general estaban una vez en el extremo izquierdo, consulte La izquierda redefinida “Lo normal”.

Answer 3

En general sí. De hecho, la extrema izquierda se ha convertido efectivamente en la derecha religiosa. Son personas puritanas y morales que desean imponer su estándar en las horas extraordinarias, a pesar de que están completamente basadas en la ideología y no en los hechos.

El derecho religioso ni siquiera necesariamente cree que la evolución sea incorrecta, pero parece que piensan que no es ciencia real y que solo debe enseñarse en escuelas con un descargo de responsabilidad (si es que lo hay), y / o debe enseñarse al mismo tiempo. creacionismo.

La extrema izquierda niega todas las partes de la evolución que implican la creación de diferencias biológicas entre los seres humanos. Para ellos, los humanos son mágicos y especiales, y creen que debido a que los humanos deben ser iguales en términos de valor y derechos, deben ser iguales en términos de habilidad, mente, etc. Creen que su “utopía” ideológica es el orden natural , y que la única razón para cualquier problema, desigualdad o conflicto en el mundo es porque algunos malvados son privilegiados y les quitaron algo.

En caso de que no esté claro, el derecho religioso se refiere a una subsección específica del derecho que cree que los valores cristianos tradicionales son fundamentales para la nación, y que presionarlos con la ley por lo tanto no viola la libertad de religión. NO se refiere a todas las personas religiosas a la derecha, muchos de los cuales ESTÁN DISPONIBLES.

Y cuando digo a la izquierda, me refiero principalmente a la SJW y a la izquierda regresiva, aunque algunas de sus ideas se filtran en la izquierda principal.

Answer 4

¿En conjunto? No, ninguna de las partes, y francamente, solo en Estados Unidos cualquiera de las partes tiene algo parecido a este tipo de estupidez. Hay una minoría vocal de izquierdas (no aceptada por la mayoría de los aprendices de izquierda, por cierto) que tienen algunos problemas con la evolución humana, hay un número mucho mayor (aparentemente) de derechistas vocales que no solo tienen algunos problemas con La evolución, pero la niegan por completo. La gran mayoría de los demás pensamos que estas dos facciones son, en el mejor de los casos, idiotas.

Answer 5

Tanto a la derecha como a la izquierda les disgustan algunos hallazgos científicos. Decir que la izquierda tiene problemas con la evolución no es del todo cierto; está en lo cierto al reconocer que las diferencias de género en el cerebro alteran algunas de las plumas de la izquierda, pero en lugar de decir que la “evolución” es el problema (ya que eso se aplicaría a todos los rasgos humanos) tiene más sentido solo decir que afirman que la nutrición es responsable. Dado que lo que es la naturaleza y la nutrición que todavía está en el aire en muchos aspectos, esto no es tan indignante como decir que no aceptan la evolución.

Un punto válido que tienen sobre el tema es que cualquier humano dado puede no coincidir con los resultados típicos de género, es decir, lo que es verdad sobre una muestra humana al azar de 100,000 personas realmente no le dice acerca de ninguna persona en particular, donde hay suficiente similitud entre hombres y mujeres. Las mujeres que en realidad supera las diferencias. Los cerebros de mujeres y hombres son más parecidos a lo que usted puede pensar, hombres y mujeres: no hay gran diferencia Pero no hay duda de que, de hecho, existen diferencias promedio, de modo que los niños pequeños en promedio estarán más interesados ​​en camiones / objetos inanimados o caras de chicas Pero los atípicos son un grupo bastante grande.

En cuanto a las diferencias de raza, hay poca evidencia fuera de a) Los tibetanos se adaptan a elevaciones elevadas, b) Los inuits se ponen en cuclillas, aparentemente son una adaptación a la necesidad de conservar el calor, c) Los masai, altos y delgados, pueden ayudar a disipar el calor, puede ser una adaptación que sea útil en la vitamina D generada en las latitudes del norte, e) algunas relaciones musculares de contracción rápida / lenta pueden variar en algunos grupos. De lo contrario, existen pocas diferencias entre razas distintas de las superficiales, como los pliegues epicánticos, los tipos de cera de oído, la producción de melanina y algunos efectos de selección presuntamente sexuales, como la sensación de vello. Dado que la ciencia no mete a las personas en la “raza”, la sociedad hace todo lo que puede decir, y no creo que la izquierda rechace las diferencias conocidas.

Si quiere decir izquierda y derecha, rechace la ciencia cuando sea inconveniente, eso sería cierto, pero los ejemplos son a) OGM para la izquierda yb) evolución y calentamiento global para la derecha. El rechazo de la izquierda a la ciencia “racial” se basa en hechos; Las diferencias raciales que existen los deseos de extrema derecha no existen.

Answer 6

Los humanos no pueden reproducirse fuera de la especie, y las diferencias entre las etnias son insignificantes, como las diferencias en el color de los ojos. Sin ninguna evidencia, estás viviendo más en la fe que yo. Para responder a su pregunta original, la izquierda es cualquier cosa menos religiosa. Ninguna religión importante condona cosas como la transexualidad, y el énfasis de la izquierda en la separación de la iglesia y el estado, o su afirmación de orientación como producto de la evolución para combatir la sobrepoblación (¿cómo se transmite eso?) Da una respuesta bastante clara. La derecha está bastante basada en los valores judeocristianos, e incluso va tan lejos como para citar la Biblia en alguna ocasión.

PD: la primera y la segunda ley de la termodinámica van en contra de las posibilidades mismas de un Big Bang y la evolución, y Einstein dijo que estaban entre las leyes científicas más resistentes.

Answer 7

Varias respuestas aquí abordan la falta de claridad en su pregunta. Me gustaría añadir que Quora es un foro internacional. “La derecha religiosa y la extrema izquierda” significan cosas diferentes en diferentes países. En el Reino Unido no tenemos un derecho religioso. El derecho es principalmente una creencia económica y nada que ver con la religión. No juzgues todo por los Estados Unidos.