¿Por qué estamos buscando vida extraterrestre solo en condiciones similares a la Tierra?

Porque ese es el único que somos capaces de identificar.

Podría haber otras especies que podrían haber evolucionado para inhalar, por ejemplo, metano, beber benceno y comer oro o algo así, y resistir en condiciones difíciles (según nosotros)

Claro, podría haber. ¿Pero qué buscamos?

La química no es mi punto fuerte, así que solo daré una idea general de los laicos. Somos un planeta a base de agua, a base de oxígeno y nuestra firma biológica, en pocas palabras, consiste en agua, oxígeno, dióxido de carbono, metano y óxido nitroso. La presencia de agua indica una oportunidad para la habitación. La presencia de oxígeno / dióxido de carbono podría indicar la presencia de al menos formas de vida primitivas. Las bacterias emiten óxido nitroso y metano.

De todos los componentes, el agua es lo más práctico a la hora de buscar vida. El agua es un solvente universalmente bueno. Permite un movimiento fácil de las moléculas dentro de las células. Tiene la capacidad de permanecer líquido dentro de un amplio rango de temperaturas y tiene una alta retención de calor. No estoy completamente seguro de por qué, pero su fuerte polaridad también ayuda. Es por eso que estamos más interesados ​​en Marte (que tiene hielo de agua) y Europa (que tiene océanos debajo de la superficie). También estamos interesados ​​en Titán, que tiene un sistema de ciclo de agua similar al de la Tierra, pero con metano. Sin embargo, realmente no podemos decir cómo proceder allí. Además, el vapor de agua es lo que causa la regulación del clima que ayuda a mantener la vida. Aquí hay una excelente respuesta sobre cómo sucede eso: la respuesta de Alex Guerra a ¿Cómo funciona el calentamiento global?

Entonces, sabemos que si encontramos un planeta que tiene todo lo anterior (además de otras cosas, pero seamos básicos), existe una mayor probabilidad de encontrar vida o condiciones que lo sustenten en el planeta.

Ahora, usted pregunta si podrían existir organismos que podrían estar respirando metano. Las posibilidades son, podría haber. Quién sabe, tal vez podría haber algún tipo de vida de algas primitivas en Titán. Sin embargo, ¿qué daría la forma de vida después de consumir metano? Las plantas en la Tierra absorben CO2 y emiten O2. Los animales hacen lo contrario. Pero no sabemos lo que una forma de vida basada en metano daría a conocer. La investigación sobre sistemas de este tipo que podrían sobrevivir en los millones de compuestos existentes es mucho más costosa, poco práctica y muy propensa a errores.

En pocas palabras, buscamos condiciones similares a la Tierra solo porque no sabemos cómo identificar otras condiciones que podrían sustentar la vida.

Creo que aquí se confunden dos cosas:

  • La búsqueda de planetas extra-solares del mismo tamaño que la Tierra. Esto no es tanto para el estudio de las posibilidades extraterrestres, sino para ayudar a comprender cuán única es nuestra situación en este planeta. ¿Hay otros planetas que podrían soportar una vida similar a la de la Tierra?
  • La búsqueda de inteligencia extraterrestre (Búsqueda de inteligencia extraterrestre): esto no está ligado a una biología particular, sino a la suposición de que cualquier civilización lo suficientemente avanzada descubrirá las posibilidades de comunicación en torno a la comunicación electromagnética, y que podremos detectar tal señal. Estas podrían ser formas de vida basadas en silicio o basadas en metano, no importaría.

Creo que es una falta de imaginación por parte de algunos investigadores que buscan vida.

En ciencia ficción, los conceptos de la vida en ambientes extraños han sido bien explorados por científicos que resultan ser buenos escritores de ficción. Vernor Vinge ha producido una interesante variedad de posibles seres vivos. Aún más lejos están mis dos novelas favoritas:
La Nube Negra describe una nube viviente interurbana.
El huevo del dragón describe vivo en una estrella de neutrones.

James Lovelock, quien es conocido por la hipótesis de Gaia, tiene probablemente el mejor criterio para usar si quiere encontrar vida extraterrestre en todo el universo: busque lugares en el universo que no estén en equilibrio químico. Si ellos, como la Tierra, no se han establecido en un estado de equilibrio, entonces hay algo, como la vida que los está haciendo estar en estos estados inestables. Esto puede ser un signo de vida.

Usted no tiene que restringirse a la química tampoco. Cualquier propiedad física que tenga un equilibrio natural puede ser un punto de referencia para buscar vida. Si hay desequilibrio, busca por qué es así. La respuesta puede ser que hay vida que está causando este desequilibrio.

Una de las líneas más provocativas en la música rock fue escrita por Paul Kantner, del Jefferson Airplane, en la canción “Corona de la Creación”: “La vida es un cambio / Cómo se diferencia de las rocas”. El cambio causa desequilibrio. Este es el signo más fundamental de la vida. Eso es lo que hay que buscar.

¿Quién dice que solo estamos buscando formas de vida similares a las nuestras? Recientemente, por ejemplo, la NASA encontró bacterias, en la TIERRA, que básicamente respiran arsénico (la NASA encuentra una nueva vida (actualizada)). Del mismo modo, una buena parte de la disciplina de la exobiología está dedicada al estudio de diferentes tipos de bioquímica para
Sistemas vivientes.

De hecho, la posibilidad de formas de vida basadas en (o metabolizar) el silicio, el amoníaco, el fluoruro de hidrógeno o el METANO y otros hidrocarburos, como usted sugiere, se han estudiado y se han encontrado algo viables.

Si desea obtener más información, consulte esta página del documento CIENTÍFICO en iop.org que promueve la hipoteesis de que las formas de vida NO planetarias son posibles y posiblemente ya existen, estas formas de vida no planetarias se cargan nubes de plasma capaz de auto-organizarse y replicar el comportamiento (dos de las características principales de lo que llamamos “vida”).

Si bien parece divertido pensar en tipos de especies extrañas, a las que se hace referencia en los círculos de ciencia ficción como BEM (monstruos de ojos saltones), el hecho es que Carbon es una gran plataforma para construir varios tipos de moléculas.
Aparte del silicio, nada tiene la versatilidad de los bloques de construcción que utilizan C, H y O.

Una parte importante de la ciencia es lo que denomino “principio de humildad”: esto significa que cuando haga una pregunta, intente averiguar qué hace que las condiciones locales sean normales y comunes en lugar de qué las hace únicas. Se humilde…

En otras palabras, no asuma que lo que se ve localmente (sistema solar, vida basada en carbono) es algo único o especial. Nosotros (y la vida como la nuestra) somos normales y comunes. La mayor parte de la vida que encontramos en otros lugares es probablemente basada en el carbono.
Definitivamente tendrán ojos, porque la mayoría de las estrellas dan luz visible a los fanáticos. Tendrán algo como los genes si procrean y evolucionan.

Incluso en la Tierra, el ojo ha evolucionado de forma independiente tres veces: tres diseños no relacionados, únicos, pero de forma sensata y funcional, son prácticamente lo mismo.

No es diferente de los algoritmos … Supongamos que existieran civilizaciones extraterrestres, ellos también necesitarían ordenar los números, y es inevitable que descubran el algoritmo Quicksort . No hay otra forma mejor, por lo que todos los que intenten clasificar convergerán a esa técnica.

Del mismo modo, la evolución está destinada a vagar en la química del carbono, el agua y el oxígeno con mucha facilidad. Este es un máximo local que probablemente sea altamente atractivo en el espacio de la fase evolutiva. Esta es una receta buena y fácil para la vida.

Hasta la fecha, no hemos descubierto ninguna forma de vida aquí en la Tierra que no requiera agua líquida. Tiene sentido gastar nuestros recursos en buscar la vida como la conocemos, ya que hay muchas más posibilidades de encontrar su firma en otro lugar, precisamente porque sabemos qué buscar.

Si desea obtener más información sobre la vida, Jim, pero no como sabemos, consulte esta fantástica charla de Chris McKay.

Hay dos grandes razones:

  1. Si asumimos que la bioquímica de la vida puede ser ANTERIORMENTE diferente de la vida en la Tierra, entonces no tenemos idea de qué buscar. Podría haber algún tipo de forma de vida loca no basada en carbono en la luna, pero ¿cómo podríamos detectarlo? Si queremos decir que definitivamente hay vida en otro lugar, entonces tenemos que poder demostrar que está vivo.
  2. La necesidad de que haya agua líquida presente para que la vida evolucione parece ser primordial. El agua tiene algunas propiedades químicas únicas que lo convierten en un punto de partida adecuado. No conocemos ningún otro compuesto químico natural (ni siquiera artificial) que pueda proporcionar ese rango de propiedades necesarias. De manera similar, el carbono parece ser necesario porque es el único elemento que forma moléculas tan complicadas.

Entonces, la suposición de que la vida necesita agua líquida y carbono parece muy razonable … y ese es más o menos el único criterio que estamos usando actualmente en la búsqueda de planetas que puedan tener vida.

Sin embargo, hay que tener cuidado. Dos de los lugares más propensos a buscar vida en nuestro Sistema Solar son los océanos atrapados bajo capas gruesas de hielo en las lunas de los gigantes de gas que están lejos de la “zona habitable” de nuestra estrella. La vida allí aún requeriría agua líquida, pero la naturaleza de las fuerzas de marea de un planeta padre grande podría mantener el agua a temperaturas habitables a pesar de la distancia de la estrella madre.

Lamentablemente, nuestros enfoques para detectar exo-planetas no nos pueden decir lo suficiente como para detectar lunas relativamente pequeñas que orbitan gigantes de gas … así que claramente estamos perdiendo oportunidades para encontrar vida en esos lugares.

Esto se debe a nuestro supuesto general de que la vida, para sobrevivir, necesita algunos elementos básicos: agua, oxígeno y luz solar.

Estamos buscando planetas con condiciones similares a la Tierra, porque es más probable que encontremos algo que ya entendemos en cierta medida en comparación con algo que ni siquiera sabemos. Por ejemplo, podría haber especies en algún planeta que son totalmente diferentes a todas las formas de vida de la Tierra y podrían estar usando metano para su supervivencia. O tal vez ni siquiera usen ningún otro medio para sobrevivir, sino que sigan viviendo. Puede que ni siquiera tengan una estrella cerca para la luz. Incluso si nos encontramos con ellos, ¿cómo sabríamos si son algún tipo de forma de vida o no?

La Tierra se encuentra en un lugar especial, llamada zona habitable circunestelar, también llamada zona Goldilocks. Esta zona comprende un sistema planeta-estrella que es capaz de tener una combinación similar a la Tierra de una distancia adecuada de una estrella, suficiente agua para la supervivencia y la existencia de vida y una superficie (o atmósfera) casi sólida. Así que nuestro enfoque, a partir de ahora, es encontrar características similares a la Tierra. Sin embargo, no podemos negar que podría haber algo de vida en otro lugar sin este tipo de característica.

Ya no sé si ese es necesariamente el caso, pero la búsqueda de vida extraterrestre en planetas que sean más parecidos a la Tierra puede tener algún mérito ya que podríamos identificarla si la viéramos. La única vida que podemos estar seguros de reconocer es la de las personas y los animales a base de carbono similares a lo que hay aquí en la Tierra.

Una estimación de las diferentes variedades de vida en la Tierra predice un total de 8.7 millones de especies animales (vida eucariótica, sin incluir las plantas o muchos microorganismos) y el 80% de esas 8.7 millones de especies aún no se han “descubierto” o catalogado. Desde esa perspectiva, parece más improbable (al menos por intuición humana) que la Tierra sea el único lugar donde existen los 8,7 millones de formas de vida en el universo.

Yo mismo estaba reflexionando sobre esta pregunta, hasta que leí algunas páginas sobre el ciclo de vida de las estrellas. La vida de una estrella comienza como una nube de hidrógeno, que inicialmente se fusiona para formar helio. Pero hacia el final de su vida, el carbono comienza a formarse. En muchas estrellas, el carbono, el oxígeno y el nitrógeno son los últimos productos de fusión, y en muchas otras están acompañados por hierro y silicio. La temperatura y la presión extremadamente altas en una estrella posiblemente podrían resultar en síntesis química y síntesis abiogénica de compuestos biológicos.
Por lo tanto, tenía sentido para mí que las formas de vida hechas de estos elementos pudieran ser mucho más abundantes que las de otros elementos, y podría ser mucho más fácil encontrarlos. Después de todo, todos estamos hechos de polvo de estrellas.

Probablemente no conoceríamos esas formas de vida incluso si viéramos sus signos. Quiero decir, si dejáramos caer un raver en un mundo así y saltara una rana de metano, lo veríamos, pero no tenemos esa opción, y no toda la vida sería tan descarada.
Otra posibilidad es que la vida extraterrestre sea inteligente y capaz de comunicarse. Eso hace un conjunto diferente de suposiciones, que lo que están usando para comunicarse es algo que podemos detectar, pero eso es en lo que SETI se enfoca. No asumen de dónde puede provenir una señal, simplemente la escuchan.

Estoy de acuerdo. Lo esencial de la vida está en la retención y transferencia de energía. Podría haber formas de vida viviendo en el sol usando la energía solar directamente. O vivir en planetas y usar calor flexible gravitacional y vivir de eso

Nos guía lo que conocemos como “vida”, y sabemos a través de la investigación científica que ciertas condiciones deben cumplirse absolutamente para que la “vida” sea tal como la definimos.

También podría haber un conjunto de elementos completamente diferente en algún otro cuerpo, lo que podría alterar considerablemente esta comprensión. Pero considerando que sabemos que nuestros orígenes son de alguna parte de un cosmos en expansión, es más probable que busquemos condiciones similares en lugar de condiciones imaginarias, al menos por el momento.

Ni siquiera hemos tenido mucho éxito al mirar tan cerca de nosotros en nuestro propio sistema solar, y ni siquiera hemos ido a todas partes en nuestra propia galaxia, así que si existen otras realidades que son completamente ajenas a nosotros, la búsqueda de Estarán bien en el futuro, no pronto.

La vida basada en el carbono es la única que hemos encontrado hasta ahora, y se comprenden las condiciones necesarias para su supervivencia. Por lo tanto, los científicos están concentrando sus esfuerzos en encontrar planetas con condiciones similares a las nuestras. La vida basada en otras químicas puede muy bien existir, pero hasta que no encontremos un ejemplo, no tenemos idea de qué necesita la vida exótica para sobrevivir.

Pregunta original:

¿Por qué es que en la búsqueda de vida extraterrestre, los científicos presumen que las condiciones similares a la Tierra son necesarias para sustentar la vida?

Ellos no Lo que sucede es que saben que las condiciones similares a la Tierra pueden sustentar la vida, por lo que esos serán los primeros lugares en los que buscarán activamente la vida. Otros lugares pueden tener vida, pero puede ser un tipo que no podemos reconocer de inmediato como tal, y por lo tanto es mucho más bajo en la escala de prioridad, ya que serían mucho más difíciles de encontrar, especialmente porque no tenemos idea de lo que podríamos estar buscando. para.

¿Eso tiene sentido para ti ahora?

Porque estamos buscando la vida tal como la conocemos. Porque la vida como no sabemos puede ser absolutamente cualquier cosa. ¿Cómo reconocerías la vida que vivió en la fotosfera del sol o que vivió en los espacios intergalácticos (no viajó a través de ellos sino que vivió, recolectó energía, se reprodujo)?

Es cierto, pero ¿cómo buscaríamos especies que no se parecen a ningún tipo de vida que conocemos?
Espero sinceramente que descubramos extraterrestres en mi vida, pero no me sorprendería si no lo hiciéramos.