Supongo que tienes una flecha que cuelga hacia abajo desde cuatro cuerdas atadas a las cuatro esquinas de un pedazo cuadrado de tela (su paracaídas). En este caso, puede ignorar el arrastre de la flecha. El arrastre del paracaídas dominará. Cualquiera que sea el método que utilice para estimar el coeficiente de arrastre del paracaídas, los errores potenciales en esa estimación serán mayores que el arrastre debido a la flecha y las cadenas. Por eso es una pérdida de tiempo, incluida la flecha y la cuerda.
Entonces, ¿cómo se puede obtener el CD de un paracaídas cuadrado? Puede encontrar una referencia que muestre los coeficientes de arrastre de varias formas y estimar dónde terminaría su forma entre las diferentes formas que se muestran. Soy consciente de una referencia muy antigua que se puede encontrar en la web y descargar. Se llama Fluid-Dynamic Drag de Hoerner. En él, hay una figura que muestra varias formas y sus coeficientes de arrastre. Aquí está esa figura:
En base a esto, estimaría el coeficiente de resistencia al arrastre de su pañuelo a aproximadamente 1.3 ± 0.1. No será tan alto como el hemisferio abierto (b) en 1.42. Será mayor que el cubo en 1.05, ya que su tela es cóncava y la cara si el cubo es plano. Será mayor que la placa plana en 1.17, que también es plana. Lo mismo para el hemisferio sólido (c) en 1.17 porque también es plano.
- ¿Hay alguna ciencia que no esté conectada a las matemáticas?
- ¿Se puede usar el plasma contra un escudo de energía?
- ¿Es el experimento de Cavendish un engaño de pseudociencia?
- ¿Por qué siempre se usa la temperatura de Kelvin durante los experimentos?
- ¿Es posible que los universos paralelos entren en nuestro universo?
Pero no tendrá una muy buena estimación hasta que mida la velocidad terminal. Entonces podrás calcular el CD.