¿Qué piensa la ciencia de la reencarnación?

El Dalai Lama organiza periódicamente conferencias con neurocientíficos, físicos y otros para hablar sobre estas cosas. Aquí hay un fragmento de Thomas McFarlane:

“Al ser un cambio tan profundo en nuestra visión del mundo, ¿qué implicaciones tiene esta realidad cuántica para nosotros? Los cambios más profundos no son los cambios en el mundo, sino los cambios en la forma en que vemos el mundo. El descubrimiento de la mecánica cuántica ha abierto un vasto y nuevo mundo cuántico que nos puede liberar de una visión del mundo obsoleta y sus ilusiones de separación y materialismo. Yendo mucho más allá de los cambios tecnológicos superficiales, el mundo cuántico tiene el potencial de transformar la base de nuestras acciones individuales y sociales. Al reconocer la identidad esencial de uno mismo con otras criaturas, uno actúa desde la unidad y la compasión en lugar de la separación y el conflicto. La bondad hacia los demás es bondad hacia uno mismo y la crueldad hacia los demás es crueldad hacia uno mismo. Además, al reconocer la unidad de todas las criaturas, se establece un terreno común debajo de las divisiones políticas, ideológicas y culturales en la raíz de tantos problemas mundiales. En el mundo cuántico, la separación es solo la mitad de la historia. Debajo de toda diversidad hay una unidad “.

Mi argumento después de años de práctica es que la naturaleza de Buda y su expresión como una mente estable constituyen la iluminación y esto se manifiesta como un potencial infinito. El potencial es precisamente de lo que se trata la mecánica cuántica. Es difícil estudiar las partículas cuánticas porque una vez que las observas, te conviertes en parte de la ecuación. Esto es como la mente que descansa en su propia naturaleza (es decir, la iluminación). A medida que experimentas esto en la meditación, en el momento en que lo observas, regresas a un estado dualista y modificas su potencial. Esto es precisamente el motivo por el que animo a mis alumnos a desarrollar la conciencia sin observación, que en su superficie parece una contradicción, pero en realidad significa simplemente experimentar lo que experimentas en la meditación y cuando ocurren esos pequeños destellos de la naturaleza de Buda, simplemente déjalos ir como con cualquier otro. pensamiento. Esto, eventualmente, hace que la mente descanse en su propia naturaleza sin influencia observacional.

Es un poco complicado y, obviamente, si HHDL y los muchos científicos que ha invitado a sus conferencias no lo han descifrado de forma satisfactoria, supongo que tampoco lo haremos, pero es parte del camino y es un buen ejemplo de por qué creo Es muy importante tener una base intelectual para que tu práctica se base. Es por eso que escuchamos, leemos, contemplamos y meditamos. Nos ayuda a determinar qué podemos aceptar y usar en nuestra práctica y qué no estamos listos para usar o desechar lo que no tiene sentido para nosotros.

Pregunta original: ¿Apoya la ciencia el mito de la reencarnación?

No absolutamente no.

La idea de la reencarnación no es más que una antigua creencia religiosa del lejano oriente, que es completamente imposible en la realidad. Para que la reencarnación sea real, debería haber:

  • La capacidad de la conciencia para sobrevivir a la muerte del cerebro de la persona interesada: esto es una imposibilidad, ya que la conciencia es una función extremadamente compleja de la actividad eléctrica y bioquímica dentro de un cerebro vivo .
  • La capacidad para que la conciencia de una persona exista de manera extracorpórea e inmaterial: no existe un mecanismo que permita tal cosa, incluso cuando se relaciona con un cerebro vivo, y mucho menos con un cerebro muerto.
  • La capacidad de esta conciencia extracorpórea no solo para sobrevivir a la muerte del cerebro en que se originó, y luego continuar existiendo en una forma inmaterial por un período de tiempo indefinido, sino también para encontrar de alguna manera su camino hacia el cerebro de una persona que Puede que ni siquiera nazcan todavía, estamos aquí en el ámbito de la fantasía pura o la ciencia ficción aquí …

La gente sigue citando el trabajo del difunto Dr. Ian Stevenson como “evidencia” para la reencarnación. No es. La evaluación posterior del trabajo del Dr. Stevenson ha demostrado que se basaba no solo en una metodología defectuosa, sino que su interpretación de sus resultados experimentales estaba predispuesta a ajustarse a sus creencias personales. Era una ciencia mala en general, pero algo que los que quieren creer en lo imposible ignoran convenientemente …

La reencarnación es absoluta y absolutamente imposible, violaría muchas de las leyes fundamentales de la ciencia, y ninguna ilusión o deseo de que sea verdad, en realidad lo hará realidad …

Gracias por la A2A.

La ciencia, en el sentido de la visión de consenso, en su mayor parte la ha considerado fuera del ámbito de la investigación y, sin duda, un gran número la descartaría sin considerarla de una manera u otra. La ciencia, en el sentido de parapsicología y ciencia de vanguardia, ha recopilado evidencia durante algún tiempo que respalda la reencarnación, el ejemplo más notable de que es el trabajo de Ian Stevenson, ver: Prueba científica de la reencarnación. El trabajo de Stevenson es continuado por el Dr. Jim Tucker: La ciencia de la reencarnación: el psiquiatra de la UVA Jim Tucker investiga las afirmaciones de niños sobre vidas pasadas y otros. Ver también: Renacimiento, parte 2: ¿Hay evidencia científica de renacimiento? – Buddha Weekly: Prácticas budistas, atención plena, meditación

Los anteriores son enlaces más para el lector general. Si desea las versiones más académicas y técnicas, únase al grupo de Facebook Signs of Reincarnation y busque en la sección de sus archivos, donde encontrará archivos PDF sobre el tema.

Entre los problemas que ralentizan la investigación y la aceptación de los resultados que se derivan de ella , en esta y otras áreas relacionadas se encuentra la naturaleza de la propia comunidad académica y el hecho de que los científicos mismos son seres humanos con personalidades, religiones y filosofías; Supongamos que sesga la ciencia, pero en el mundo real, lo hacen. Si un científico está investigando algo como el crecimiento de las plantas o la frecuencia de las erupciones solares, entonces no hay problema, pero con un tema como la reencarnación, los efectos de los problemas personales suelen ser grandes.

Luego, está el factor grande y relacionado de la presión de los compañeros. Acerca de estos y otros temas relacionados, vea TABOO WOO WOO SCIENCE? en este video:

¿Qué piensa la ciencia de la reencarnación?

La ciencia es una actividad realizada en universidades e institutos de investigación. Sobre la reencarnación, el único trabajo científico legítimo en los EE. UU. Es en UVa, consulte:

Universidad de la Escuela de Medicina de Virginia

Hasta la fecha, todo lo que este centro de investigación ha hecho es recopilar estudios de casos, que son interesantes, pero para la mayoría de las personas, “ciencia” implica pruebas de hipótesis, y ese es un puente que aún no se han cruzado.

Primero, perdamos la palabra “mito”. Diga “idea” o “concepto”. Luego (como he dicho antes), hay una buena evidencia de algo que parece reencarnación en el trabajo de Ian Stevenson, quien era psiquiatra en la Universidad de Virginia y publicó muchos artículos científicos y libros sobre sus 40 años de trabajo en lo que él llamó “casos del tipo de reencarnación”. Si tienes curiosidad, Stevenson’s Children Who Remember Previous Lives es un libro semi-popular, y Emily Kelly’s Science, the Self, y Survival after Death es una magnífica colección de algunos de los artículos de Stevenson. Dos libros escritos por el sucesor de Stevenson, Jim Tucker, son directos, fáciles de leer y evidentemente sólidos: el retorno a la vida y la vida antes de la vida. Finalmente, Old Souls, escrito por el periodista del Washington Post Tom Schroeder, es una mirada detallada a la metodología de Stevenson por parte de un hombre que comenzó como un escéptico.

Todo esto constituye evidencia, no prueba. Eso puede parecer una pequeña distinción, pero no lo es. “Prueba” solo debe usarse cuando se habla de matemáticas y whisky. Y los argumentos lógicos contra la reencarnación, debe recordarse, son tan buenos como sus premisas y no pueden, a primera vista, triunfar sobre la evidencia empírica. No podemos asumir, por ejemplo, que la mente es generada por el cerebro, es un caso puro de pedir la pregunta (suponiendo la respuesta).

Compruebe en la investigación de Ian Stevenson en UVA. Pasó 30 años investigando, escribiendo estudios revisados ​​por pares. O el Dr. Jim Tucker en la UVA. Ha continuado el trabajo de Stevensons con casos verificables. O Carol Bowmans trabaja en el campo “Las vidas pasadas de los niños”.

Desconocer la ciencia en el campo no significa que los científicos no estén haciendo la investigación. El “mito” en esta arena es que no reencarnamos.

Todo reencarna. El vaso de agua que estoy bebiendo. Cada gota de agua en el planeta permanece; no termina o “muere”.

¿Quizás te refieres al mito de que las mariposas tienen una vida anterior como Caterpillar? Es el mismo argumento. Si no podemos verlo o medirlo, no existe. Excepto que las abejas ven la luz ultravioleta, los perros huelen el cáncer y los gatos ven cosas que no están allí.

Pero hay casos verificables de reencarnación. Lo que es fascinante de aprender, como lo hice al examinar miles de casos de personas bajo hipnosis profunda y filmando 45 sesiones, es que la reencarnación es una opción.

Podemos decir “aprobar” cuando se nos sugiere una vida. Tenemos libre albedrío. No somos dictados, impulsados, obligados a venir aquí. Elegimos hacerlo sabiendo que será difícil. Existe el dilema: ¿por qué alguien lo haría? ¿Elegir regresar? Saber lo que sabemos acerca de cómo tratamos el planeta.

Feliz día de la Tierra.

La ciencia se está poniendo al día, ahora, y es capaz de demostrar la realidad de las enseñanzas divinas ocultas u ocultas.

De: Religión, Ciencia y el Divino Plan de Evolución de Dios.

“La realidad de la reencarnación.

Desde 1950, la regresión a vidas pasadas, un método de curación donde los pacientes se someten a hipnosis, ya estaba ganando aceptación por parte de los médicos. Durante la hipnosis, las razones espirituales subyacentes de las quejas podrían estar relacionadas con alguna causa raíz o causas relacionadas con las experiencias de vidas pasadas del paciente. Al aplicar el conocimiento adquirido como parte de la terapia, se lograron resultados dramáticos.

A partir de la década de 1960, la Dra. Helen Wambach realizó sus propios estudios con más de 10,000 voluntarios para investigar la verdad de la reencarnación. Sus libros relatan los verdaderos relatos de quienes recordaron algunos de los detalles de sus vidas pasadas. “Inicialmente, con la intención de refutar la reencarnación, al terminar su trabajo, concluyó: ‘No creo en la reencarnación, ¡lo sé!'” (Wambach, 1978). Muchos otros libros de confirmación se han escrito posteriormente siguiendo estas mismas líneas.

En el curso de su práctica médica, el Dr. Ian Stevenson observó que ciertos miedos y fobias, habilidades y enfermedades inusuales en sus pacientes jóvenes no podían explicarse por la herencia o el medio ambiente. Había oído hablar de la reencarnación y había buscado investigar si de alguna manera podía proporcionar una explicación, y averiguar si las emociones humanas, los recuerdos y los atributos físicos, las marcas de nacimiento y la susceptibilidad a ciertas enfermedades podían transferirse de una vida a otra.

En más de 40 años, pudo acumular alrededor de 3,000 casos de niños que afirmaban recordar sus vidas pasadas y tenían ciertas similitudes y circunstancias físicas y verificables con respecto a su vida presente y su vida pasada recordada. “Sus investigaciones se han convertido quizás en la colección de datos científicos más conocida y respetada que proporciona evidencia científica para la reencarnación”.

Más de las enseñanzas ocultas o esotéricas recientemente validadas por la ciencia> Religión, ciencia y el Plan Divino de Evolución de Dios

No creo que la ciencia tenga una opinión sobre la reencarnación simplemente porque no puedes / es difícil demostrarlo de manera similar a cómo no puedes probar el cielo / infierno / dios.

Dicho esto, existe un campo de estudio para la reencarnación y, a través de él, se han documentado casos en los que encontraron personas que conservaron recuerdos de su vida pasada, como los que se encuentran aquí:

Niños que aparentemente recuerdan vidas pasadas

Investigación de recuerdos de vidas pasadas (descripción general)

Entonces, mientras que los primeros resultados parecen indicar que existe la posibilidad de la reencarnación, se deben realizar más investigaciones junto con un análisis adecuado y más riguroso de la metodología empleada para garantizar que los fines no justifiquen los medios ~

Espero que ayude

Todos estamos esperando el renacimiento de Einstein, Curie y Fermi para empezar …

Y, por supuesto, todos estábamos emocionados cuando nos dimos cuenta de que Mario Lanza fue el renacimiento de Enrico Caruso (aunque ocho meses después …)

No aún no. Sólo hay evidencia histórica para ello. Todavía no hay evidencia científica. Pero la reencarnación es científicamente verificable.