¿La inteligencia artificial hará a los humanos económicamente obsoletos?

Answer 1

La tecnología, tal como existe y como imaginamos crear en el futuro, complementa los esfuerzos humanos en varios campos en lugar de sustituirlos.

Tenemos numerosos ejemplos para dilucidar los avances masivos que hemos estado haciendo hacia el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Por ejemplo, en 1997, Deep Blue de IBM derrotó al entonces campeón mundial de ajedrez, Garry Kasparov en una serie de partidas de ajedrez de seis juegos. El autopliot de Tesla Motors es otro ejemplo en el que el aprendizaje automático se utiliza para que los automóviles sean autónomos y, por lo tanto, para reducir la participación humana en la conducción. El enlace proporciona un video que muestra la función del piloto automático de Tesla en el uso práctico.

El hecho de que Tesla Motors esté desafiando a General Motors, de un siglo de antigüedad, para la compañía de fabricación de automóviles más valiosa de los Estados Unidos, es un claro indicio de la inmensa popularidad que Tesla ha ganado entre el público. The Guardian incluso escribió un artículo sobre cómo los autos automáticos de Google podrían impulsar la próxima ola de desempleo entre los choferes. Hay muchos otros ejemplos, algunos de los cuales incluyen Alexa Alexa, Google Assistant y Microsoft Azure.

Sin embargo, los humanos hemos sido dotados con cientos de miles de años de evolución y reorganización estructural constante de nuestro cerebro que nos permite pensar de forma natural y casi instintivamente como un rasgo. Tomemos, por ejemplo, el proyecto de aprendizaje profundo que Google llevó a cabo en 2012, donde alimentó decenas de millones de imágenes a una red neuronal de 16,000 procesadores, después de lo cual comenzó a identificar gatos con una precisión del 74.8%. Esto es algo que un niño puede hacer con una precisión del 100%. Nos llevaría años diseñar computadoras que puedan alcanzar el mismo nivel de pensamiento, razonamiento y lógica.

Peter Thiel, un empresario estadounidense, filántropo y activista político cita:

Cuando una computadora portátil barata supera a los matemáticos más inteligentes en algunas tareas, pero incluso una supercomputadora con 16,000 CPU no puede vencer a un niño en otras, se puede decir que los humanos y las computadoras no solo son más o menos poderosos que los demás, son categóricamente diferentes .

A medida que las computadoras se vuelven más y más poderosas, no sustituirán a los humanos sino que los complementarán.

En cuanto a la posibilidad de que los autos que conducen solos reemplacen a los choferes humanos, se debe tener en cuenta que es una posibilidad lejana y sirve para recordarnos una verdad fundamental: que los humanos necesitan adaptarse constantemente a los cambios para poder sobrevivir. Numerosos incidentes en la historia ejemplifican esto: el más notable es la implicación social y económica de los telares de poder cuando provocaron el desempleo de los tejedores de mano calificados durante la etapa inicial de la Revolución Industrial.

En palabras de Protágoras, el filósofo griego, “El hombre es la medida de todas las cosas” y la inteligencia artificial es solo otra de ellas.

Answer 2

Imagine el caso ridículamente extremo: mañana, cada trabajo es realizado por una máquina. Claro, esos son los trabajos de manufactura y servicio, pero también es la administración, hasta llegar a los CEO. Ni una sola persona está haciendo un solo trabajo. En el sistema actual, eso también significa que ni una sola persona está recibiendo un salario o salario. Las únicas personas que obtienen ingresos son aquellas que poseen cosas, como compañías o acciones. Pero espere, las compañías que generan las ganancias de las que dependen los ingresos lo hacen mediante la venta de bienes y servicios a las personas. Si nadie tiene ingresos, el gasto disminuye rápidamente, por lo que incluso las personas más alejadas, económicamente, de la persona promedio perderán todo. Los ricos no pueden sostener su riqueza solo entre ellos. Todo el sistema se derrumba si el gasto no está ahí para mantenerlo en movimiento. Obviamente, nada de eso sucederá de la noche a la mañana, pero el progreso en la IA nos impulsa en esa dirección.

El concepto más básico en economía es la dinámica entre la oferta y la demanda. Actualmente, las personas están en ambos lados de esa dinámica, y para eliminarlos de un lado, en cualquier grado material, se requieren cambios masivos en los sistemas económicos existentes para evitar el desastre. Mucha gente está empezando a hablar cada vez más sobre los ingresos básicos y, si no hay algo mejor, es probable que algo así se vuelva necesario. Después de todo, las economías no son un gran propósito en sí mismas, una causa gloriosa que las personas trabajan para construir incluso en su propio detrimento; están en su lugar para mejorar la vida de las personas. Si el desarrollo de la IA compromete suficientes medios de vida, será controlado o disminuido. Dicho esto, el camino hacia esa resolución probablemente no será bonito: aquellos en cualquier posición para afectar esto también son los que generalmente se verían perjudicados por último y por lo menos, por lo que puede haber tiempos turbulentos por delante.

Esto no es de ninguna manera un argumento en contra del desarrollo de la IA; Existe un gran potencial de mejora generalizada de la vida humana. Pero el cambio real rara vez es fácil, y siempre habrá quienes se resistan al cambio. Una de las cosas que tendrá que cambiar será la mentalidad de la gente de que quienes no trabajan no merecen tener una buena vida. El adagio “come lo que matas” ya no se aplica cuando las máquinas han matado todo lo comestible.

Tenga en cuenta: Henry Ford ayudó a crear el fin de semana de dos días, pagando lo mismo por trabajar menos horas, para que la gente usara más sus productos. Las empresas que se centran en los costos a expensas de sus ingresos no tienden a hacerlo bien. Algo que proporciona una ventaja competitiva para el primer motor puede potencialmente comprometer a la industria si se adopta de manera suficientemente amplia. ¿No es el gasto del consumidor algo así como dos tercios de la economía? La eliminación de los ingresos es una excelente manera de frenar e incluso revertir el crecimiento económico.

Y para terminar con una nota menos severa, aquí hay algo que el desarrollo de AI podría hacer para ayudar a mejorar la economía: proporcionar mejores datos económicos y proyecciones para los futuros estudiantes antes de que comiencen la universidad. Hay muchas personas que van a la escuela y acumulan años de deudas masivas solo para descubrir que el campo elegido no les proporcionará la calidad de vida que habían asumido, si es que pueden encontrar un trabajo en ella. Capacitar a alguien para que haga algo que tendrá poco valor es claramente un desperdicio de recursos; una educación más enfocada sería un beneficio claro con el que AI podría hacer mucho bien si se aplica correctamente.

Answer 3

Una IA, fundamentalmente, es un bucle continuo de toma de decisiones lógicas. Y cada bucle (al menos los sensibles) tiene condiciones y variables asociadas. Sí, la IA definitivamente podría hacer que el trabajo manual se vuelva obsoleto, pero para entonces nuestros trabajos evolucionarán para programar y / o operar estas IA.

Answer 4

Algún día lo hará, y diría que ese momento es menos de 100 años en el futuro, salvo en los eventos catastróficos más importantes.

Una vez que los misterios de la inteligencia se desbloquean, incluso un pobre fasímil de un cerebro humano promedio

• Piensa millones de veces más rápido que nosotros
• Nunca perder la motivacion
• Nunca cometa “errores” excluyendo aquellos que resultan de una programación incorrecta
• No exigir salario
• Nunca requiera descanso, comida o comodidad emocional (excluyendo la energía eléctrica)

Superarían al 99.9999% (cifra arbitraria) de humanos en cualquier campo que no sea puramente artístico. Esperemos que nuestro sistema económico se haya ajustado lo suficiente para adaptarse a esto.

Answer 5

No. Porque los seres humanos siempre pueden hacer al menos una cosa que las inteligencias artificiales nunca pueden. Revolución. Si la sociedad no proporciona algún tipo de trabajo satisfactorio y económicamente viable para la mayoría de la gente, tomarán las hachas de las máquinas y tomarán antorchas para incendiar el castillo. Ha sucedido antes Lo más peligroso del mundo es un ser humano que no tiene opciones.

Answer 6

Algunos campos serán impactados fuertemente, otros no.

Por ejemplo, si usted es radiólogo, no apostaría en una carrera de 20 años.

Las CNN se están volviendo increíblemente precisas en el reconocimiento de imágenes.