Como fotografiar el año 3017.

Answer 1

Responderé a esta gran pregunta con una gran historia (y real) que muestra lo difícil que es predecir con precisión el futuro.

En 1900, se encargó a algunos artistas franceses que hicieran dibujos del futuro lejano, el año 2000. A continuación, algunos ejemplos de sus visiones del futuro:

Skype – tal como se preveía hace 116 años –

Educación – todavía no hemos llegado a eso –

Croquet submarino (Sinceramente, no sé por qué)

Y ahora, una pregunta para ti: ¿qué es lo que esos artistas se perdieron por completo?

Puede responder a “internet” o “robots” o cualquier otro invento tecnológico que se haya desarrollado en el siglo pasado, pero hay una respuesta con un significado más profundo: esos artistas no vieron los cambios culturales que ocurrieron. Por ejemplo, mira el color de la piel de las personas representadas. Todos son caucásicos, simplemente porque esos artistas no podían imaginar un futuro de diversidad y aceptación; a estos conceptos aún no se les había dado la importancia que merecen en la sociedad francesa.

Echa un vistazo a la mujer jugando al cricket bajo el agua. Ella lleva un vestido Lo diré de nuevo: un vestido bajo el agua . ¿Por qué? Porque las mujeres tenían que obedecer un estricto código de vestimenta en el siglo XIX y casi no tenían nada que decir. De hecho, las mujeres solo obtuvieron el derecho de votar en Francia a mediados del siglo XX.

Tomadas en conjunto, estas imágenes muestran la verdadera dificultad de pronosticar el futuro lejano: los conceptos culturales que sostendrán las generaciones futuras probablemente se encuentren a años luz de los nuestros. Podemos imaginar algunos de esos conceptos futuros, pero el hecho de que lleguen a buen término o no es un completo misterio.

Esta es la razón de la existencia de los futuristas, en realidad: tratamos de comprender las ideas culturales, las historias y las mitologías actuales, y descubrimos cómo pueden transformarse y reformarse para crear un futuro mejor.

Answer 2

Bien, basado en las tendencias actuales y el ritmo en el que se mueven las cosas, 3017 probablemente vería

• Viaje en el tiempo : sí, cautelosamente optimista de que la gente podría encontrar una manera de lograr esta hazaña.
• Principales avances en robótica: este campo ya está avanzando en una fase tan rápida. Quién sabe, en otros 1000 años, los AI probablemente se convertirán en la columna vertebral de todo el planeta, reemplazando a los humanos en todos los campos de trabajo (hospitales, empleos diurnos, ejército, tareas domésticas). He visto algunos lugares donde esto ya se está experimentando. Quién sabe, tal vez el Apocalipsis de la IA podría convertirse en una realidad.
• Viajes espaciales – Esto es algo que estoy bastante seguro de que se lograría para entonces. La Luna, Marte, probablemente Júpiter también podría convertirse en puntos turísticos designados. Esperemos que también puedan ser lugares habitables
• Resurección humana – Sí, ¿por qué no? Todo es posible, verdad. Quién sabe, podría ser resucitado y probablemente regresaría para actualizar esta misma respuesta 😉
• Teletransportación : si esto se convierte en realidad para 3017, imagínese las preguntas sobre Quora durante ese tiempo, “¿Cómo se las arreglaron las personas para viajar a otros lugares antes de la invención de la teleportación?”
• Star Wars Part XYZ estará fuera y la gente todavía se preguntará cuándo se equilibrará la Fuerza
• Mientras tanto, la gente de mi país todavía estaría buscando formas de convencer a sus padres para que les permitan casarse con la chica que les gusta, aunque sea de una casta o religión diferente.

O esto podría ser solo una corazonada y ni siquiera llegamos a 3017 y nos perdemos a mitad de camino, iniciamos guerras innecesarias y bombardeamos a los EF entre sí. Esto también parece muy probable

Answer 3

Bueno, podemos estar muertos, pero ¿para qué responder a la pregunta si me detengo ahí? 😀

Ray Kurzweil predice que la Singularidad sucederá en 2045. Lo que pienses de su escala de tiempo, es prácticamente una garantía para 3017. Déjame probártelo:

Ignoremos a Ray y digamos que sucede en la parte superior del gráfico: 10 ^ 60 cálculos por segundo por $ 1000 (aunque tenga en cuenta que la imagen de arriba es del trabajo de Ray). Esto sucederá en 2100 según el gráfico. El supercomputador más poderoso del mundo actualmente es el Sunway TaihuLight en China, que alcanza un máximo de 125 Petaflops (1.25 × 10 ^ 17 fracasos u operaciones de punto flotante por segundo). A los efectos de este cálculo, diremos que los fracasos y los cps son equivalentes, ya que estamos tratando con exponenciales, por lo que esto cambiará el resultado en unos cuantos años como máximo. Este supercomputador costó $ 273 millones, lo que sitúa su producción en 458 mil millones de cps / $ 1000 o 4.58 × 10 ^ 11 cps / $ 1000. Eso está dentro de la línea blanca, pero el declive de la Ley de Moore nos está afectando un poco … por ahora.

Alcanzamos la singularidad de Ray en 2045 cuando $ 1000 pueden comprarte una IA con mayor poder de procesamiento que todos los cerebros humanos combinados. ¿De verdad crees que seríamos tan incompetentes que extenderíamos esa línea blanca desde algún punto después de 2020 hasta 3000 antes de que vuelva a aparecer? O tal vez sea más bajo que eso? No lo creo.

De todos modos, en 3017 somos dioses mucho más allá de la comprensión de los humanos de hoy. Todas estas cosas mencionadas a continuación que “podríamos” poder hacer, lo hacemos con mayor facilidad que la cosa más fácil que hacemos hoy, con mucho, suponiendo que es teóricamente posible hacerlo. Si resulta que el viaje en el tiempo es posible, podremos hacerlo. Si hay una manera de existir más allá de la muerte térmica del universo o de viajar más rápido que la luz, podremos hacerlo. Actualmente no creemos que podamos, pero en comparación con nuestros homólogos de 3017, no creo que exista un objeto que podamos usar como una analogía para describir el abismo entre su intelecto y el nuestro.

Answer 4

Si los humanos tuvieran WW3 en las generaciones venideras, 3017 estaría en ruina. Tal vez. Depende de cuánta bomba nuclear usarían.

Una cosa podría estar segura. Estarían utilizando combustibles no fósiles en 3017. Como la energía es esencial para liberar a la humanidad de trabajos forzados, la vida sería diferente dependiendo de la cantidad de energía disponible para ellos.

Tenemos mucho problema de contaminación ahora. Si la tasa de dumping no se detiene, imagine cómo se vería después de 1000 años de dumping. Si nuestro océano es inútil y estéril, la población humana se volvería muy pequeña. Tendrían que esperar hasta que la naturaleza se haya limpiado. No sabemos cuánto tiempo tomaría.

El lugar más sin vida en el océano encontrado

Los océanos se vuelven ácidos, sin vida más rápido que en cualquier momento en 300 millones de años a partir de las emisiones humanas de CO2 (Queally)

En mi cultura, hay una advertencia precoz de que las personas tendrían que hacer un dibujo de los peces para poder verlos. No habría peces para ver. No sé cómo comenzó y de quién.

Pero 500 años serían suficientes para la recuperación, mientras que la contaminación se hace cada vez menos. Pero no sé cuánto tiempo tomaría.

No veo un futuro brillante a través de los vertederos.

Answer 5

“Toda la gente nueva” es un TRUISMO definitivo. Para 2117 es casi cierto.