¿Podríamos crear, en el futuro, nuevos tipos de materia utilizando la nanotecnología y crear nuevos universos y planetas, etc.?

Answer 1

¡Guauu! Sostener. No te adelantes a ti mismo.

Un paso a la vez.

Con la nanotecnología podemos, en el mejor de los casos, crear nuevos elementos y / o materiales. Eso podría, a su vez, abrir el camino al desarrollo de nuevas tecnologías, nuevas fuentes de energía, nuevos materiales.

Pero no es materia nueva. Eso está más allá del potencial de la nanotecnología.

Para cambiar la materia, tendríamos que entrar en el reino de Quantum. Así que necesitaríamos tecnología cuántica.

En cuanto a planetas y universos. Por qué crear cuando ya lo tenemos. Solo Júpiter solo tiene docenas de lunas. Si tuviéramos el tipo correcto de nanotecnología, podríamos, literalmente, crear colonias en casi todas partes.

Y nuestro universo es lo suficientemente grande y lo suficientemente complejo como para que los hombres se pregunten acerca de crear otro.

Por ahora, enfócate en la nanotecnología, porque eso es lo más probable que verás en tu vida. Todo lo demás son cosas para las generaciones futuras o tal vez nunca.

Answer 2

Realmente no importa cómo lo cree, el problema es de dónde obtiene la masa. Nuevos tipos de materiales suceden todo el tiempo. Los nuevos tipos de átomos son una imposibilidad (sabemos que todos los átomos pueden existir).

Otros tipos de materia no son lo suficientemente estables para construir cosas.

La nanotecnología no va a ayudar, todo lo que te permite hacer (en principio) es pegar los átomos de una manera nueva y emocionante.

En última instancia, no podemos crear nuevos universos o nuevas galaxias o nuevas estrellas porque:

1. No podemos encontrar suficiente masa / energía para hacer cosas tan masivas.
2. No tenemos ningún medio para movernos más allá del sistema solar, simplemente no hay tecnología que nos pueda mover lo suficientemente rápido o lo suficientemente lejos para hacerlo.

Más importante aún: los humanos son notoriamente reacios a gastar dinero en proyectos que no vivirán para ver la conclusión. Cualquier proyecto de construcción masiva en la escala que imagina consumiría la mayor parte de la riqueza de toda la población durante cientos de generaciones, ¿y quién pagaría por eso?

La única vez (por lo que puedo decir) que los humanos han trabajado en cantidades significativas en algo a lo que nunca hubieran llegado a la conclusión fue en las catedrales medievales. Hicieron eso porque creían que trabajar en una cosa así garantizaría un lugar en el cielo, por lo que sí obtuvieron una recompensa personal (o eso creían) a pesar de no ver la finalización del proyecto.

Así que esto no va a suceder. No tenemos la tecnología (ni lo haremos nunca), no tenemos los materiales (ni lo haremos nunca), no podemos volar lo suficientemente rápido o lo suficientemente lejos como para construirlos (ni lo haremos nunca), y más allá todo lo demás, no tendremos la fuerza de voluntad para hacerlo.

Answer 3

Sorprendentemente, hace solo una semana que hicimos en Keast una de estas cosas, ¡los científicos pudieron crear un líquido antimateria! Si lo empujas, es muy raro, aunque sigue siendo un elemento fundamental de la física, también logramos teletransportar un átomo, hacer que una partícula esté en dos lugares simultáneamente y crear una especie de agujero de gusano magnético, ¡y luego hacerlo invisible! Es una locura lo mucho que hemos logrado, pero ¿crear nuevos universos? De hecho, podríamos, siempre y cuando no nos matemos a nosotros mismos, entonces el potencial para enviar materia o de alguna manera a través de (quizás ‘alrededor’) un agujero negro es inverosímil, pero quizás sea posible, creo que es el mejor candidato para crear un nuevo universo siempre que no Síguenos, dudo que NUNCA estemos tan avanzados e incluso si lo fuéramos, no podríamos manipular el universo como nos ha gustado (por ahora … :)). La nanotecnología es genial, pero se necesitarían MUCHOS recursos para decir crear un planeta, sin embargo, ya hay planes para hacer satélites del tamaño de un planeta, terraformar otros planetas, si lo construimos de una luna, lo eliminamos y encontramos una manera de crear una atmósfera entonces podría ser para nosotros (de nuevo, esto toma milenios para que los EE. UU. lo logren). La nanotecnología es tan poco práctica para esto, que probablemente usaríamos bien, ‘gigante tecnología’, es más grande y más fácil de construir. Sin embargo, todo esto es bastante circunstancial, pero creo que es posible, veamos si pasamos el siglo primero y luego decidimos que si lo hacemos parece que la “energía del agujero negro” puede reemplazar a la nuclear cuando vivimos entre las estrellas.