¿Cuáles son algunas preguntas en epistemología?

La epistemología o la disciplina filosófica que trata la teoría del conocimiento se deriva de la palabra griega “episteme” que significa “conocimiento”. Se trata de cuestiones relativas al conocimiento, la verdad y la creencia. Algunas preguntas estándar en epistemología serían

  • ¿Cómo podemos saber algo?
  • ¿Cómo podemos saber que sabemos?
  • ¿Qué podemos saber con certeza?
  • ¿Qué es el conocimiento?
  • ¿En qué se diferencia la creencia del conocimiento?
  • ¿Qué podemos saber razonando solo?

Todas estas preguntas comienzan desde un lugar de ‘duda’. La “duda” conduce al “conocimiento”. Descartes argumenta desde un lugar de escepticismo que “la única cosa de la que podemos estar seguros es el conocimiento de nosotros mismos” y, por lo tanto, su afirmación “Pienso y, por lo tanto, lo soy”. Mientras que un filósofo existencial como Sartre argumentaría: «Yo existo, luego existo», privilegiando la existencia sobre la esencia.

Las preguntas centrales en epistemología (es decir, la teoría del conocimiento) se refieren a la naturaleza del conocimiento como tal y cómo se adquiere, justifica, mantiene, amplía, etc. Las respuestas a estas preguntas van desde la ciencia hasta el misticismo y todo lo demás entre esos extremos. .

Para obtener más información sobre las respuestas, toda la historia de la filosofía y la religión, la ciencia y la teología, la razón y la espiritualidad, y toda la literatura sobre todas esas son las fuentes para explorar. Al final del día, la respuesta final probablemente se encuentre mejor en tu propio corazón, alma, espíritu y mente.

¿Como sabemos?

¿En qué se basa el conocimiento humano? ¿Importar? ¿Espíritu? ¿Ambos? ¿Ninguno?

¿Qué son la sensación, la imaginación, la memoria, la razón, el intelecto?

¿El conocimiento humano alcanza la realidad objetiva?

¿Existe una realidad objetiva fuera de la mente humana?

¿Puede el hombre saber que Dios existe?

¿Qué son los conceptos?

¿Cómo entra el mundo exterior dentro de la mente para que se sepa?

¿Cuál es la relación, si la hay, entre la fe y la razón?

Espero que estos ayuden. Mejor. Jean-marie

Por ejemplo, en la era de la Ilustración (Locke, Descartes, Hume, Kant, Paine, Leibniz, etc.), así como más recientemente:

¿El conocimiento es fundamentalista?

(¿Es el conocimiento trascendente?)

(¿Qué es el conocimiento?)

¿Cuáles son las características de la razón?

¿Cuál es la explicación de la vida (física o metafísica) derivada de la razón o los fundamentos?

¿Cuál es el propósito o significado esencial de la vida?

(¿Podemos tener conocimiento? ¿Es incluso útil el conocimiento?)

¿Son los humanos significativos, y si es así, qué significado tiene en la práctica?

(¿Sólo los humanos tienen significado?)

(¿Puede haber una ciencia significativa?)

(¿Es la vida subjetiva u objetiva?)

(¿Qué recogemos de la existencia?)

¿Existe la posibilidad de la ética? Si es así, ¿qué forma toma?

¿La vida es compleja? Si es así, ¿qué lo hace complejo?

¿Es la vida absurda? ¿Qué lo hace absurdo?

¿Existe algo así como una verdad especial “consagrada”?

¿Cuánto vale la vida al final del día?

¿Cómo debemos sentirnos acerca de la existencia? ¿Hay un sentimiento correcto?

¿Son los sentimientos de alguna manera descripciones precisas del mundo / universo?

¿Es posible entender el universo, o el conocimiento humano palidece en comparación?

¿Hay un Dios, y si es así, cuáles son sus atributos?

¿Cuál es el rol de Dios dentro de la experiencia, o hay un Dios?

¿Cuáles son los límites de la humanidad y qué nos lleva a superarlos si los superamos?

¿Crees que los humanos entrarán en una era posthumana? ¿Cómo será esto o no será muy diferente?

¿Cuál es la hora más grande / el mayor logro de la humanidad?

¿Que te hace pensar?

¿Qué es la conciencia? ¿Los humanos tienen alma? ¿Somos incluso los humanos?

¿Alguna vez te has sentido exitoso, y si es así, qué te hizo sentir exitoso?

¿Qué es el éxito humano en la vida?

Me parece que estas son todavía las preguntas para hacer hoy.

Cualquier enfoque epistémico legítimo debe poseer una sola pregunta generalizada. ¿Cuáles son las definiciones de las palabras significativas que usa para su discurso actual?

Utilizamos la epistemología para examinar un paradigma que consiste en una maquinaria que está negando casi todos los estímulos que recibe de un mundo con el que intenta integrarse mediante el uso de un modelo interno que ha creado. Con la epistemología llevamos este modelo interno a otro nivel mediante la construcción de conjuntos muy abstractos de ideas. Debido a que tratamos de abrazar estas construcciones más nebulosas, sus palabras pertinentes deben basarse en definiciones concisas. La epistemología se esfuerza por encapsular una imagen más grande, menos empírica, y sus términos se convierten fácilmente en un problema mental. No podemos comprender un concepto de lo que sabemos sin tener primero una base sólida de definiciones para las palabras principales que utilizamos para expresar los parámetros de Estructura que creemos que deberíamos estar configurando.

Fundamentalmente, sólo uno. “¿Cómo hacemos para adquirir conocimiento?” Después de eso, es “deberíamos / no deberíamos usar” o “deberíamos / no deberíamos usar?”. Entonces, para una persona que no está segura de qué usar, podría pedir

(Comprobado ser correcto (no tener contradicciones))

¿Debemos utilizar la deducción?
¿Debemos usar valores?
¿Debemos usar la lógica?
¿Debemos usar el enfoque?
¿Debemos usar la emoción?

Probado ser incorrecto (tener contradicciones)

¿Debemos usar la fe?
¿Debemos usar el escepticismo?
¿Debemos utilizar el subjetivismo?
¿Debemos usar la deducción exclusivamente? – (Muchos filósofos hacen esto que lo hace parecer sin sentido e irracional).
¿Debemos entretener el polilogismo?

Me encanta tratar de definir disciplinas y campos completos. Preguntaría:

‘¿Son verificables los argumentos epistemológicos?’

Mis otros favoritos son ‘¿Qué sabemos sobre la ontología?’ y ‘¿Puede la física describir el mundo observable?’