Realmente tenemos libre albedrío. Incluso hacer esa pregunta es una forma de prueba de que tienes libre albedrío. El libre albedrío (autoconciencia) puede dudar de todo en el Cosmos, incluso de Dios, incluso del mundo mismo (llamándolo todo un sueño), pero lo único que no podemos dudar es nuestra propia conciencia del Sí mismo.
Esa conciencia del Ser es Absolutamente Libre. Esa Libertad de Ser es Absoluta, y no puede ser encadenada. Luchará por la libertad, y esa es la historia de la historia de la humanidad durante miles de años. Los mil años de lucha por la libertad celebran el HECHO de la libre voluntad en la historia empírica.
Los científicos aficionados que intentan sorprender a las personas con sus teorías de que el libre albedrío es solo una “ilusión” dicen esto con muy poca sofisticación. Sus fuentes son, en primer lugar, David Hume (1760) con su filosofía “escéptica” (si no puede verificarlo con sus cinco sentidos, o con un microscopio o con un telescopio, entonces es imaginario).
Después de Hume, otros repiten este tema con poca variación. El Sí mismo es solo un conjunto de impresiones, dicen, sin una conexión real, solo una conexión imaginaria. No es el mundo que es un sueño, es el Sí mismo que es un sueño, o una “ilusión” producida por estar vivo como un organismo biológico humano.
- ¿Qué error popular hace más daño?
- Un ave se coloca en una jaula esférica con un radio que llevará más que la vida de un ave para viajar y todo lo que siempre necesitará estará dentro de esa jaula, ya sea fisiológica, emocional, sexual, etc. ¿El ave todavía se considera un prisionero?
- Si alguna vez te conviertes en un filósofo, ¿qué tipo de filosofía le darás al mundo?
- ¿Es cierto que los europeos medievales no tenían conocimiento de la antigua Grecia o Roma hasta que los árabes les presentaron las obras?
- ¿Existe la verdad pero no dentro de nuestra capacidad de saber? ¿O no existe en absoluto?
Es una teoría tonta, que contradice al científico mismo, quien todavía insiste en que el editor escriba correctamente su nombre en sus artículos publicados sobre este tema tonto. En mi opinión, el ego de tales teóricos es el único problema en juego. Son testigos de talentosos artistas de la música, el arte, el teatro dramático, la danza, la comedia, la literatura y la crítica, y no pueden igualar ese tipo de talento o el ego del artista. En respuesta, tales científicos proponen su nihilismo en una simple y cotidiana envidia del artista. Ahí está mi opinión.
Por supuesto que el Sí mismo es real. No permitas que estos tontos modernos y educados devalúen a tu Ser Sagrado. Estás destinado al logro intelectual. Tal vez en el arte, tal vez en la ciencia, tal vez en las humanidades. Es tonto, en mi humilde opinión, dudar del Ser, el centro mismo de tu Existencia, que nunca puede ser realmente dudoso. Te doy a René Descartes (1640), “Creo que, por lo tanto, lo soy”.