Pregunta: ¿Cuál es la importancia de la lógica?
Voy a tratar de explicar esto a través de una comparación con el baloncesto.
En el baloncesto, tienes dos equipos, dos aros y una pelota. Todas estas cosas son necesarias para jugar un buen juego de baloncesto.
Su pregunta es esencialmente ¿Cuál es la importancia de una pelota en el baloncesto?
- ¿Cuál es la utilidad de la filosofía académica?
- ¿Prefieres tener conocimiento absoluto o placer absoluto?
- En el futuro, el filósofo nazi Martin Heidegger, todavía será defendido por la mayoría de los profesores de filosofía, o ¿la reciente publicación de sus libros negros antisemitas hará que Heidegger sea visto de manera más objetiva como un nazi que porta cartas y odia a los judíos?
- ¿Qué tipo de conocimiento no tiene valor porque no mejora la calidad de vida?
- ¿Nos llevará la evolución a algo? ¿Se supone que debemos alcanzar un objetivo oculto?
La lógica es el balón metafórico de la filosofía.
En filosofía, la lógica es un uso imparcial de las reglas para poder razonar adecuadamente entre sí. Se basa en axiomas y está destinado a establecer premisas que llevan a una conclusión. Al igual que la forma en que la pelota está destinada a entrar en un aro, así se gana un punto en el juego para un equipo, el aro es la conclusión. Sin embargo, te darás cuenta de que la bola puede entrar en cualquiera de los dos aros. Esto se debe a que las premisas lógicas no tienen que ser correctas o incorrectas, simplemente consistentes. No hay un aro “correcto” de manera innata para que la bola entre. Puede ingresar a un aro dependiendo de dónde quiere que el jugador entre. Los jugadores en este juego metafórico de baloncesto son los filósofos.
Los filósofos no están de acuerdo y discuten entre ellos todo el tiempo. Crean sus propias premisas para intentar responder a grandes preguntas sobre nuestra existencia que no pueden explicarse por ningún otro campo de conocimiento. Son los filósofos quienes determinan a dónde va la bola (la lógica). En cualquier caso, la ‘pelota’ es completamente imparcial. A la ‘bola’ no le importa en qué ‘aro’ la pones. La lógica es igual. Cualquiera puede crear un conjunto de premisas lógicas que sean en sí mismas consistentes, pero incorrectas. Un equipo podría ser el equipo “malo”, al equipo que no le gusta. Pero ese equipo aún podría obtener puntos. En filosofía, alguien podría estar equivocado sin ser inconsistente. Es por esto que las ideas son desafiadas. Entonces, si la lógica no conduce a la verdad de la forma en que lo queremos, ¿qué es lo que la hace importante?
La importancia de la lógica se debe al hecho de que nos permite “jugar el juego”, algo así como hablar. A través de la lógica, podemos debatir ideas, desafiar las premisas e intentar establecer nuevas ideas para debatir. A través de la lógica, podemos tener discusiones que intentan responder preguntas importantes sobre el mundo que nos rodea. Al igual que el método científico, la lógica misma cambia con el tiempo y responde a nueva información y nuevas ideas. La “lógica” utilizada por los presocráticos es drásticamente diferente de la que usamos hoy en día, y eso se debe a una afluencia de discurso racional y nueva información.
Y si aún no crees que la lógica sea importante, entonces no sé qué más decir. Excepto, quizás esto: el método científico que todos valoramos tanto, el que establece la ciencia y cómo descubrimos empíricamente nueva información, es en sí mismo una pieza de lógica. Se originó a través del razonamiento humano y es una herramienta que utilizamos para intentar explicar el mundo que nos rodea.
Gracias por leer la respuesta.