Sí, pero será difícil “probar” que requiere datos y argumentos que no tengo tiempo para investigar, especialmente porque lo que constituye “prueba” es a menudo subjetivo. También la respuesta irá en contra de lo que parece ser el sentido común. Pero aquí va.
En primer lugar, el “yo” no existe porque lo que llamamos “yo” es solo ego, que, en el sentido más amplio, no existe porque es, en última instancia, una construcción que existe solo mientras uno crea que existe, y creemos que existe porque lo escuchamos pensar, tomar decisiones, comparar y no gustar, etc.
Pero esto es solo evidencia superficial. Para entender cómo NO existe, uno necesita haber tenido experiencia directa con estados superiores de conciencia o haber aceptado ciertas creencias (principalmente orientales) que explican los estados de conciencia, incluidos lo que es relativo y lo que es Absoluto. El ego es relativo, siempre está cambiando, siempre está alterando, siempre está deseando, siempre está encerrado en el mundo fenoménico, siempre creyendo que el mundo que experimenta con los sentidos es real. El Absoluto es la realidad subyacente no cambiante, siempre constante.
A veces, las conciencias individuales trascienden el pequeño yo (ego) para experimentar un Yo superior (ser absoluto). Cuando esto sucede, uno reconoce inmediatamente que este Ser es la realidad más genuina, y el ego como construcción. (Existe una prueba científica de esto en la investigación del cerebro sobre el Programa de Mediación Trascendental y los estados de conciencia, y en informes anecdóticos como en las ECM — Experiencias Cercanas a la Muerte — donde una de las descripciones comunes es que existe una realidad más amplia que los experimentadores identifican casi universalmente como siendo mas real que este.
- Si los humanos tuvieran instintos, ¿eso minaría el libre albedrío?
- ¿Cómo debe ejecutarse la educación universitaria en filosofía?
- Tu casa está ardiendo en llamas. Sólo puedes guardar un libro. ¿Qué libro llevas contigo?
- ¿Cuál es la influencia del pensamiento y la filosofía orientales (zoroastrianos, hindúes, budistas, etc.) en la antigua Grecia y Roma?
- ¿Cuáles son ejemplos de ‘restaurar la unidad oculta’ que menciona Foucault en el primer párrafo del capítulo. 3 ‘Contradicciones’ en la arqueología del conocimiento?
También hay evidencia en la física, que informa cada vez más que la física no se puede entender a menos que uno también entienda la conciencia. Fuera de mi cabeza, no puedo proporcionar referencias, pero hay muchos buenos argumentos para esto. Solo busca en Google “física y conciencia” para encontrarlos. No es un tema sobre el que se puedan sacar conclusiones inteligentes de la noche a la mañana, ya que generalmente los egos toman tiempo para comprender el significado.
Pero hablando de física, ofrece argumentos adicionales de que ni el “Yo” ni el universo existen, aunque una evidencia que generalmente proporcionamos para que estos sean reales es que son sólidos. Pero cuanto más sabes sobre física, más sabes que este argumento no contiene agua. Toda la materia y las partículas surgen de lo que es esencialmente “nada”, es decir, el Campo Unificado, y está compuesta de capa tras capa tras capa de material atómico rodeado de vastos espacios. Lo único que los hace parecer reales, sólidos, es porque las leyes de cada nivel funcionan para mantener las cosas discretas. Sin embargo, cuando trasciendes a campos más grandes, todo es más poroso. Cuanto mayor es la visión que uno tiene de la realidad, más evidente es que los límites individuales se vuelven más y más finos, hasta que finalmente vemos que esencialmente no existe nada excepto en nuestras mentes, donde lo que vemos y experimentamos es en gran medida el producto de lo que esperamos. Ver y experimentar. Para entender esta última oración, considere la mecánica de cómo funciona la visión. Lo que normalmente vemos como objetos específicos son solo bordes que dan la apariencia de objetos, a los que les hemos dado nombres, por lo que tendemos a verlos como objetos reales.
Esto es muy abstracto y, por supuesto, todos discutirán porque es obvio que no se puede pegar la mano a través de una pared y estamos moviendo un cuerpo entre otros cuerpos y todos parecen muy concretos. Pero las bolas de billar funcionan y las leyes como dos personas no pueden compartir el mismo espacio en el nivel de la realidad en el que usted es el observador. Así como la física newtoniana funciona para las bolas de billar pero no funciona en el nivel atómico, las leyes en ese nivel donde reside la conciencia de la mayoría de las personas, todo parece ser realmente real. Pero cuando trasciendes a la imagen más grande, al campo más grande, ya no existen. ¿Recuerda que Einstein dijo que el problema no se puede explicar en el nivel del problema? Uno tiene que trascender a la perspectiva más amplia para comprender cómo los estados menores no son reales.
Si uno sigue preguntando, “Lo que es realmente real”, en puntos de vista posteriormente más grandes, en cada nivel de la llamada “realidad”, uno descubre menos elementos hasta que finalmente descubre que todo lo que alguna vez creyó que es real no existe y nunca lo hizo. existe en cualquier lugar, excepto en la mente, y la mente no existía porque su función no era más que servir de organizador de las experiencias tal como las interpreta el ego en el mundo que el ego construyó.
Pero cuando llegas a una realidad que es lo suficientemente grande como para explicar todo, comprendes todo eso: cómo la mente y el ego nunca existieron, excepto como herramientas en el mundo fenomenal, y por qué desaparecieron la instancia que llegaste a este nivel más alto, el De la misma manera la vuelta desaparece cuando nos ponemos de pie. La única forma en que cualquier cosa apareció como real fue porque la percepción en el momento fue interpretada por el ego como real, pero cuando es vista por el Ser superior, entonces uno está en la realidad más grande donde uno sabe que ninguna de las cosas más pequeñas es real. El ejemplo clásico de esto es la cuerda y la serpiente, una cuerda vista con poca luz parece ser una serpiente, mientras que una luz más clara muestra que es una cuerda.
Entonces, sí, en la perspectiva más amplia, no existo y todo lo que experimento es una ilusión, excepto por algunas cosas tan abstractas que normalmente se requieren años de estudio y comprensión para comprenderlas intelectualmente, y más para experimentarlas directamente como definitivas. realidad (aunque muchas personas tienen flashes o más tiempo de esto porque está al alcance de todos los humanos para experimentarlo). Cuando uno llega a esa realidad última, lo que encuentra allí es abstracciones puras, potencialidad pura, simplicidad última, inteligencia pura, orden perfecta, correlación infinita, etc. Si tuviera una forma de trascender a este estado, qué diría que experimenta es el conocimiento seguro de que la única realidad que existe es la conciencia en sí misma, y que la conciencia pura es felicidad pura. El resto es todo chisme.
