¿Cuáles son los principios fundamentales del conservadurismo estadounidense?

Answer 1

El principio básico del conservadurismo estadounidense, al igual que el conservadurismo en general, es que la sociedad, en sus dimensiones cultural e institucional, tiene una especie de prioridad sobre el individuo. Así, la división entre liberales y conservadores tiene que ver principalmente con sus respectivas tomas de la naturaleza humana, sus ambiciones y limitaciones. Los conservadores son cautelosos y sospechosos con respecto a la agencia humana. Los liberales, por el contrario, son más optimistas sobre el individuo e interpretan cuestiones de justicia, igualdad y derechos a través de una lente más humanista: piense en el noble salvaje de Rousseau: nace libre, pero en todas partes encadenado.

Mark Lilla resume acertadamente el impulso conservador cuando escribe: “Lo que hace que los conservadores sean conservadores son las implicaciones que han sacado de la visión de la sociedad de [Edmund] Burke. Los conservadores siempre han visto a la sociedad como una especie de herencia que recibimos y somos responsables de ella; “obligaciones hacia aquellos que vinieron antes y hacia aquellos que vendrán después, y estas obligaciones tienen prioridad sobre nuestros derechos”. http://www.nybooks.com/articles/…

Este sesgo institucional o preferencia conservadora por el papel constructivo de la sociedad y la conveniencia de preservarla es quizás más pronunciado en Europa que en los Estados Unidos. Una tensión libertaria para el conservadurismo de los Estados Unidos lo distingue de su antecedente europeo y refleja nuestra herencia política, una de las cuales es nuestra Declaración de Independencia de los Estados Unidos y la Declaración de Derechos.

Después de haber tratado de recordar mis modales de Quora hasta este punto, permítanme explayarme un poco en la pregunta y sugerir que el conservadurismo estadounidense no es monolítico, sino que viene en varios aspectos. Esto es:

• Los neoconservadores que podría leer en el Estándar semanal que afirman una marca de excepcionalismo estadounidense.
• Existen aislacionistas como Pat Buchanan, también conocidos como paleoconservadores.
• El difunto padre Richard Neuhaus ofreció una marca distintivamente religiosa de conservadurismo que era dura e inflexible en temas como el matrimonio gay. Este enfoque general sigue vivo en la revista First Things.
• Con Ron Paul (político) en las noticias de estos días, no dejemos de mencionar a los conservadores de la persuasión libertaria. Muchos de ellos pasan el rato en el Instituto Cato.
• El conservadurismo también tiene una voz populista ingobernable que se ha escuchado en los últimos tiempos del Tea Party.
• Más recientemente, Mark Lilla ha brindado un nuevo ángulo a los conservadores estadounidenses, haciendo una distinción entre aquellos que desean regresar el reloj al Antiguo Régimen (los reaccionarios restauradores, los califica) y aquellos que buscan un avivamiento contrarrevolucionario (a los que llama redención reaccionarios). Lea más en su artículo “Republicanos para la revolución”, cuyo enlace se proporciona más arriba.

Por lo tanto, la noción de principios fundamentales debe seguir siendo flexible en la medida en que sea probable que encuentre conservadores en todos los aspectos de temas como la inmigración, los gastos de defensa, los rescates de Wall Street y más.

Answer 2

Yo añadiría esta lista a la de Neil.

• El conservadurismo coloca al individuo sobre el colectivo. Esto debería ser obvio, pero el Sr. Fisher lo tiene completamente opuesto.
• Los conservadores creen en la propiedad de la propiedad privada. En la medida en que pueda obtenerse legalmente y protegerse de la confiscación del gobierno.
• Los conservadores no son descorazonados y dan una mayor proporción de sus ingresos a la caridad que los liberales. http://politicalarena.org/2011/1… Pero no creen que sea un rol del gobierno redistribuir el ingreso. Las iglesias y organizaciones benéficas están mucho más cerca de la acción y toman mejores decisiones que el gobierno cuando se trata de redistribuir la riqueza.
• Los conservadores creen que los derechos son inalienables y no son otorgados o rescindidos por el gobierno.
• El mejor uso de la vida de una persona es crear un negocio que emplee a personas con buen trabajo, haciendo y vendiendo productos y servicios que las personas necesitan. Un bono sería si la compañía tuviera éxito en una o más generaciones.
• El beneficio es bueno. Es una prueba del valor comparativo positivo de los productos de la empresa. Es una prueba de que los clientes tendrían que pagar más por productos comparables si eligen marcas competitivas.
• El beneficio es la riqueza. Es lo que la redistribución codicia y el deseo de transferir al gobierno. Los aflige sin fin. Simplemente no saben cómo hacerlo ellos mismos. Solo pueden pensar en quitárselo a los que lo tienen.
• Los conservadores están alarmados por la forma en que el socialismo en ciertos países produce despotismo y la pérdida de las libertades y vidas individuales. No queremos ninguna parte de ella en incrementos o de repente
• Nos oponemos a que la redistribución suene como si fuera comparable a la caridad. O convertirlo en un deber moral. Esta es una grave invasión en la separación de la iglesia y el estado en mi opinión.
• Los conservadores creen firmemente que el capitalismo de libre mercado es el motor económico más fuerte de todas las alternativas.
• El capitalismo de libre mercado proporciona más riqueza y apoya a más personas que cualquier otro sistema económico en el mundo. Cambiar el sistema económico solo puede des-optimizar el sistema.

Déjame decirte que he empezado una docena de empresas. He empleado a cientos de personas durante cortos períodos de tiempo. Ninguna de mis compañías ha tenido un gran éxito o me ha dado un estilo de vida que otras personas envidian o siento que merezco. Me siento humilde en mis esfuerzos porque no soy lo suficientemente bueno. Pero sigo intentando. Creo en el sueño americano.

Pienso que la sensación dura que la mayoría de la gente abriga para los conservadores proviene de algún maltrato real o aparente de algún negocio en algún lugar. No puedo ser responsable de eso. Siempre he intentado proporcionar un gran producto a un precio razonable.

Pero creo que muchas personas no tienen idea de lo difícil que es comenzar y administrar un negocio que lo que puede sostener una persona, no importa cientos. La actitud de extinción es que “es fácil”. O alguien hizo eso.

Answer 3

Desde fuera de los Estados Unidos parece:

• El dinero y las ganancias vienen antes que nada, por delante de la libertad, los derechos, la salud, el medio ambiente, etc.
• Todas las demás naciones son inferiores, especialmente si tienen piel marrón.
• La hipocresía es esencial, especialmente en cuestiones de moral sexual personal. La mayoría de los líderes y predicadores conservadores están divorciados. Muchos han sido sorprendidos usando prostitutas o dedicándose a la pornografía. Muchos han sido responsables de embarazos con sus amantes que han llevado a abortos. Algunos han organizado abortos para sus propias embarazadas. Sin embargo, deben ser vistos para jugar la carta “pro-vida”.
• Son pro-vida, pero solo desde la concepción hasta el nacimiento. Después de eso, nadie debe recibir ayuda en la vida, sin importar cuán discapacitados o pobres, y deben ser asesinados judicialmente si cometen ciertos delitos, especialmente si tienen la piel morena.

Answer 4

Las líneas de batalla realmente se dibujan entre la valoración de la libertad frente a la seguridad

En lo que se refiere al dinero, los conservadores le valoran la libertad de hacer lo que quieran con su dinero, y los liberales tienden a valorar la seguridad de los programas gubernamentales compartidos.

Para la inmigración es todo lo contrario, los conservadores valoran la seguridad de las fronteras definidas y los liberales se inclinan hacia la libertad de leyes de inmigración más laxas

Para el control de armas, los conservadores valoran la libertad de los individuos para protegerse a sí mismos, donde los liberales valoran la seguridad de limitar el acceso a armas

Para el matrimonio gay, los conservadores valoran la seguridad (una preocupación no publicada entre los propietarios de empresas conservadoras de Chritian es que se verán obligados a celebrar y reconocer las bodas del mismo sexo que infringen su libertad de religión) donde los liberales valoran la libertad de las personas que pueden divertirse con quién. Ellos eligen

Para el aborto, los conservadores valoran la seguridad de los no nacidos, y los liberales valoran la libertad de las mujeres para elegir qué hacer con sus cuerpos

Como puede ver, ambas partes tienen contradicciones en cuanto a lo que valoran y esto sucede cuando los individuos se suscriben de todo corazón a lo que una parte dice en lugar de ver cada problema individual y determinar lo que usted valora para cada circunstancia. La moderación es la única forma en que funciona la democracia.

Obviamente, estas son generalizaciones, pero espero que esto muestre que ambos lados tienen puntos de vista válidos y realmente se reduce a lo que se valora.

Answer 5

Los principios reales del conservadurismo estadounidense: religión, tradición, propiedad, reacción.
Los principios expresados ​​son los mismos que los de la política exterior de los Estados Unidos y tienen tanta relación con la realidad: libertad individual, democracia e igualdad de oportunidades.

En los tiempos modernos, los conservadores de los Estados Unidos son únicamente religiosos.

Los conservadores europeos y latinoamericanos son más seguros, mejor educados, más articulados, menos religiosos, y probablemente provengan de familias aristocráticas.

Answer 6

Como los veo:

● La santidad de la vida

● El gobierno es el que menos gobierna.

● Una defensa nacional fuerte

● Derecho a portar armas

● Los impuestos más bajos permiten una economía más viva y en crecimiento.

● El multiculturalismo sigue siendo la vieja idea de Melting Pot, las personas que quieran venir aquí deberían comprar nuestros sistemas básicos de valores e historia, aprender a hablar inglés y enriquecer nuestra cultura con sus antecedentes mientras se fusionan con el todo.

Answer 7

El principio básico del conservadurismo estadounidense es el gobierno mínimo. Cuanto más conservadora es la mente, más dispuestos están a ayudar a otros a mejorar a sí mismos sin que los demás dependan de aquellos que los ayudan a convertirse en mejores ciudadanos. Al igual que al ir demasiado lejos a la izquierda liberal, ir demasiado lejos a la derecha conservadora crea una actitud fascista de deseo de gobernar sobre los demás. Irónicamente, cuanto más lejos de una ideología centrista vamos, en cualquier dirección, si vamos demasiado lejos, terminamos en el reino del fascismo.