En física, ¿cómo sabemos que lo que vemos es correcto?

Answer 1

Alguna vez escuché las frases,

“Las apariencias podrían ser engañosas” y “La verdad es más extraña que la ficción”.

Al igual que los personajes de una película, en realidad no existen en nuestro televisor. Para alguien que ve un televisor por primera vez, él / ella irá a revisar la parte trasera para estar seguro. Luego continuará teorizando hasta que finalmente llegue a la Física e Ingeniería de los sistemas de comunicación de TV.

Nuestra mente trabaja en las percepciones que construimos usando nuestra inteligencia y emociones. Ambos tienen defectos evolutivos, especialmente con nuestras emociones. Por lo tanto, las percepciones que creamos en nuestras mentes pueden no ser verdaderas o precisas cuando se las compara con el telón de fondo de la realidad. Ahora, la realidad es un estándar asumido que tiene el potencial de explicar todo lo que sentimos. Pero no podemos sentir directamente la realidad.

Es por eso que mantenemos nuestras emociones fuera de la puerta de entrada mientras hacemos ciencia. Utilizamos solo nuestra inteligencia para construir modelos matemáticos que luego se prueban en el mundo real a través de las leyes conocidas de la naturaleza o la física. Cuando nuestros modelos teóricos o preexistentes no producen una predicción confiable, mejoramos nuestro modelo o descartamos el modelo existente y optamos por uno nuevo. Así es como funciona la ciencia.

Gracias por la A2A.

Me da algo que mostrar.

Jaja.

Answer 2

Con razón dijo,

Nuestro conocimiento de comprender, comentar y explicar las interacciones de las entidades dentro y alrededor de una fase depende completamente de los datos con los que estamos proporcionando nuestra propia mente, después de todo, es la mente humana; que ha generado (hasta ahora) teorías a partir de la comprensión de los datos de nuestro entorno. Esta información ha sido probada para ser cualquier cosa; desde Arquímedes viendo la corona del rey en su bañera y formulando flotabilidad para los científicos de la NASA que descubren nuevos planetas a partir de imágenes de radio (estoy un poco inseguro con esto, lo siento), siempre ha sido la mente humana, que recopila toda la información y da una Teoria o anuncia un nuevo descubrimiento. Con el aumento en la eficiencia de estos datos día a día, como resultado de la mejora en los dispositivos de generación de datos; que han evolucionado de ser nuestras propias mentes a los sistemas informáticos pico-error; La comprensión y la capacidad de imaginación están aumentando a la par.

A medida que se desarrollen mejoras en la tecnología, seguiremos descubriendo nuevos aspectos de los sistemas no solo en física, sino en todos los demás temas de la ciencia. Si bien descubrimos cosas nuevas, también nos lleva a corregir afirmaciones e ideas que se han visualizado o descrito erróneamente.

Estamos mejorando la física, usando la mejor física.

Answer 3

Cada vez que creamos una teoría, también creamos un modelo matemático para predecir el comportamiento y verificarlo con observaciones. Realizamos experimentos de forma repetitiva y variamos todas las predicciones. Siempre que la observación esté de acuerdo con la predicción, sabemos que nuestra teoría es aplicable y puede ser una explicación correcta. Necesitamos solo 1 observación no coincidente para probar que una teoría está equivocada. Así que realizamos experimentos hasta que podamos demostrar que está mal. Por ejemplo la teoría de la gravitación de newton. La teoría de Newton fue muy bien aplicada en todas partes hasta que vimos que no puede explicar el cambio en la órbita del mercurio. Entonces la teoría de la relatividad general de Einstein lo explicó.

Creo que expliqué mi punto de vista, pero puede preguntar qué pasa con esas situaciones en las que depende completamente de cómo lo percibimos. Pero siempre hay algún experimento que podemos realizar para verificar que lo que percibimos es correcto o no. Por ejemplo, la superficie de la tierra. parece que es plano, pero podemos demostrar que no es plano por muchos métodos, por ejemplo, siempre vemos la cima de la montaña primero y luego la base en un campo despejado, y a medida que avanzamos podemos ver mucha más distancia y hacer una gran Bastante triángulo en la superficie y cálculo de la suma de sus ángulos interiores si su 180 es faltante y en otros casos no. Lo que quiero decir es que siempre hay algún experimento para verificar si lo que vemos es correcto o no. Luego hay casos en los que no sabemos si está en nuestra mente o no, por ejemplo, nunca podemos estar seguros de si el color rojo que veo es exactamente el mismo que se ve en rojo. Tal vez lo que veo rojo, tu mente lo vea verde, pero has aprendido a llamarlo rojo, por eso es rojo para ti. Luego hay preguntas como si todo el universo fuera creado el pasado jueves con todos tus recuerdos y todo lo demás junto con él. Sabes que no podemos abordar tales cuestiones en física porque no podemos hacer ningún tipo de modelo matemático para ello. No podemos realizar ningún ejercicio, no podemos predecir el comportamiento y no podemos modificarlo. Así que dejamos tales cuestiones para la filosofía.

Answer 4

Medimos utilizando los sentidos. Ahora depende completamente de ti creerlo o no.

Adi Shankaracharya no lo haría. Él diría:

मिथ्या, ब्रह्म सत्यम्।

Creer depende completamente de ti.

Tu elección.

Tu Karma.

Su vida.

Answer 5

uno de mis profesores de física dijo: “La física es pseudo”. Significa que las teorías de la física que leemos hoy serán corregidas o modificadas por alguien mañana. Tomemos este ejemplo, Galileo desarrolló por primera vez el concepto de fuerza y ​​movimiento y los relacionó. Luego vino Newton, quien los corrigió y hoy se le conoce como el padre de la física.

Una vez, Newton desarrolló una ley sobre algún tipo de onda de sonido que Laplace demostró posteriormente que estaba equivocada. Imagina la situación, si el padre de la física puede estar equivocado, entonces, ¿quiénes somos nosotros?

Lo que creo es que la naturaleza tiene sus propias leyes y nadie puede ser su jefe. Muchos físicos vinieron y se fueron, pero la regla de la naturaleza siguió siendo la misma y seguirá siendo la misma hasta que el universo esté en existencia.

Answer 6

Puede frotar su palma alrededor de ella para comprobar su forma.

Incluso si la esfera se parece a un fútbol americano, puedes sentir la forma y entender que es una esfera. Si tuviera forma ovoide o elipsoide, habríamos encontrado dos picos colocados uno frente al otro en la esfera, y Por supuesto, la fórmula para su volumen estaría equivocada.

Answer 7

Necesitamos ver el objeto desde diferentes ángulos para saber sus otras dimensiones en el espacio 3d.

Porque 2 dimensiones no son suficientes para saber sobre la forma de un objeto.