¿Cuál es la relación entre ética y ciencia?

Esa es una muy buena pregunta.

La ciencia es la búsqueda para entender correctamente cuál es el caso . No tiene ningún aspecto ético propio.

Los científicos , sin embargo, tienen muchas obligaciones éticas. Deben tratar de anticipar las posibles aplicaciones de los conocimientos que buscan y hacer juicios informados sobre cuánto informar, en todo caso, y a quién. En algunos casos, incluso pueden tener que considerar no hacer la ciencia en primer lugar, si están convencidos de que una vez que exista comprensión no habrá manera de evitar su uso indebido catastrófico.

Sin embargo (¡ sin embargo , aquí hay muchos!), Los efectos de los nuevos conocimientos siempre están dominados por consecuencias no deseadas. No podemos saber con certeza lo que nuestro trabajo permitirá. Puede ser tan profundamente constructivo como para hacer que los posibles efectos destructivos sean insignificantes. Por lo tanto, una actitud de profilaxis general (“¡ No investigue!”) Es solo una escapatoria perezosa.

Todo lo cual pone a los científicos en una posición muy estresante. Pero oye, si fuera fácil, ¡todos lo harían!

Este es un tema difícil de abordar, pero la ciencia no informa en absoluto a la ética. La ciencia ayuda en la aplicación pragmática de las decisiones tomadas de acuerdo con un ethos, pero ese ethos no es deductivo. Algunos lectores pueden reprenderme por decir esto, pero la Ciencia no determina qué es Verdadero, esa disciplina es la Epistemología, no, la Ciencia sugiere lo que es real al ordenar y optimizar la observación.

Por lo tanto, la ciencia no nos dice lo que debemos hacer, nos dice lo que podemos hacer. La salida de Science permite que el producto cartesiano de “acciones razonables” se forme cuando su subconjunto de observaciones verificadas se cruza con el conjunto más amplio de Posibilidad Imaginada Aprobada de acuerdo con la Ética. Esa Posibilidad Imaginada Aprobada es un subconjunto del conjunto más grande de Posibilidades Imaginadas que opera nuestra Matriz de la Moralidad.

Por lo tanto, hay una relación, pero solo una unidireccional. El conjunto de posibilidades éticas se aplica primero de manera que el conjunto de acciones experimentales disponibles para la investigación científica se reduzca antes de que cualquier validación observacional permita que se correlacionen con las posibilidades representadas por las hipótesis.

La ciencia produce la mecánica de un acelerador de partículas, pero la filosofía determina a qué se le permite disparar y cómo, a priori .

Por lo tanto, para disgusto de muchos experimentadores, los comités de ética siempre TRIUMF, el profesor Brewer

Teóricamente, ninguna.

La ciencia es un proceso de búsqueda de más conocimiento sobre algún área de interés y se basa en el escepticismo, cree que nunca se alcanza el 100% de probabilidad y es casi un proceso que nunca termina. Los temas complejos son, incluso después de años de interés humano, apenas por encima del 0% de probabilidad de que la serie de teorías con respecto a un tema sea correcta, que no haya ninguna razón para un escepticismo e investigación adicionales. El clima es uno de esos, una serie de teorías y complejidades modernas que superan la capacidad del hombre para iluminar. Me recuerda un poco de matemáticas (una de las cosas donde la verdad es probable / posible).

En la teoría del caos, el efecto mariposa es la dependencia sensible de las condiciones iniciales en las que un pequeño cambio en un estado de un sistema determinista no lineal puede dar lugar a grandes diferencias en un estado posterior. El nombre del efecto, acuñado por Edward Lorenz, se deriva del ejemplo metafórico de los detalles de un huracán (tiempo exacto de formación, camino exacto tomado) influenciado por pequeñas perturbaciones como el aleteo de las alas de una mariposa distante. semanas antes Lorenz descubrió el efecto cuando observó que las ejecuciones de su modelo meteorológico con datos de condición inicial que se habían redondeado de una manera aparentemente intrascendente no podían reproducir los resultados de las ejecuciones con los datos de condición inicial sin redondear. Un cambio muy pequeño en las condiciones iniciales había creado un resultado significativamente diferente.

El efecto mariposa es exhibido por sistemas muy simples. Por ejemplo, la aleatoriedad de los resultados del lanzamiento de dados depende de esta característica para amplificar pequeñas diferencias en las condiciones iniciales, la dirección precisa, el empuje y la orientación del lanzamiento en caminos y resultados de dados significativamente diferentes, lo que hace que sea prácticamente imposible tirar los dados. exactamente de la misma manera dos veces

Muy parecido a un matrimonio común. Se supone que deben trabajar juntos, pero en realidad es una mala combinación.

En público crean la ilusión de que se aman, pero en realidad es sobre todo odio.

Las relaciones son algo más consistentes que en campos como las operaciones con acciones, las ventas de automóviles y la política.
Scince se supone que es ético. Los otros campos son fundamentalmente depredadores.