Pregunte al informante para corroborar el consentimiento. Si él o ella no lo concede, haga la investigación para encontrar la información en otro lugar. Si eso no funciona, reclame la idea usted mismo, aclarando que no es necesariamente un hecho y sabiendo que no pudo encontrar la información en otro lugar.
Como ejemplo de lo que quiero decir, reclamo todo el tiempo que no se ha descubierto la refutación de la hipótesis de Dios . Quizás la humanidad no ha cultivado los modos necesarios de percepción. Dado que las construcciones divinas son competitivas, las teorías divinas pueden considerarse dudosas si no falsas, dependiendo de cuánto daño real resulte de la teoría.
Por esta razón, ni reclamo ni acepto las etiquetas “ateo” o “dudoso” respetando la hipótesis de Dios. Simplemente, no lo se. Sin embargo, fácilmente expreso dudas, con razones justificativas, respetando las teorías divinas que he considerado. Solicito a los lectores y oyentes que no me sigan (porque podría estar equivocado), sino que elijan su confianza y compromiso.
Considero que este es un tema de ciencia política, pero no puedo citar una fuente más allá de mis experiencias y observaciones.
- ¿Es la psicología una ciencia social o humanidades?
- Soy estudiante de maestría en sociología y me gustaría seguir con B.Ed después de esto. ¿Seré elegible para enseñar otras asignaturas de humanidades distintas de la sociología?
- ¿Qué causa el surgimiento de la sociología?
- ¿Por qué es la sociología una ciencia social importante?
- ¿Cómo hacen los avances agrícolas para que las culturas sean más autosuficientes?
Por ejemplo, quien haya planteado la pregunta: “¿Por qué hay algo en lugar de nada?” Puede haber abordado una impertinencia: tal vez no haya por qué.