¿Existe una conexión sociológica entre las ciudades urbanas y la concentración del progresismo?

Yo diría que la diferencia se remonta al principio de las ciudades hace 15 a 20000 años.

Los cazadores recolectores y los agricultores vivían de los frutos de su trabajo. Si tenían suerte, formaban asociaciones con otros cazadores recolectores durante la temporada de caza para derribar un Mamut o cosechar el trigo. El resto del tiempo estuvieron en solitario, viviendo y muriendo.

Las primeras ciudades permitieron la división de la especialización laboral y bienes de mayor calidad. El trueque dio paso a la moneda. Estas sociedades se basaban en el trabajo por la supervivencia. Si no trabajabas, la pregunta natural era si comías.

Con el tiempo, la interdependencia conduce a la dependencia de los débiles y los enfermos, el Progreso según los progresistas, significa tener un número creciente de personas y todo tipo de personas, incluidas las personas que se encuentran fuera de la ciudad o del estado, reciben beneficios de quienes trabajan.

La idea se ha vuelto tan ridícula que el 10% de los más productivos paga el 70% de los costos de administración del gobierno con solo el 45% de los ingresos totales. Y el 60% de todo el gasto del gobierno es ahora pagos de transferencia.

En los Estados Unidos, este tipo de gasto ha elevado la deuda de $ 5T en 2000 a casi $ 20T en la actualidad. Los programas progresivos son insostenibles.

Y se estima que hay miles de millones de personas en todo el mundo que no trabajan y que necesitan ingresos básicos.

Y como hacen los progresistas, hablan como si no hubiera una red de seguridad. Afirman que no se está haciendo nada. Impugnan el carácter de cualquiera que resista esta locura económica.

Los inconformistas, los disidentes y los empresarios de espíritu libre a menudo son marginados, excluidos e incluso perseguidos en comunidades más tradicionales y conservadoras; De ahí que se vayan y formen contraculturas o graviten hacia las ciudades.

Además, el conservadurismo tradicional se diluye y con frecuencia se descompone dentro del crisol de la diversidad en las ciudades.

Los dos factores anteriores contribuyen a una sociedad urbana más abierta a las ideas innovadoras, alternativas y, a menudo, progresivas, a la experimentación social ya los nuevos valores.

El progresismo extremo causa una reacción de hiperconservación al tiempo que alimenta una mayor permisividad o anarquía.

Es bien sabido que las ciudades son más demócratas / liberales / progresistas en los Estados Unidos. No sé de estudios de otros países.

Tampoco conozco estudios relacionados con las actitudes detrás de las diferencias; La división política en los EE. UU. cubre múltiples problemas y no sé cuáles son las más diferentes entre las áreas rurales y urbanas.

Ciertamente hay problemas de confusión con la etnicidad y los ingresos y la educación. En igualdad de condiciones, los blancos tienen más ganas de votar R, los ricos votan R, los religiosos votan R y los educados votan D.