Así que, personalmente, no he leído este libro en particular, así que tómalo como quieras.
Pero me he comprometido con los estudiantes en muchas ocasiones sobre los temas de ética de la investigación en este campo. Parte de lo que hizo Chagnon fue definitivamente cuestionable para los estándares de hoy y nunca pasaría por una Junta de Revisión Institucional.
Pero gran parte del trabajo de muchos antropólogos de los años 60 y 70 no aprobaría el IRB.
Para su consideración, tengo dos buenas fuentes para que usted considere sobre este tema. El primero es un artículo que disipa algunos de los mitos creados por el libro “La oscuridad en El Dorado” y el segundo es un documental que pasa mucho tiempo entrevistando a Chagnon y las personas con quienes trabajó.
- ¿Se debe rescindir el doctorado de Monica Crowley debido a acusaciones de plagio?
- ¿Qué tan grave es el problema del negacionismo genético en las ciencias sociales?
- ¿Cuáles son algunas de las razones por las cuales los occidentales pueden querer que Japón adopte la inmigración masiva?
- En sociología, ¿cuál es el significado de igualdad y diversidad?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de falsa conciencia de clase en la sociología?
¿Quién es más feroz: los indios yanomamö o las tribus de antropólogos en duelo?
Entre estos dos, todavía no hay respuestas fáciles, pero ciertamente te permitirán tener información más profunda sobre el tema. Lo que pasa con la antropología es que casi nunca hay respuestas fáciles.