¿Hay algún humano hoy en día que genéticamente sea 100% una raza / etnia?

De hecho, ni siquiera es posible matemáticamente / lógicamente. Es solo una cuestión de cuántas generaciones pasas antes de que necesariamente encuentres antepasados ​​de una etnia o grupo racial diferente, incluso si tus antepasados ​​inmediatos estaban todos consagrados entre sí. Si vuelves lo suficientemente lejos, todos tus antepasados ​​eran de una etnia, raza e incluso una especie diferente a la tuya.

Pensemos, por ejemplo, en la realeza europea: ¿quién es más británico que la reina de Inglaterra? Bueno no. En realidad, seis de sus tatarabuelos no eran británicos, dos de sus tatarabuelos no eran británicos y uno de sus abuelos no eran británicos. Eso es 9 de los 30 de sus parientes más recientes, lo que la hace solo de 2/3 “étnicamente británica”. Excepto, que si regresas a la genealogía, esa proporción solo se reducirá más. Dado que los miembros de la realeza tienden a casarse con la realeza de otros países, cuanto más atrás retroceda a través de sus linajes, la proporción de ancestros de cualquier país que gobiernen disminuirá.

Todos descendemos de una pequeña población de africanos que emigraron de África hace unos 200–300,000 años y desde entonces se mezclaron y mezclaron unos con otros, y seguimos haciéndolo. Las etiquetas que usamos para describirnos, quizás sean significativas para nosotros aquí y ahora, pero en una perspectiva histórica más profunda, todas están simplemente inventadas.

¡Sí hay! ¡Los africanos! ¡Son la primera y más antigua población humana en la tierra y, como la naturaleza lo haría, también son la población humana con mayor diversidad genética en la tierra!

La humanidad provino de los africanos prehistóricos que habían emigrado fuera y fuera de su continente durante 60,000 a 70,000 años (OOA) y al Medio Oriente, Asia, Australia y Europa usando a Etiopía como trampolín y convirtiéndose en los PRIMEROS humanos en estas áreas mencionado!

¡Los propios africanos vinieron de homosapianos arcaicos (africanos más viejos) que evolucionaron SOLAMENTE en África!

Por lo tanto, encontramos que dado que los africanos son la población humana más antigua de la tierra, ¿con quién se habrían mezclado los africanos?

Entonces, responda a su pregunta, ¡los africanos son las ÚNICAS personas que son “100%” lo que son!

¡Sí!

Me centraré en la parte étnica de tu pregunta.

Entendemos que la etnicidad de uno se determina de acuerdo con la cultura que él o ella identifica como miembro. Existen, por supuesto, ciertas limitaciones: no puedo decir que soy de etnia marciana simplemente porque me identifico como marciano (existen algunos hombres que serían mujeres y mujeres que serían hombres y que han tenido éxito en su subversión de la lógica). , pero eso es para una discusión diferente).

Entonces tomamos a una persona hipotética, y llamamos a esta persona hipotética Callazumi. Callazumi ha nacido en Tokio, Japón. Callazumi creció inmerso en la cultura somalí. Callazumi se identifica como somalí. Callazumi es, por lo tanto, somalí.

Tomamos una persona real. Identificamos a esta persona como yo. Me identifico con exactamente una cultura. Soy, por lo tanto, de una sola etnia.

La respuesta: sí.

Genéticamente 100%? No creo que eso suceda en el mundo de hoy. La especie humana se define como una población reproductora y desde Neandertal eso parece ser lo que hacemos: producir descendientes viables para hacer más humanos. Pero no son 100% nada, excepto humanos.

No, ya que no hay definición científica de raza.

Si has estado alrededor de Quora por un tiempo, es probable que sepas que la raza es una construcción social. Un grupo de personas pertenece a una “raza” solo si son percibidos como tales por otros pueblos.

Por ejemplo: soy blanco, parezco blanco y donde quiera que vaya me consideran un hombre blanco. Excepto en los Estados Unidos de América, soy un “latino”. Entonces, ¿qué es un latino y cómo me hace diferente al blanco?

Ve a preguntarles …

No, no hay. Ningún grupo étnico o población racial tiene el 100% del mismo ADN. Incluso en poblaciones que exhiben las mismas características raciales, hay diferencias menores al 0.1% del ADN que dan como resultado diferencias entre los individuos.

Al leer el hilo, veo que hay un punto de vista liberal abrumador en Quora, pero no permita que eso influya en sus puntos de vista; El 0.1% puede parecer insignificante, pero se estima que hay más de 3 mil millones de pares de bases diferentes en el genoma humano a través de 25,000 genes. 0,1% de eso sigue siendo 300 millones. Puede tener 300 millones de variaciones en sus pares de bases, o aproximadamente 2,500 diferencias en sus genes de otra persona y aún estar en la misma raza humana, o incluso en la misma población.

La mayoría de las personas pueden ver fácilmente diferencias obvias como el color de la piel, el color de los ojos, el color del cabello, pero todavía hay muchas diferencias. Puede tener todas estas diferencias y aún ser parte de un grupo racial / étnico.

Bueno, no, pero eso se debe principalmente a que lo que usted considera como raza / etnia no existe así.

Hay algunos marcadores genéticos populares que pueden restringir, muy débilmente, el hogar muy generalizado de algunos de sus ancestros. Y nadie sería clasificado como 100% nada.

¿Estarías satisfecho con la carrera de los gemelos Bobbsey?

Tu pregunta no tiene sentido. No hay una lista de genes que definiría una “raza” como la imaginas. Si observas todos los genes en tu genoma y el de otra persona, mostrarían algún porcentaje de diferencias a menos que la otra persona fuera tu gemelo idéntico. Así que tendrías que conformarte con un acuerdo del 75%, pero tal vez encontraras a algunas personas que simplemente no se veían bien, Welll, que sea el 85%. Tal vez eso parezca más cercano a que sean “todos iguales”, pero ¿por qué no ir al 90%? Mejor, pero me di cuenta de que perdimos mucha gente. Ya sabes dónde terminará el tamaño de la carrera si ganas el 99% o el 100%.

Seguro que cada humano es 100% parte de la raza humana. Aparte de eso, no hay definiciones genéticas significativas de la raza; Es un fenómeno cultural enteramente subjetivo.

Debería ser una regla que debe prohibirse a cualquier persona que esté demasiado mal informada científicamente para comprender los principios funcionales básicos de la genética y la herencia discutir el concepto de raza. Sálvame de tener que corregir esta misma ignorancia disfuncional cada vez que me doy vuelta, de todos modos …

No hay tal cosa como una raza o etnicidad en términos genéticos. Existen pautas y supuestos que permiten clasificaciones generales e incluso específicas, pero no existe el 100% de una etnia o raza.

No estoy seguro, pero sé que los egipcios se encuentran entre los genes más antiguos, ya que los africanos y los faraones se mantuvieron en África e incluso los que fueron trasladados a otros continentes siguen teniendo la misma raza.

Basándome en la historia, no en la ciencia, asumo que están entre las primeras naciones creadas incluso antes de la civilización

Todos los humanos son 100% de una raza. Sólo hay una raza de humanos: el homo sapiens sapiens. Si estás pensando en variaciones menores de la pigmentación de la piel, eso es demasiado insignificante para designar razas.

Acabo de recibir mi etnia de ADN de 23 y yo.

a diferencia de la mayoría, resulta que estoy 99.9% puro hasta donde llegan. Por supuesto, si pudieran retroceder lo suficiente, todos estamos relacionados.

Nunca hubo rxce no se trata de la genética, sino de unos pocos fenotipos en bruto fácilmente detectables, que en realidad pueden provenir de varias fuentes genéticas diferentes.

No hay razas genéticas, solo hay rasgos. Parte de la prueba es que la respuesta a su pregunta es no.