¿En qué campo de la ciencia ha aprendido más la humanidad? O, si todo el conocimiento es igual, ¿qué campo de la ciencia tiene el mayor conocimiento?

Answer 1

Esta es una pregunta muy difícil. Una forma de responderlo de alguna manera es observar qué disciplinas han experimentado cambios de paradigma completos en su comprensión que han afectado profundamente a la humanidad como resultado. En mi opinión, es la física. Es una de las ciencias más antiguas, comenzando c. 3000 aC en la antigua Sumeria y Egipto. También fue una de las primeras ciencias en ser impactadas por la Revolución científica que comenzó con Copérnico a mediados del siglo XVI.

En 1687 la publicación de los Principia de Newton revolucionó la física. La física newtoniana se convertiría en una parte integral de la nueva comprensión científica que ayudó a desencadenar la Revolución Industrial. A principios del siglo XX, la física experimentó otra revolución, ya que la física cuántica y la relatividad giraron en su cabeza un campo que la mayoría de los físicos creían que estaba casi desprovisto de cosas nuevas por descubrir. Ambos campos han sido clave para una gran cantidad de desarrollos que alteran el mundo, incluyendo la computadora, la energía nuclear y los viajes espaciales.

En comparación, y estoy tomando el ejemplo más extremo, pero aun así, una revolución comparable a la de Newton no tuvo lugar en la medicina durante casi dos siglos, hasta la formulación de la teoría de las enfermedades de los gérmenes en la década de 1860. La medicina no podría realmente “curar” a alguien con una enfermedad hasta la insulina en la década de 1920 y los antibióticos en la década de 1930. La medicina luego progresó tremendamente pero de manera incremental hasta que finalmente hoy está comenzando a experimentar un éxito verdaderamente innovador contra las enfermedades crónicas.

Por esta razón, el médico y escritor Lewis Thomas llamó a su autobiografía, publicada en 1983, The Youngest Science: Notes of a Medicine-Watcher.

Answer 2

Esta pregunta no puede responderse, porque no puede medir las contribuciones de diferentes ciencias con la misma escala, y también porque no puede separar las ciencias con líneas claras.

Es como preguntar: ¿qué es más alto: el color de mis cortinas o la temperatura de mi calentador?

Hay una pila de ciencias, y la profundidad de nuestra comprensión está aumentando en cada nivel de la pila. En el pasado, varias veces algunos físicos incluso pensaron que habían descubierto casi el 100% de la física. Eso ha demostrado no ser el caso. La física nos da una buena comprensión de la química, pero todavía se descubre una nueva química con regularidad. Y aunque entendemos bastante bien la química del carbono, solo comprendemos una pequeña fracción de la complejidad de la vida y todo lo que sucede en nuestras células.

Esto sugeriría que el conocimiento en los niveles más bajos de la pila de ciencias es mucho más completo que en los niveles más altos. ¿Pero eso se correlaciona con el valor? ¡No! La comprensión de la complejidad biológica puede ser mínima, pero estoy muy feliz con lo que sabemos, ya que es la base de la medicina que mi médico usa cuando le visito, y no estoy celosa de la forma en que mi bisabuelo tuvo que hacerlo. Curarse de sus dolencias.

Answer 3

Como estudiante de Biomed con especialización en física, química y matemáticas, esa es una pregunta muy difícil porque hay una gran importancia en cada campo. A veces, incluso se alimentan mutuamente de ideas y tecnología necesaria para nuevos avances. La rama de la que los otros parecen alimentarse siempre parece ser la Física. Digo esto porque sin él, no tienes microscopios y, por lo tanto, no tienes el estudio de las células, lo que cuenta la biología. Tampoco tienes muchas de las ecuaciones usadas en Química para estudiar electrones y similares (quiero decir … hay “Química Física” que explica todo eso). Odio admitir que Shledon Cooper tiene razón, pero esa es la rama que tengo que elegir.