¿Es ‘Gravity well’ un razonamiento circular?

Answer 1

¿Ilustración de “Gravity Well”?

¿Te refieres a este tipo de cosas?

DE ACUERDO.

Esto es para que los humanos podamos visualizar esto mejor suponiendo que esto es solo una porción del espacio 3D que estamos viendo.

1. Es una mezcla de dos cosas, el modelo 3D de objetos.
2. La “fuerza” superpuesta de la fuerza atractiva alrededor de cada objeto.

Así que imagina la misma imagen si estuviera representada como:

Entonces, en la primera ilustración, el “pozo” es una metáfora de todas esas flechas en la segunda imagen. Es algo que las personas idearon para visualizar las interacciones invisibles de las fuerzas naturales.

También hay una bonita ilustración en Gravity Wells de XKCD [1].

Por otro lado, ¿es esto un intento de un juego de palabras?

Notas al pie

[1] xkcd: Gravity Wells

Answer 2

La constante repetición año tras año de esa analogía se torna aburrida y se asemeja mucho a las realidades de la naturaleza dinámica fundamental de la gravitación. A lo que se parece correctamente es la órbita de la Tierra sobre el Sol debido al impulso y la gravitación de la Tierra.

Answer 3

Sí, es circular. Tome el “pozo” real para vaciar el espacio lejos de cualquier gravedad y no funcionará.

Bien es siempre (o en su mayoría) bien la gravedad. Funciona debido a la presencia de la gravedad. Llamar al espacio-tiempo cerca de objetos masivos como pozo de gravedad y luego decir que la gravedad es el nombre de esos pozos geométricos … esto es un razonamiento circular.

Answer 4

Realmente no entiendo tu pregunta, pero supongo que estás pensando en ese diagrama de trampolín del espacio-tiempo.

A menudo, esto se explica erróneamente (hablar como si la gravedad lo contuviera) y lo encuentro muy engañoso. Pero no sé si esto es realmente lo que estás preguntando.