¿Cómo se ajusta la ley a las nuevas tecnologías?

Gracias, usuario de Quora, por la A2A, este es un tema que he estudiado durante muchos años. Espero que esto sea de ayuda.

A veces no es así, como cuando las computadoras llegaron por primera vez a la sociedad en general. Hace una década escribí un trabajo temprano sobre el tema que se titulaba ” La guía del investigador sobre delitos informáticos “. En ese momento, la idea de que las computadoras funcionaran tanto en nuestras vidas no era una consideración común.

Como escribí en ese momento, “Habrá un día en que nuestro refrigerador podrá enviarnos un mensaje para recoger más leche. Este será el día en que la mayoría de la gente reconocerá que las computadoras están en todas partes. En ese día, también experimentaremos algunos de los patrones más perturbadores en la estructura social vistos en más de un siglo a medida que más y más de nuestras vidas se convierten en un registro público. Aquí es donde el crimen informático realmente comienza a ser rentable para el sindicato criminal “.

Por supuesto, desde la primera publicación de ese libro, hemos visto el crecimiento de las redes sociales y el uso de computadoras en nuestros refrigeradores. Así que las leyes sobre privacidad, traspaso electrónico y muchas otras áreas tuvieron que cambiar muy rápidamente. Hubo momentos, como durante la edad anterior al 911, en que a la mayoría de las personas no les importaba ni siquiera pensaban en el robo de identidad. Hoy en día, el crimen tiene una industria multimillonaria enfocada en combatir este tipo de crimen.

Otra área que vale la pena mencionar, y una razón por la que escribí el libro, para comenzar, son los cambios que nuestro sistema de justicia también debe hacer para enfrentar la era de la computadora / tecnología. En el momento en que escribí el libro, la mayoría de las agencias policiales tenían poca o ninguna capacitación en delitos informáticos. La palabra acoso cibernético estaba siendo acuñada y la idea de una agencia de policía local que investiga un traspaso electrónico (con el posterior robo encubierto de propiedad intelectual) era desconocida. Hoy en día, todos los sistemas de capacitación policial en los Estados Unidos tienen al menos algún tipo de capacitación en computación y tecnología, y muchos funcionarios encargados de hacer cumplir la ley (y privados) encuentran una gran recompensa en la investigación de delitos relacionados con la tecnología.

Mi predicción, el futuro de la investigación tecnológica y la ley, hará al menos dos cambios importantes más antes de que finalice este siglo. La primera será en los métodos que usan los tribunales para guiar un caso de crimen tecnológico a través del sistema. Predigo que el debido proceso moderno, la ley de evidencia y la ley constitucional verán algunos cambios a medida que se desarrolle el crimen tecnológico.

En segundo lugar, los métodos utilizados por la policía a nivel de línea, generalmente los departamentos municipales y de condado, cambiarán de manera más radical. Hoy en día, solo las agencias más grandes o más ricas tienen investigadores de delitos tecnológicos a tiempo completo. Muchos departamentos lo cubren como parte de la unidad de delitos contra propiedades, pero en los próximos 25 años, creo que veremos incluso departamentos moderadamente grandes y medianos que crean unidades completas solo para manejar los delitos tecnológicos.

Hay cientos de personas involucradas en la creación de una sola ley nueva. Necesita la idea, algunas investigaciones, redacción inicial, pruebas, legal, propuesta y debatida, votada y finalmente implementada. Esto puede llevar meses.

Sin embargo, hay millones de personas tratando de no ser atrapados por ella.

Por ejemplo, en el Reino Unido, había una ley que limitaba la venta de transmisores potentes. Un transmisor se define (aproximadamente) como un dispositivo que puede transmitir.

Así que a la gente se le ocurrió una “trans” y, por separado, un “mitter” (que venderían en las páginas izquierda y derecha de una doble página). Como ninguno de los dos podía transmitir por sí solo, ambos eran legales para vender por separado. No era ilegal conectar los dos juntos una vez que los había comprado.

Otro ejemplo fue cuando el impuesto se basó en la cantidad que le pagaron. Entonces, una fábrica pagó a personas en centavos de oro por valor (porque eran de oro) £ 30, pero su valor nominal era de 1 centavo. Por lo tanto, si anteriormente ganaba £ 500, obtendría 16 monedas de oro y £ 20. No hay impuestos en £ 20.08. Luego saliste del sitio, donde una pequeña tienda compraría cada una de tus monedas de oro por £ 30. La ley tuvo que ser modificada rápidamente para evitar esto antes de que todas las compañías hicieran lo mismo. Incluso modificar una ley no es fácil, podría terminar en una posición peor.

La respuesta es muy mala.

Comparar la ley y la tecnología es como comparar una bicicleta y un Ferrari.

Uno es súper lento, el otro va más rápido de lo que cabría esperar.

La tecnología siempre está cambiando, y también lo está la ley, pero la pregunta es, ¿a qué ritmo?

Sin embargo, hay poco que se pueda hacer al respecto. La creación de leyes requiere reflexión, votación, procedimiento e implementación, mientras que la tecnología se acaba de crear. ¡Esta es una de las muertes de nuestras sociedades que ayuda a impulsar el progreso tecnológico!

Por lo que puedo decir, no lo hace. A medida que las leyes progresan, también lo hace la tecnología. Pasará mucho tiempo antes de que la ley se “ponga al día” con la tecnología, y no creo que la veamos en nuestra vida.

En el momento en que algo se convierte en ley, la cantidad de manos que tuvo que pasar y que no entendieron el problema actual (y mucho menos tener la capacidad de predecir resultados futuros) es tan alta que no es realista esperar paridad. Una vez que aceptamos que no podemos crear leyes para proteger el futuro, podemos dejar de intentar y reformular nuestra comprensión y aplicación de la ley para enfocarnos simplemente en evitar que se repita la mala historia.