Bueno, en primer lugar, la parte del presupuesto de los Estados Unidos asignada al ejército para sus operaciones normales, personal, mantenimiento de equipos, reemplazo de armas y sistemas defensivos y desarrollo y adquisición de nuevos sistemas en 2015 fue de $ 602 mil millones, que se pagó por toda la defensa. y las actividades internacionales relacionadas con la seguridad, entre las que se incluyeron los esfuerzos de ayuda humanitaria y el costo remanente de las guerras en Irak y Afganistán descritas como Operaciones de contingencia en el extranjero en el presupuesto, cuyo financiamiento totalizó $ 74 mil millones en 2015.
El presupuesto militar también incluye el equipo y la capacitación brindada a los aliados, como: $ 3.2 mil millones a Israel, $ 1.8 mil millones a Egipto, $ 1.1 mil millones a Pakistán y decenas de miles de millones a los gobiernos de Irak y Afganistán, etc.
Además de sus compromisos de defensa con los aliados, los mayores se reflejan en el costo de estacionar, rotar dentro y fuera, y mantener casi 100,00 tropas de tierra de la USMA y del Ejército de los EE. UU., Así como navíos y Air Wings en Corea del Sur y Japón. También contiene lo que se proporcionó al gobierno de Ucrania y su compromiso de tropas de la OTAN, el personal y el equipo de la USAF y de la USAF en Europa y Turquía, y sus recientes escudos de misiles y un radar de detección de misiles en fases iniciales programado para Rumania y baterías de misiles en Polonia. .
Además, el presupuesto militar incluye fondos para los materiales y las tropas que contribuye a las Fuerzas de la ONU estacionadas en todo el mundo con fines humanitarios y de mantenimiento de la paz.
- ¿Cuál es la prueba de que el espacio no es euclidiano?
- ¿Mantendrá el hidrógeno metálico su estado en atmósfera libre?
- ¿Hay algún lugar donde la ciencia no funcione?
- ¿Por qué los occidentales robaron el conocimiento védico de la India y crearon la ciencia moderna?
- Desafío para los quoranes: ¿se te ocurrió una explicación científicamente satisfactoria para los poderes del increíble hulk?
La Seguridad Nacional abarca los principales presupuestos de los departamentos que se consolidaron bajo la Presidencia de Bush para eliminar los impedimentos de la separación de “la pila de tuberías” entre varias agencias, por lo que hubo más coordinación y eficiencias de escala, de las cuales una gran parte se asigna a FEMA ( Agencia Federal para el Manejo de Emergencias, para desastres naturales y desastres causados por el hombre no relacionados con el EPA, como colapsos de infraestructura, etc.), así como la policía nacional en diversas agencias, programas antiterroristas, seguridad cibernética y muchos otros. Los programas asociados con las diversas agencias ahora están todos consolidados bajo el DHS. Entre los programas en los que FEMA debe invertir están los depósitos estratégicos de suministros médicos críticos y medicamentos dentro de sus 9 regiones, agua embotellada y comidas listas para comer, incluso unidades de vivienda temporal. (Después del huracán Katrina, FEMA compró más de 50,000 remolques para alojar temporalmente a familias desplazadas, mientras que la infraestructura pública en las ciudades podría reconstruirse junto con el seguro y las reclamaciones de socorro de FEMA para subvenciones y préstamos a bajo interés podrían procesarse para reparar o reconstruir o reubicar familias que habían perdido sus hogares.
Entonces, si bien es fácil ver el número entero y agruparlo en una sola categoría, gran parte de lo que se incluye en el presupuesto, aunque esté incluido y relacionado, no es solo para gastos militares. Por supuesto, miles de millones, literalmente trillones a lo largo de varios años, se dedican a los principales sistemas en desarrollo: a la defensiva, como el desarrollo de los interceptores de misiles antibalísticos en California y Alaska, el sistema Patriot II, la contribución al Iron Dome y otros dos sistemas de defensa antimisiles desarrollados conjuntamente con Israel, el sistema de misiles antibalísticos basados en tierra THAAD, los sistemas de defensa antimisiles Aegis basados en tierra y mar, todos los cuales son de naturaleza puramente defensiva y están disponibles para los EE. UU. Aliados también.
Por último, la investigación y el desarrollo básicos y avanzados financiados por el presupuesto militar de los EE. UU., Así como por la NASA, que para todos los propósitos y propósitos es una agencia cautiva del ejército de los EE. UU. Con dos objetivos, al tiempo que representa un gran segmento de su presupuesto para El desarrollo de futuros sistemas defensivos y ofensivos, ha contribuido enormemente a la ciencia que se ha abierto camino en el dominio público. Internet, transistores, microondas, radar, sonar, GPS, comunicaciones, láser, microprocesadores, circuitos electrónicos avanzados, sensores, la Estación Espacial Internacional, satélites, el telescopio Hubble y su sucesor, viajes espaciales, estudio de enfermedades y morfología de plantas y animales. en gravedad cero, el proceso de envejecimiento, la epidemiología en la identificación rápida, la contención y, cuando es posible, los tratamientos de las principales enfermedades pandémicas que ponen en peligro la vida, los procedimientos quirúrgicos desarrollados originalmente en condiciones de campo de batalla y muchos otros desarrollos científicos que son omnipresentes en la sociedad moderna de hoy en día son todos Debido a la investigación y desarrollo iniciales que tuvieron lugar bajo el presupuesto militar de los Estados Unidos. La gente tiende a olvidar ese hecho. Ahora, no soy un apologista del ejército de los EE. UU. Ni la gran cantidad de desperdicios que acompañan a estos enormes programas para los contratistas que reciben el financiamiento, que ha sido bien documentado. Y, ciertamente, los controles, como cualquier corporación pública importante, deben utilizarse para informar por completo una contabilidad auditada para fines fiscales y de la SEC, por lo que se necesita más transparencia para poder rendir cuentas. Pero sospecho que gran parte de los “residuos”, como el martillo de $ 1800, o el inodoro de $ 36,000 es un producto secreto u “oscuro” altamente clasificado, la investigación y el desarrollo ultra secretos son absolutamente necesarios para evitar que los futuros adversarios obtengan acceso gratuito a eso.
Pero respondiendo directamente a su pregunta, si el presupuesto fuera de $ 200 mil millones, eso requeriría que el gobierno de los Estados Unidos desmantele la mayoría de sus bases en el extranjero, forzándolo a retirar efectivamente su apoyo a la OTAN para Europa occidental y Turquía), retirando sus fuerzas de Corea del Sur y Japón, finalizando la adquisición para modernizar su disuasión nuclear, reduciendo drásticamente la flota de agua azul marino de los EE. UU. que protege globalmente la libertad de los mares que benefician a todas las naciones marineras y comerciales marítimas, la reducción, reduciendo su fuerza de tropas permanente a aproximadamente 90,000 tropas en servicio activo , reduciendo las Air Wings de la USAF, incluidos todos los cazas, bombarderos y baterías de misiles a 1/3 de su fuerza actual, amontonando al menos a 8 de sus portaaviones y los buques de apoyo dentro de sus grupos, reduciendo la parte más importante de su tríada para disuasión nuclear —sus submarinos de misiles que llevan el misil Trident II— a 1/4 de su tamaño actual, renunciando a todas las investigaciones futuras y de los costos de desarrollo para la próxima generación de sistemas defensivos y sistemas de armas avanzados requeridos para mantenerse al día con lo que está sucediendo en China y Rusia hoy, solo para mencionar algunos de los efectos draconianos que tendría sobre nuestra capacidad de defendernos a nosotros mismos y a nuestros aliados en lo que se está convirtiendo en un mundo cada vez más peligroso cada año.
Sería como invitar a los lobos dentro de la casa de tu familia. Estaríamos expuestos a la agresión desnuda en todo momento, incapaces de evitar los peores escenarios posibles porque teníamos la fuerza para oponernos. Les recuerdo a todos que proteger al mundo contra la tiranía tiene un costo tanto financiero como humano. Ponemos las vidas y las extremidades de nuestros conciudadanos más jóvenes, más valientes y más patriotas, que se han ofrecido como voluntarios para protegernos contra el riesgo de sus vidas, de la manera más peligrosa posible si les asignamos tareas pero no les damos la voluntad. , y medios para asegurar nuestras libertades y proyectar la paz en todo el mundo. No somos perfectos, la guerra es imperfecta y una cosa fea. Pero Pax Americana ha prevenido la Segunda Guerra Mundial durante los últimos 70 años; detuvo un holocausto nuclear con los soviéticos a través de MAD (destrucción mutua asegurada), vio el derrumbamiento del Muro de Berlín y la disolución de la URSS en 1990 y la liberación de los satélites soviéticos cautivos de los países bálticos, Europa del Este y los Balcanes. y Ucrania. Yo diría que más bien salió de esto que los malos, lamentablemente aquellos que fueron daños colaterales tuvieron que soportar. Pero la vida siempre es un sacrificio y conlleva riesgos, independientemente de lo que hagamos para mitigarlos. Todo lo que podemos esperar es aprender de nuestros errores, y la próxima vez tendremos que estar a la altura de la ocasión para protegernos y proteger a nuestros aliados, así como a todos aquellos países que no son aliados pero que, sin embargo, confiamos en nuestras buenas intenciones para Esté allí para ellos en su momento de necesidad, lo hacemos mejor.
Con una población que envejece y menos personas en la fuerza laboral, y la clase media se reduce y no ve ninguno de los beneficios del crecimiento de las ganancias por parte de las grandes corporaciones, y el 90% de la riqueza generada va al 10% superior de los más ricos. No es de extrañar que veamos la revolución política del siglo XXI ante nuestros ojos en América. Los fenómenos de un político de más edad que motivan a millones de millennials a salir por primera vez, involucrados en el discurso y el proceso político, y millones de personas más en el lado opuesto representado por los desplazados y desprestigiados ex empleados de clase media en el tradicional cinturón de óxido del medio oeste, laborista y fuerte, que respalda a un empresario multimillonario agresivo y antipolíticamente correcto sin experiencia en el gobierno, nos dice mucho sobre la insatisfacción del electorado general con el Congreso de los Estados Unidos y la incrustada clase de elitistas políticos, principalmente abogados. ocupan sus salones, y el presidente de Estados Unidos y su administración. Este ciclo electoral tiene las marcas de ser una revuelta de votantes contra los políticos consanguíneos y sus partidarios de intereses especiales embolsados y llenos de dinero, ya sean corporaciones o personas privadas adineradas. Cómo todo se forma está en el aire.
En caso de que el ala conservadora del Partido Republicano abandone a Donald Trump y ejecute su propio candidato independiente, trague con fuerza y vote por Hillary Clinton, o rechace el voto en absoluto, y de manera similar los millennials que son la base del apoyo al senador Bernie Sanders, que son Enfermo ante la perspectiva de tener que abandonar sus sueños de principios y votar por Hillary Clinton, hacer una campaña de escritura a favor de su elección, no votar, o incluso un porcentaje de ellos tragar más y votar por otro forastero, Donald Trump, es todos todavía están en el aire y probablemente no lo sabremos hasta que todos los votos estén disponibles. Incluso se habla de que la estrategia ahora se está formando en los cuartos traseros de los políticamente conectados opuestos tanto a Trump como al presunto candidato democrático, Clinton votará para el candidato del Partido Libertario Gary Johnson, ya que su partido está registrado en los 50 estados; con la esperanza de que los desencantados con la facción de Clinton dentro de la bandada de Sanders lo hagan también para mostrar su insatisfacción o votar por Jill Stein.
Las esperanzas del Establecimiento Republicano Conservador son una elección presidencial cerrada, sin que nadie obtenga suficientes votos electorales para obtener la mayoría necesaria para ser elegido presidente. En los Estados Unidos, el voto popular no determina la presidencia, de lo contrario Gore habría sido elegido en lugar de Bush. Según la Constitución, en tal caso, será decisión de la Cámara de Representantes decidir que no están obligados por la Constitución o la ley a elegir a uno de los candidatos que postularon.
Por lo tanto, al ser el Establecimiento Republicano Conservador controla la Cámara de Representantes: algunos de los mismos políticos contra los que vota el ciudadano en esta próxima elección, es totalmente posible que el actual Presidente de la Cámara, Paul Ryan, sea elegido como el próximo Presidente de los Estados Unidos .
¿Qué pasaría entonces? ¡Tal vez el pueblo se rebelaría y exigiría la renuncia de todo el gobierno electo! Sería un caos por decir lo menos. Y el presupuesto para la defensa militar no bajaría, ni un centavo. Y si los republicanos retienen el control de la Cámara de Representantes y el Senado de los Estados Unidos, con un presidente republicano conservador, el presupuesto militar secuestrado se romperá con el gancho o el ladrón y el gasto militar frente a la asertividad china que bordea la agresión en el este y Los mares del sur de China y los rusos, quizás con sus ojos en más que Crimea y partes de Georgia, darán a los que tienen el control del gobierno la excusa que necesitan para aumentar significativamente el gasto militar.
Esta pregunta hipotética, en términos reales, NUNCA sucederá … incluso si Hillary Clinton fuera elegida, ya que sus credenciales desde que era senadora de los EE. UU. De Nueva York han sido para ser un halcón de guerra, no es pacifista.